江河明月心
在中國歷史上，漢朝是西漢與東漢兩個王朝的合稱（西漢在前，東漢在後）。西漢王朝是指劉邦在公元前3世紀末時建立的漢朝；東漢則是指劉秀在公元1世紀時建立的漢朝。
這個兩個漢朝都是統一王朝，一共享國400餘年，合稱為“兩漢”。其中，西漢和東漢是有聯繫的。東漢的建立者劉秀是西漢高祖劉邦的後裔，只不過不是直系後裔，而是旁支後裔。
秦朝末年，農民出身的劉邦掃滅了項羽和群雄，開創了西漢的根基。漢文帝、漢景帝、漢武帝、漢昭帝、漢宣帝在位時期，西漢的國力強盛。先有漢武帝討伐匈奴，後有漢宣帝平定西域（新疆）的事蹟。一時間萬國來朝，漢朝威名遠揚。
公元8年，西漢的外戚權臣王莽篡位，廢除少帝孺子嬰，建立了新朝（新莽）政權，西漢王朝（公元前202-公元8）就這樣滅亡了。自新莽以來，群雄並起，諸侯稱霸，這就是西漢末年以來的分裂時期，而結束了分裂的人就是後來的荊州人劉秀，史稱“光武中興”。
荊州南陽人劉秀是西漢舀陵侯劉買的“五世孫”，是正規的的皇室後裔。不過，他這一支南陽劉氏距離西漢皇室的嫡親血統已經比較遙遠了。他雖是劉邦的後人，但充其量只是西漢皇室的遠支，這就是他和西漢王朝的關係。
光武帝劉秀崛起於河北，依靠世族的力量統一了中國北方，並逐步南下消滅了南方的諸多割據政權，再次統一中國，結束了群雄割據的局面。歷史上將劉秀建立的漢稱為“東漢”。因他是西漢皇室後裔，所以認為他復興了漢朝，而把他建立的東漢與其祖先劉邦所建立的西漢合稱為漢朝。
國史檔案
劉秀建立的東漢和劉邦建立的西漢，其實並沒有多大的聯繫。因為劉邦建立的西漢，在最後被王莽篡奪了，那時候天下的皇帝是王莽，王莽姓王，並非姓劉。這時候的皇帝王莽只對姓王的人負責，姓劉的他大概是顧不上了，也沒有必要考慮他們的感受。
此刻的劉秀以及劉氏家族，頂多算是一個沒落的貴族，他們在政治上已經沒有任何權利可以言了，待遇上王莽更是終止了對他們的補貼。
王莽在當皇帝的期間，劉秀這時候一直都在家裡種地，劉秀也只有靠家裡的一畝三分地才能來養活自己和家人。
到了劉秀二十多歲的時候，天下看是大亂，關中以外的人們根本沒有吃的，大家就都有了造反的心思。
劉秀也是在這一時期，和自己的大哥劉演參加起義的。
當時劉秀他們這一個家族，在加上和他們關係不錯的親戚，總共一萬餘人。就是這一夥人，抄起傢伙來起義了。
當然光靠他們這些人，根本抵擋不住王莽的大軍。所以，他們要想活下去，必須加入到勢力更大的起義軍中。
當時勢力最大的一支起義軍叫綠林軍，他們大概有幾十萬人，正好這時候他們也想找一個政治夥伴，最好找原來沒落的劉氏皇族，因為只有聯合劉氏皇族，他們的起義才會顯得名正言順。
果然劉秀劉家軍和綠林軍聯合之後，戰鬥力得到了大大的提升，最後，他們這一夥人還真的把王莽政權給推翻了。
但是，這時候的天下還不是劉秀家的，當時綠林軍選的皇帝叫劉玄，劉玄是劉秀的一個遠房親戚。只不過他是綠林軍裡面的人，很早就參加了綠林軍。
劉玄當了皇帝后，就把劉秀的大哥給殺了，當時，劉秀大哥劉演的個人威望很高，劉玄怕留著劉玄會影響他的帝位。
劉演一死，劉秀自然悲痛無比了。
這時候劉秀只能偷偷的流淚，他不能讓劉玄知道，他在為自己哥哥的死而悲傷。否則，劉玄肯定也會連他一起殺死的。
劉秀在劉玄這裡是不被重用的，似乎他的前途很渺茫。
但是，事情還是出現了轉機，河北大亂的時候，劉秀被劉玄派到河北去做招降工作去了。就是在河北，劉秀通過各種手段，壯大自己的勢力。
最後劉秀的勢力發展到令劉玄恐懼的地步，當劉玄再派人來打劉秀的時候，這時候劉玄已經不是劉秀的對手了。
在加上劉玄根本不是當皇帝的料，弄得整個朝政烏煙瘴氣的。
最終劉玄是被當時的赤眉軍給打敗的。然後，劉秀又打敗了赤眉軍，自此劉秀建立了東漢政權。
所以說劉秀建立的東漢和劉邦的喜歡關係不大，畢竟這個江山是劉秀真刀真槍在戰場上廝殺得到的。
但是，劉秀真的是劉邦的子孫，確切地說，他是漢景帝的兒子劉發那一支血脈傳下來的。
史學達人
中國幾千年的歷史，經歷了很多朝代。朝代的大量重名，給史官和後世編史者帶來很大麻煩。有時不得不把朝代名加個前綴，以做區隔。但這樣反而給現代讀史者帶來很多誤解。
如
武則天的大周與周朝毫無關係，臭名昭著的五代十國的兒皇帝石敬瑭建立的後晉也與晉朝毫無瓜葛。
但並不能因此以偏概全，因為很多主幹王朝，或因發生動盪事變，或因外侵內患，不得不遷都，重建社稷。但仍是本朝的延續，傳承關係並無改變。
象東西周、東西漢、東西晉、南北宋等。宋是最直接的傳續，沒有懸念。因為金兵滅北宋後，徽宗第九子、欽宗的九弟趙構直接登基，史稱高宗，都臨安。仍稱大宋。(南宋之稱是後世編史者為區別而加上去的)
但對東西漢，中間確實存在著小插曲。自公元8年王莽篡漢建立新朝的15年，及綠林軍擁立的小皇帝兩年，至公元25年劉秀復漢稱帝，兩漢的連結確實存在17年的空窗期。但對大漢四百年的基業來說，人們往往對這一點都忽略不計啦。
劉秀，高祖九世孫，南陽蔡陽人，雖出身皇室貴胄，但此時己是遠支皇親。武帝時的推恩令，至他這一代己不再享有封地，僅以田產養家，與庶民無異。
藉助農民起義的力量，招兵買馬，十年征戰，國家又一次得到統一，恢復漢室，都洛陽，成了歷史上著名的東漢中興皇帝一一漢光武帝。
雖已屬遠支，但畢竟是高祖血脈，承繼的是大漢一統的體制疆域。雖有兩漢之說，但同是大漢王朝。太廟供奉的也是自高祖一代代排序的列祖先人。
劉備的＂劉皇叔＂的封號，也是廟堂之上獻帝談起劉備家世，曰中山靖王之後，搬出皇家家譜，才知高自已一輩，而加封到手的。
晚亭與落霞同暉
從封建法理上，前、後漢是一家。如唐朝中間夾了周朝（武則天），少康中興。實際已經亡國了，但後來又復國了。南詔也有段這樣的歷史。儘管劉秀不是漢武帝直系後裔，但是人家是高祖直系後裔，這都是次要的，在中國古代宗廟社稷才是關鍵，後漢200年供奉前、後漢宗廟是無差別的，只差一點，劉秀過繼給前漢某位皇帝當兒子，繼承他的大統。
但是，依據歷史唯物主義觀點，新朝是繼承了前漢，後漢是經過轟轟烈烈革命推翻前漢和新朝體系，重新搭建的全新帝國（不管你制度跟之前是否一樣，其實中國古代是一次次君主專制推翻一次再來一次，就像打麻將胡了，下家來坐莊）。這跟明朝推翻大元沒本質區別。後漢、魏、晉在中國封建法理上是改朝換代，但是歷史唯物觀認為是傳承關係，只是換了象徵性的皇帝，其他全是一脈相承。
劉秀取得成功，得益於他的血統和當時社會深入人心的漢家天下觀念，這都是有關本題討論的次要方面。總之，中國宗法觀認為後漢繼承前漢是一家的天下，古人也都這麼認為的。歷史唯物觀認為前後漢非繼承關係，是全新朝代。這個要辯證來看，甚至可以把自秦至清2000年都是一脈相承。
漁舟唱晚23553601
問:漢朝其實已經滅亡了，劉秀建立的東漢和劉邦建立的漢朝有關係嗎？
有關係，因為劉秀是劉邦的第九世孫，是漢景帝劉啟的第七世孫。只是在武帝劉徹和長沙王劉發這一輩分的枝，西漢是延著武帝劉徹這一枝延續到孺子嬰被王莽取代的。
東漢是長沙王劉發這一枝五世孫劉秀接續的。
我們這裡有一棵四百年的老槐樹，據說這棵老槐樹枯死了三次，每次都是從根部又生出一棵樹杈而長大的。直到如今這棵樹還在，只是換了三次樹幹，能說這棵槐樹不是原來的那棵樹的延續嗎？
兩漢也是一樣，劉發一枝頂替了劉徹那一枝的主幹。
如果後漢劉備成事的話，那麼中山王劉勝這一枝樹杈的後代繼續延續劉邦的大漢，就和那棵槐樹一樣。
這正如戲文裡所唱的，他們是:景帝玄孫一脈流。
金蘋果老楊
其實並無關係，劉秀雖然姓劉，但跟劉邦家族一點關係也沒有，更非劉邦後裔，其出身一個劉姓地主家庭裡，只不過恰好和前朝皇帝同姓而已。
我們知道劉邦是先封了漢王，後建立了漢朝，是沿用了封號成國名。而劉秀沒當過官，更沒當過王根本不可能有封號，我們知道取國號也是要有出處的，是不能亂取的。劉秀很聰明，他知道大漢雖然已經滅亡，天下經歷大亂，天下人又開始思戀滅亡不久的大漢國，如能打出恢復大漢國的旗號，必然得到天下人支持，最難得的是自己也恰好姓劉，天下人很容易把他想成高祖後人，劉姓人坐大漢江山順理成章。
因此，劉秀奪取江山雖然也經歷了一些大磨難，但總體來說算是比較順利的了，奪取天下後也是天下很快就實現了安定，這說明天下人是比較認同這個政權的。
時光工坊
歷史上劉邦建立的西漢、劉秀建立的東漢、劉備建立的蜀漢，是彼此沒有關係的不同政權。雖然有的歷史學家稱他們為前漢、中漢、季漢，好像三個政權有繼承關係，而實際上他們都是各自獨立打拼建立的政權。劉秀和劉備所謂的“漢室之胄”、“興復漢室”都不過是為了讓自己出師有名，藉著漢的名義而已，並非是前政權的繼承和延續。
中國歷史上除了西漢、東漢、還有西周、東周；西晉、東晉；南宋、北宋。後者是有繼承關係的。比如東周的建立是因為犬戎攻破了西周的都城，周幽王被殺。周幽王便是那個烽火戲諸侯的王。他死了以後，手底下的人擁立了太子繼位，這便是東周的周平王。公元前770年，周平王遷都到洛邑，史稱東周。
西漢和東漢則不一樣。王莽篡漢以後，建立新朝，西漢正式滅亡。由於王莽的新朝政治動盪，百姓生活困苦，於是爆發了農民起義。在當時，由於老百姓都思念漢朝，所以很多劉氏子孫都打出了“反莽興漢”的旗幟。畢竟西漢已經有兩百多年，劉邦的後裔實在是太多了。甚至很多非劉姓子孫都說自己是皇族後裔，或者找一個劉姓子孫來當起義的領袖。
那個時候，中國出現了許許多多的劉姓政權。比如劉玄在綠林軍的擁護之下成為了漢朝更始帝
，後來還進入長安，成了天下之主。劉盆子在赤眉軍領袖樊崇的擁立下成了建世皇帝。劉永籠絡關東勢力，在今天的河南商丘稱帝。盧芳則自稱是漢武帝的曾孫，在匈奴的幫助下自稱漢帝。
劉秀是漢高祖劉邦的九世孫，屬於皇族的遠支。他跟著自己的宗族加入了綠林起義軍。更始政權建立以後，劉秀成了太常偏將軍。隨著時局的發展，劉秀後來脫離了更始政權，在洛陽建都。此後，劉秀通過十多年的時間，東征西討，重新統一了中國。在這個過程中，劉秀甚至還剷除了很多比他正統的割據勢力。比如劉永是梁孝王的八世之孫，比劉秀更正統。
比如翦伯贊《秦漢史》中便這樣說過，“西漢王朝最終滅亡了，在西漢皇帝的寶座上，坐的是一位農民軍的領袖。”所以，劉秀的東漢政權，不是繼承西漢的政權，而是一個新建的、獨立的政權。
對此問題你有什麼不同的見解呢？
歡迎在下方留言評論，別忘順手點個贊哦~
更多精彩請關注歷史是什麼！
歷史是什麼
其實是有關係的，首先劉秀確實是劉邦的後代，這點是有史可查的。作為劉邦後人，光復祖上榮光，也是作為後代應盡的責任。
其次東漢的建立者劉秀也默認自己是承接著西漢的道統，他推翻王莽，一統天下以後對於之前的西漢皇族，他都予以特別關照。
最後通過史書我們也可以發現當時的文字記載無不時刻說明當時的人認為自己就是漢朝人，比如後漢書中關於劉秀最後有這樣的評語:明明廟謨，赳赳雄斷。於赫有命，系隆我漢。（西漢、東漢是後人為了便於區分所起的稱呼）
歷史這點兒小細節
西漢東漢合稱兩漢，很多時候位於兩漢之間立國十餘年的“新朝”反而被人們忽略了，兩漢政權確實不同於兩晉或者兩宋，因為兩漢出現了斷代。
劉秀和劉邦的關係
劉秀和劉邦當然有關係，劉秀是劉邦的九世孫，出自長沙定王劉發一脈， 劉發的太爺爺才是劉邦，從劉發到劉秀又延續了五代，實際上劉秀和劉邦的親緣關係已經非常遠了。
老百姓常說不出五服都是親，但是劉秀和劉邦差了二百多年，在普通人家早就形同陌路了。劉秀雖然是皇親，但是到了劉秀父親劉欽這一代，只能在濟陽縣當一個小小的縣令，和真正的貴族已經相去甚遠了。
兩漢的分割點，新朝
公元八年，西漢外戚王莽篡權建立新朝，西漢滅亡，新朝短短十幾年，但是在中國歷史上卻留下了濃墨重彩的一筆。
新朝有著許多開創性的舉措，比如王田制，幣制改革等，但是由於新朝王莽的篡權行為為後世統治者所不容，所以在很長一段時間新朝是不被歷史承認的。
劉秀為什麼要稱漢
新朝末年天下大亂，赤眉、綠林等起義軍極大的動搖了王莽的統治，劉秀看清形勢於是打著“復高祖之業，定萬世之秋” 的旗號起兵，但是劉秀根基太淺，實力太小，剛起兵的時候連戰馬都沒有，只能騎著牛上陣殺敵。
為了能在亂世生存下去，劉秀不得不依附綠林軍，成為更始政權的太常偏將軍，而更始政權打出的也是大漢的旗號，攻破長安，滅亡新朝恢復漢室的正是“更始政權”，而劉秀則是為更始政權立下大功。
後面的事情就簡單了，劉秀實力壯大後引來了更始帝劉玄的猜測，劉秀和更始政權公開決裂，並在河北鄗城（今邢臺轄區）稱帝，建元建武，國號依舊為“漢”。
劉秀作為遠支皇族，自身實力有限，當時漢朝滅亡不久，王莽又不得人心，劉秀藉助“復興漢室”的口號可以籠絡更多人心，依附於更始政權時，又攻陷長安誅殺了王莽恢復漢室，得到天下的認可，所以沿用了漢朝的國號。
但是若按照親緣關係以及政權延續性，其實兩漢關聯並不大。
一點點歷史
當然有關係，西漢是有漢高祖劉邦建立的，王莽在西漢末年篡權後建立了新朝，後來又被漢朝後裔劉秀在南方建立了漢王朝，史稱西漢。東漢的實力已大不如西漢，東漢和西漢都是後人的史稱，只是為了區分一個時間階段而已！
