误杀票房逼近7亿,可很多观众还是没看懂,到底是谁杀了素察

误杀票房逼近7亿,可很多观众还是没看懂,到底是谁杀了素察

文|闲云

《误杀》上映2周,票房逼近7亿元,在12月这个比较冷淡的档期,《误杀》凭借好口碑逆风飞扬。不过,由于《误杀》在影像表达上过于隐晦,导致很多人并没有真正的看懂这个电影的含义和本质。

误杀票房逼近7亿,可很多观众还是没看懂,到底是谁杀了素察

男主通过剪辑欺骗了世人

最直接的一个例子就是素察到底是不是误杀?素察到底死于谁之手?

而这引起了相当大的争议。

其实电影中,已经告诉了我们答案。真正的凶手,并不是大女儿平平,而是肖央饰演的男主李维杰!

话不多说,直接上证据。

误杀票房逼近7亿,可很多观众还是没看懂,到底是谁杀了素察

上面是《误杀》的海报,已经很明显了,男主李维杰手拿着铁锹,手里牵着大女儿,为什么是大女儿?想想她的发型就知道了。地下躺着的是官二代,官二代头上和铁锹上的血迹告诉我们,李维杰就是让官二代死亡的凶手。

注意铁锹,在另一张电影海报里,俨然是第五个角色,可见意义非凡。

误杀票房逼近7亿,可很多观众还是没看懂,到底是谁杀了素察

除了海报,铁锹在电影中,也有一个非常隐蔽,不太引人注意的镜头。

男主李维杰处理完素察“尸体”之后,回到仓库,手里是拿着铁锹的。

用海报来展现电影要表达的内涵,《误杀》不是特例。

印度电影《调音师》,又名《看不见的旋律》,也用了这样方式的宣传海报,来隐喻的告诉观众,谁才是幕后真凶。

误杀票房逼近7亿,可很多观众还是没看懂,到底是谁杀了素察

印度版《看不见的旋律》改编自法国版《调音师》,跟《误杀》改编自《误杀瞒天记》一样,故事内容发生了彻底改编,跟原版想表达的东西,完全不同。

看了海报,你会对印度版《看不见的旋律》的故事更加一目了然:整部电影就是调音师彻头彻尾的谎言故事。

墨镜代表调音师,破裂代表谎言,各种道具,都是调音师的杀人工具。

再来举一个更加明显的例子。

2017年上映的《东方快车谋杀案》,有一张实在是再明显不过的海报,海报上的人物都仿佛是一把刀。

误杀票房逼近7亿,可很多观众还是没看懂,到底是谁杀了素察

电影最后在解密的时候,大家也都知道了,这些人其实都是凶手。《东方快车谋杀案2017》的海报,也被誉为“官方剧透”的典型代表。

看,多简单。

再回来说说《误杀》吧。

素察在被平平打晕后并没有立刻死亡,就不多说了,李维杰看拳击比赛时候的台词,说明了一切。

小女儿目睹了女主妈妈、爸爸李维杰两次处理素察的行为。

误杀票房逼近7亿,可很多观众还是没看懂,到底是谁杀了素察

电影一开始,小女儿撞见爸爸妈妈亲热,这些镜头语言就告诉我们小女儿安安有窥视他人的习惯。

所以小女儿才会有用叉子拉桌面的镜头,意味着李维杰当时也听到了素察在棺材里挣扎的声音,但李维杰并没有施救,他选择了“我没能让妻子女儿不受到伤害,我能做的就是不让她们再次受到伤害,关于这件事我也很抱歉。”

误杀票房逼近7亿,可很多观众还是没看懂,到底是谁杀了素察

小女儿安安不但听到还目睹了这一切。

真的是细思极恐的一家人啊!

素察虽然该受到惩罚,但本来,他可以不死的。

一切本来可以朝着另外一个方向发展。

最后说说肖央饰演的这个角色吧,官方定位是抉择。

误杀票房逼近7亿,可很多观众还是没看懂,到底是谁杀了素察

李维杰有三次抉择,第一次选择是否救出素察,李维杰没救。

误杀票房逼近7亿,可很多观众还是没看懂,到底是谁杀了素察

第二次抉择是选择承认杀人,毕竟整个事件朝着不可控制的方向发展,一心向佛的李维杰过不了自己那一关,终于选择了忏悔拯救自己。

第三次抉择是是否越狱的问题,越狱则死,不越狱代表生。

电影没有给出明确的答案,算是一个开放式结局。


分享到:


相關文章: