我兒子讀高三成績不怎麼好,請問是去當兵好,還是去定向士官好?

誠信榨油坊1


如果是想讓孩子在部隊有個長期發展的話,建議去上定向士官學校。

一、解決學歷問題

如果高三直接去當兵,你還就是高中畢業生,是沒有什麼學歷的,當然你到了部隊可以再考士官學校,但是如果高考的時候就上了定向士官學校,不也多了一份機會麼?

而定向士官學校,是全日制大專學歷,在地方大專院校上2年半,然後後半年到部隊實習,之後留在部隊。

這個就解決了孩子的學歷問題,到了部隊以後發展也會更加有利一些。

二、更有選擇空間

定向士官生報考的時候,其實是有軍種方向的,比如陸軍、海軍這些,而你直接入伍參軍的話,其實只能報個意願,最終確定是由武裝部來。

而定向士官生的話,你還是有選擇空間的。有人會問,反正都是入伍,哪個軍種都行嘛,其實軍種和軍種性質還是很不一樣的,對於你以後個人的發展可能都會產生很大的影響,這是不能不重視的因素!

三、更加適應部隊

定向士官生,一方面都知道自己未來去部隊,所以進入狀況比較早,早早地就開始鍛鍊身體、學習技能了。

另一面,部隊也會安排人來對定向士官生進行指導,因為部隊也知道這些小夥們到時候就來我們這了,培養不好到時候還得自己受著,也會把一些與部隊結合緊密的經驗、方法等都進行傳授。

據部隊實際情況反映,相同條件下,還是定向士官生比直招士官生更加適應部隊,直招士官生相對來說就是新兵,而定向士官生不能說完全算成品,起碼算半成品了。

四、未來發展更可期

定向士官一入伍就是下士第二年了,就工資待遇上整體就不錯,現在漲工資後一個月也在6000左右了。

另外,定向士官所學的技術都是相對來說與部隊結合比較緊密的,到了之後就能用,只要用心學習,很快就能夠成為技術骨幹。而相比之下,新兵入伍、直招士官入伍恐怕這方面就會有差距。

而且特別是在一些對技術要求比較高的軍種、兵種,定向士官生能夠比較快地脫穎而出,在以後的發展中也會有較大的優勢。


分享到:


相關文章: