有些男女離婚時，考慮到對方的資產較雄厚，擔心自己與對方離婚後再離婚時，會影響到自己子女的財產繼承份額，就在與對方協議離婚時，要求在離婚協議里約定：再婚後，新生子女不能有繼承權。
諮詢事例
諮詢者：“律師，我需要與我老婆離婚，希望協議離婚，不去法院打官司判決離婚。但是，我老婆提出一個雷人的要求，要求在離婚協議里約定，要求我如果再婚，再婚子女不能有我財產的繼承權。否則，她就不願意在離婚協議上簽名。我想問您的是：我可以答應她這個要求嗎？可以寫入離婚協議裡嗎？這個承諾有什麼用嗎？”
律師：“這種約協議條款應當是無效的。如果，寫入去民政局備案的離婚協議中，民政局工作人員不會同意，會要求修改的。”
諮詢者：“我老婆說，如果民政局工作人員不同意寫入備案的《離婚協議》裡，就要我寫一個單方的承諾書與她收著，這個承諾書我死亡後，她拿了這個承諾書會影響到我財產的繼承分配嗎？”
律師：“即使是你單方面作出的承諾，也是無效的承諾。如果承諾無效，您百年之後的財產，仍然是法定繼承或遺囑繼承，不受您的這個承諾限制。”
律師評析
繼承權是被繼承人死亡後才開始的權利，繼承一般分為遺囑繼承與法定繼承兩種形式。遺囑繼承體現的是被繼承人自由處置自有財產的意志，不受任何人左右與干涉；法定繼承，如果無遺囑繼承情形的財產，法定繼承替位，按國家法律、法規規定執行分配被繼承人的財產。
法定繼承人的繼承資格只能由被繼承人自己取消，不受他人干涉，繼承人的繼承資格因為是身份關係，不是經濟關係，不能通過被繼承人與他人的協議來約定。當然，如果被繼承人以遺囑的形式予以取消某繼承人的繼承資格，這是完全可能的。因而，夫妻離婚時限定一方再婚後所生育子女的繼承權，違反法律規定，此類約定或者單方承諾均無效。
吳躍飛律師、吳宏飛律師、肖標暉律師 2020.03.13
閱讀更多 合同E院 的文章
