紅色微平臺
在人類的認知中，宇宙是由時間與空間的編織。
在沒有時間的空間裡，空間不存在著任何運動；在沒有空間的時間裡時間不存在著開始。不管空間中物質運動有多快，總是需要伴隨時間的流逝；不管時間有怎樣的一種詭秘都需要空間才能來顯示。
不能否認人類一切對宇宙的認知都是出於意識，而這個人類的意識對這個世界上的一切事物總是一知半解。
由於這個意識對事物認知出於一知半解，所以導致今天時間是否存在都會讓人懷疑。時間是物質的？還是意識的同樣讓人類迷惑。
同樣物質又是什麼？意識又是什麼？時間又是什麼？不是說永遠認知不完，而是人類總是被這個一知半解的意識所困惑。
很多人還會犯糊塗，認為科學科技能夠讓人類走出一切迷惘。事實並不然，原因在於人類的意識能否真正走出迷惘的認知，而不是依賴什麼科技就能夠做到讓人類不再迷惘。
上帝創造宇宙，上帝又是否對這個宇宙完全不迷惘？倘若上帝對這個宇宙真的不迷惘，那麼它創造這樣一個宇宙又有什麼意圖？
可見上帝對這個宇宙也是十分困惑，自己能創造的東西未必一切都異常清楚。正如人類能創造的東西也很多，最終的結果也存在著很多錯誤，修修補補同樣成為人們的家常便飯。
時間是何物本身也許並不深奧，由於人類不斷的質疑，否決了一切的認知，否認了自己的意識，這樣一切都進入迷惘。嚴格地說，這也是人類文明生存中並不簡單的一個過渡期。
在人類意識發展的進程中是不可避免的，也許這個階段讓人更迷惑，也許這個階段意識反而更迷惘，甚至也會達到人類認知文明的迷失，更嚴重還會造成人類文明瞬間坍塌以至於毀滅的程度。
時間是何物並不重要，重要的是人類認知的意識被質疑，人類不再被意識所左右。明白了人類生存的真諦都是被意識忽悠的結果，這個過渡期遲早會考驗人類的一天來臨，到時候人類會何去何從？那要看人類如何來抉擇。
Ncz
回答:
時間是君記憶的流逝，是光陰中的輪迴；
時間是花蕊上的露珠，是水滴下的石穿；
時間是君腳步的影子，是人夢中的理想；
時間是尋求真理的步伐，是生命公平的錘擺；
時間是萬物的生命週期，是人類的蹉跎歲月。
秋夜雨淚
構成宇宙的是物質，分為物質和暗物質。
時間既不是物質，也不是意識，時間是物質運動的屬性之一。
物質運動的另一種屬性是空間。
宇宙大爆炸之前，物質是不存在的，時間和空間也不存在。
從宇宙大爆炸發生那一刻，物質就產生了。
時間和空間也隨之產生。
時間和空間是物質的兩種屬性，也就是說它們是物質衍生的。
沒有物質運動，就沒有時間和空間。
古代人不掌握科學技術，所以也不知道宇宙是什麼， 物質是什麼，時間和空間是什麼，它們之間是什麼關係。
現代科學的出現，使人類瞭解了宇宙的自然發展規律 。
瞭解了宇宙是由物質組成的，也瞭解了時間和空間的原理。
打個比方
在一個大屋子裡把籃球扔向屋子的另一方。
籃球是物質，籃球在一定的時間內從空間的這一點到達空間的另一點，完成了物質運動的整個過程。
這個過程已經像我們展示出，物質和時間，空間之間的相互關係。
所以說，人類用時間和空間來描述物質的運動過程，是非常科學而合理的。
濱哥
西方科學全盤錯誤、中國跟從死路一條、能量球理論捅破天機、中國官科們何時醒啊？？？
宇宙是種能量球機制、科學從空心球開始？！？！
能量球理論如果被證實為宇宙真理,和確定為國家戰略，那科學將面臨一場大刀闊斧的改革。重拾方法論，重建體制機制，重塑宇宙之真理。
我們首先要重塑主流科學的三大根基概念，確立正確的物質觀,時空觀,和運動觀。三大根基乃宇宙之基，科學之基，理論之基。
物質是種實在的東西，物質具有質量,擁有形態,永不湮滅，物質具有阻擋性和碰撞性，宇宙是唯物質的，物質是實在的不是虛無的。我們必須堅守物質實在的原則，我們必須堅決剷除一切虛幻事物。科學把物質搞得虛無，宇宙被人類弄得玄幻？
空間是物質存在的環境，空間裡除了物質,什麼都沒有，空間是一無所有的環境。時間是物質運動的過程，運動過程受運動規律支配，時間是度量過程的概念。物質的運動環境和運動過程都是宇宙的客觀存在和絕對存在，非相對論所述的相對性。相對論的立論根基是光速不變，光速不變是光量子速度不變,非光粒子速度不變，不要張冠李戴？
物質在空間裡運動，運動的本質是慣性運動。物質在一無所有的空間環境裡以慣性狀態存在，物質的慣性運動形成慣性碰撞，慣性碰撞改變慣性狀態，宇宙基本的和唯一的力是慣性碰撞力，能量是物質慣性碰撞效應的度量。宇宙萬物的運動都是碰撞力作用的結果，引力根本不存在，四種基本力子虛烏有。引力理論誤導科學達幾百年，是時候該糾正錯誤了？
從宇宙的三大根基概念可推出宇宙萬物的基本運動形式是碰撞反作用力的噴射形式的運動，宇宙基本的和唯一的動力裝置是物質組合的空心球裝置。宇宙是種能量球機制，萬物由空心球組成，一切都是以能量球為核心和主軸的組合,運動,和循環。空心球吸收和發射的粒子是光子，光子的動能推動宇宙萬物的運動和宇宙物質和能量的循環。空心球的運動是具有方向性的，這就能形成物質的聚集運動和宇宙的有機循環。宇宙的能量球機制是宇宙循環選擇的結果。
能量球的工作原理與物質的輻射量子化相一致，這足以說明宇宙的能量球機制。所謂的量子就是空心球噴射出來的一群光粒子，量子是一定數量光子的動態體。量子物理把量子當成能量體,當成波,當成概念方法是很不恰當的，我們必須確立量子的物質性,實在性,和碰撞性。光是粒子,不是波，波是粒子運動的表現，波動的實質是粒子的碰撞。光子是單個粒子，量子是一定數量的光子，光量子是空心球噴射出來的一群光子，量子能在物體中實現量子傳遞，光速不變是量子速度不變,不是單光子粒子速度不變。光不是波,光波也不同於聲波，量子理論走波動路線是不是搞錯了方向？
輻射量子化就是任何粒子的輻射都是由量子單位組成，相同的量子對應相同的粒子，由此可推出宇宙萬物都是由同種粒子組成。按能量球理論,電子是單個的能量球，電子的聚集效應形成中子（質子），中子的聚集效應形成原子核，超級原子核的裂變形成各種原子（元素），萬物都是由電子組成。而粒子物理的標準模型卻把物質結構搞得異常複雜，中子（質子）由各種夸克,和各種相互作用粒子,以及各種莫名其妙的微粒組成，其中還存有各種機理,參數,和假設。原子模型也只是原子核和電子,而把光子排除在原子結構之外，而光子卻是在原子中佔絕對質量和起絕對作用的。粒子物理漏洞百出,錯誤連篇，是時候該改變了？
原子是超核裂變的結果，原子是不規則的核裂塊，各種原子具有各自獨特的光密性，光密性是原子間相互作用和相互結合的基礎。各種原子是裂變來的,而非聚變，而我們的核理論走的卻是聚變路線，各種原子是各種溫度下的聚變產物。宇宙是種裂變機制而我們卻走聚變路線，這豈不是南轅北轍背道而馳？
電子是光子組合出的一個空心球，其不斷地吸收和發射光子,而形成運動，空心球內根本就沒有電荷,也不需要電荷。原子核是空心球的粘連體，原子核是不規則的核裂塊，特異性原子組合出特異性分子。原子核不帶電荷，電荷純屬臆造。化學反應是原子之間的碰撞作用和在彼此光密點上的競爭性組合，與電子電荷無關。化學反應,元素週期表,價電理論,電磁理論都是基於電荷概念,而電荷又不存在，真不知化學該何去何從？
宇宙天體是種聚集作用和裂變過程，從恆星的原子核裂變,到中子星的中子裂變,到電星的電子裂變，天體是種裂變機制。而我們的宇宙天體學講的卻是聚變，科學反其道而行之？
物質以慣性狀態存在於空間，空間是種一無所有的環境，在一無所有中何來的維度,場體,和能量體。數學是門工具,是種應用方法，數學只存在於我們的意識中，空間裡哪有數學存在。宇宙空間其實是種光子狀態，萬物處於光子的光速碰撞中，一切物質運動都是光子動能的推動。弦論,場論,波論,高維論,多元論，幾近神話？
按能量球理論,主流科學理論幾乎全盤錯誤，主流官科們是不是該醒醒了？
科學已走到一個改革的十字路口，科學改革，勢在必行！
（《能量球理論》百度貼吧能量球理論吧）
布魯諾二
時間是人們的主觀意識對客觀事物的變化的認識而產生的一個概念。它是人們對事物（或者事件）發生發展週期的表述。比如說物體的位移，生物體的生命週期，礦物體的變化等等。因為任何事物的發生發展都有一個過程，而這個過程因不同的事物（或同一事物而不同的條件）而長短不同。所以，為了表述這個過程，就產生了時間的概念。
121516731
現代科學研究認為～時間是有場存在著的，不在時間場範圍之內就不受該時間的制約。
我們所寄生存在著的這個宇宙是由無數錯綜複雜的時間與空間相溶互映共同組成，統稱為～時空。其間～不同的時間掌控著無數的橫向的,縱向的,扭曲的,彎曲的,異形的,甚至是螺旋的空間及其內容生物。而不同龐大與微小的空間內又充斥著大小迥異的時間。
比如～我們太陽系九大行星都是以太陽為軸心進行著各自的時間週期在旋轉；電子圍繞著原子核在轉動；二者的運轉形式有什麼本質不同嗎？其差別只不過是一宏一微而已。
太陽系整體是一個龐大的時空場，其間的恆星與行星卻都具有著各自獨立的時空體系；同樣法理，原子各自也盡屬一個個獨立的時空體系，如果我們人類能夠具有相應夠大的能力，把原子核和電子放大到太陽與地球這樣大的倍率去觀察觀察，二者有什麼區別？電子上有沒有生命？
就以我們人類寄生熟悉的地球生態體系舉例，大氣層以下的冷暖氣候轉換變化，一年四季的生息輪迴，人類的生老病死，植物的生根發芽開花結果與金紅驚豔枯黃死去，統通都逃離不了相應時空存在的規律制約。
其實，時間根本就是一個個龐大與微小不同層境的神的存在，並且是洪微無形繁雜無限的。
所以，佛家講的～一花一世界，一葉一菩提的說法那是恆有道理的。
象“山中方一日，世間已千年“這樣的體現不同時空差異的典故及說法，我們的歷史長河中可是不勝枚舉的。
靈山奇石1
空間需要時間嗎？它好象只是一種存在，這種存在人類想賦予它意義，所以才在人類的書本上有有關時間的記錄。就銀河系中的太陽系，它需要人類理解的時間為那般呢？它靜靜的存在於銀河系中。如果太陽系的存在也只是個過程，這個過程與銀河系有什麼關係呢？對銀河系而言它只是個存在，它的過程對銀河系而言無法體現，也許它的過程同樣是銀河系的過程。這又說明什麼？也許這個過程只是能量約變化，我們把它理解成時間。
李秉桂1
主流科學界認為大爆炸之前時間不存在。對於這種觀點我不贊同。因為只有你已經知曉了時間的一切秘密才可以對時間下結論。而到目前為止科學界對時間是什麼仍然一頭霧水，而且隨著對時間研究的深入越發感覺到恐怖。以至於開始有科學家提出時間並不存在的觀點，真是可笑至極。時間在我們這個宇宙跟空間一起組成時空，而時間在另一個宇宙裡卻可以跟另一個宇宙的某些不是空間的東西組成我們還不知道的屬於另一個宇宙最正常的東西，所以說時間是所有的宇宙之間的往來的使者。
我來自500年後
沒有人知道時間是什麼，沒有人給時間下過定義，沒有人能確定時間是否存在，一個是否存在都不知道的，還說什麼是什麼？都閉嘴吧
老不殆
愛因斯坦說；時間是不存在的，它只是人為的一種假象。
