混江湖的照相师傅
我给很多人多次讲过这个道理，你出门钻几个胡同过几条小沟去买包烟，你骑一辆电动车非常方便。然后你就说电动自行车比汽车强多了，不管奔驰宝马还是保时捷等等其实性能都不如电动自行车。
讨厌乱喷的人
手机摄影功能不比单反差，专业选项中的光圈优先，各位试过没有？
我不知道，你从哪儿看出来手机的摄影功能不比单反差来了，就摄影来讲，手机再怎么好，跟单反相比，它就是个玩具，你非说它比单反强，我也不跟你犟，算你对了！
虽然手机摄影不如单反，但我还是经常会会手机来拍片，携带方便，拿出来就拍。当然，我百分之八十的时候是用专业模式来拍，除非时间上来不及。
再说一下你所说的专业选项中的光圈优先，到目前为止，我还没发现有光圈可调（目前市场上所谓电子光圈没见过，不知道是怎么回事），光圈就是个“死数”，可供调整的就感光度和快门速度，想不光圈优先都不行，没得选。
我倒想反过来问一下：你们在选择专业模式的时候，有没有选择RAW格式？没有，那太可惜，你这专业模式也白用了，哈哈。
你选择了专业模式，也选择了RAW格式，是用手机处理还是用电脑PS？用手机处理！那这专业模式也白用了，哈哈。
用专业模式拍照时，尽量使用最低的ISO，然后可调的就快门速度了，曝光可选择稍欠，这样做一是可以让快门速度更快，二是能保证高光不过度！
有人可能还会跟我交流下为什么非得用电脑来处理，我的观点是：手机处理压缩的太厉害了，不信我给你数据，你以后再处理的时候可以观察下：用JPG格式拍照，即使很好的手机，一张照片大概不到10Ｍ的样子，如果采用ＲＡＷ格式，文件大小至少在几十Ｍ；用手机处理后，导出的照片大概跟ＪＰＧ直出差不多，本来就是导出ＪＰＧ嘛，但如果用电脑处理，文件大小估计是手机处理的两倍左右。文件大小说明什么？说明信息量大，就像全幅相机的照片大小是半幅相机的两倍以上一样！
南方之南
作为一名业余摄影爱好者，我认为手机是最便捷的拍摄器材，尤其对于女同胞来说更是首选。边走边拍的四年多时间里，拍出了不少颇具美感的照片，发到朋友圈里，受到周围朋友的赞同。喜欢与热爱，是最好的老师和武器，分享一下，请多多指教！[祈祷][祈祷]
ZC袁梦
有二十几个人回答，除了两个回答沾边，我看大部分回答是答非所问。
楼主是中国新闻摄影协会的会员，出这个题目，我想可能是考考我们大家吧。
以华为p30Pro为例，我谈谈它的专业功能情况。其他品牌的手机的“专业”功能，我没用过。
打开华为摄影的界面，选择“专业”功能。其实这个所谓的专业，我认为就是个手动曝光的模式，相当于相机的M档，没有光圈优先和快门优先选择。
设置界面有6大功能，分别是测光模式设置M、感光度设置ISO、快门速度设置S、曝光补偿设置EV、自动对焦设置AF、白平衡设置WB。
所以楼主出了一个很好+很刁钻的题目，问的是有没有光圈优先？事实上，从华为这个手机上来看，或许华为所有的手机不可能出现“光圈优先”这种模式，为什么呢？只要懂得物理的人都知道，华为手机（或许所有的手机都是这样）的镜头，口径已经是非常小的了，物理上没有光圈调整的装置，也就是说手机的镜头光圈是固定的，不可改变的。华为拍摄大光圈效果，完全是通过数学的算法模拟的，而不是真正的大光圈。
所以，楼主问手机“光圈优先”这个功能使用体会，至少在华为手机上，我认为是不能实现的。
骑着摄
专业相机比智能手机更适合摄影的几个原因
有目共睹，现代智能手机摄像头的发展真是日新月异！它们促成了拍照这件事情的世界性爆发，并且这种势头还要继续延续下去。手机摄像头、软件APP、编辑、剪辑和分享让人们有机会接触到15年前难以想象的创意之路。如果最好的相机是按照便携性这个标准衡量的话，毫无疑问，最好的相机就是你的手机！
尽管智能手机摄像头有了如此巨大的进步，但智能手机摄像头仍然存在一些缺憾。因此，在本文中，我们将探讨为什么专业相机比智能手机更适合摄影。换句话说，有哪些照片是用智能手机拍不了的。
1.软件与硬件
智能手机摄像头和基于AI的计算仿真能力是不可思议的！他们可以使用软件和人工智能拍摄令人难以置信的夜空图像和背景模糊的肖像风格图像。
但数码技术和软件算法并不能媲美物理光学仪器在摄影方面的独到之处，而这正是专业相机的优势所在。
大多数智能手机的镜头，会具有相当于全画幅专业相机上大约28毫米焦距镜头的视场范围。有些手机具有第二个镜头，会变的更宽一些，通常是15毫米左右。一些手机的所谓远摄镜头大致相当于50毫米专业镜头的效果。
大多数智能手机摄像头都被设定成一个固定的光圈值，这在需要控制曝光值的时候存在较大的局限性。虽然在手机软件中可以做很多工作来克服这些镜头和焦距的固有限制，但有时你只需要一个单独的相机来拍摄，而不是还要运行什么软件。
2.前景模糊
图 尼康D7100，50毫米，f/1.8，1/2000秒，ISO 100
任何一部智能手机都能拍一些花花草草的照片。这张照片表现了一朵背光的花朵，花瓣上散发着从上到下的阳光，手机可以很好地拍摄到这一点。然而，这张图片有一个在智能手机上暂时不可能实现的关键元素——前景模糊。
智能手机在所谓的肖像模式摄影方面取得了长足的进步。肖像模式包括软件计算和深度数据，可以让智能手机进行背景模糊（类似专业相机大光圈那种效果）。
但很遗憾，这些不包括前景，除非你的手机离前景非常近。
这是智能手机摄像头缺少的东西之一。你可以测试一下，用你的智能手机拍一张肖像风格的照片，在前景中放入你想模糊的物体，拍完后你会发现，背景将变得模糊，但前景将保持不变。
模糊前景和背景是一项由来已久的技术，可以为照片增加深度和透视感。也许有一天，手机上使用的软件和人工智能技术将能够实现这一点。但是，现在，你只能得到模糊背景。
3.远摄变焦
虽然智能手机摄像头普遍具有超过十倍的变焦能力，但它只不过是对照片进行了裁剪而已。现代智能手机在像素间填充一些数据和动态调整曝光值方面做得很好，但归根结底，这还是在裁剪。
在这个过程中，照片将失去很多细节。即使这样，也不能放大的太远。这无疑是智能手机摄像头所缺少的东西之一，尽管最近已经有了一些进展。
一个典型的例子是月球的图片。
图 尼康D500，200毫米，f/8，1/400秒，ISO 900
智能手机镜头的特点和物理定律决定了拍不出这样的照片。你可以试试通过缩放拍摄月球，然后看看效果就明白了。
如果想得到遥远物体的清晰、充满细节的照片，你确实需要一个专业相机。而这业是专业相机优于智能手机的一个原因。
图 尼康D500，200毫米，f/2.8，1/3000秒，ISO 100
智能手机不适合大多数远距离拍摄场景，比如这张牧场上的马的照片。
虽然通过缩放可以使它看起来离你越来越近，但你不会拍到一个锐利，高分辨率的图像，尤其是适合打印的那种。
就像现代所有的技术一样，手机的远摄功能正在随着时间的推移而改善。一些手机现在正在使用堆叠的潜望镜式镜头，结合软件算法和人工智能处理来模拟10倍甚至100倍的变焦镜头。但是，看了这些有趣的技术呈现的效果，其清晰度、颜色和保真度并没有到达专业相机的水准（甚至仍然差的很远）。
4.背景压缩
专业相机优于智能手机的另一个原因是背景压缩。
当你用长焦镜头拍摄照片时，会发生一个有趣的现象：背景看起来离你拍摄的对象更近了。
尼康D7100，200毫米，f/2.8，1/1500秒，ISO 100
在上面的图片中，这座建筑离走在前面的那个女人很远。用长焦镜头拍摄会压缩背景，使其看起来更接近。
它被称为背景压缩，是一种由来已久的成像技术，使你的拍摄对象突出，提高图像带的层次。在智能手机上暂时无法做到这一点。
图 尼康D750，200毫米，f/4，1/400秒，ISO 3200
在这张家庭照片中，你可以看到背景中的树木和树叶，实际上它们离我们很远。但是，由于背景压缩，它们看起来更近了。
智能手机相机的变焦能力有限，较小的镜头和图像传感器拍不出这种类型的图片。
5.运动类型的照片
智能手机能够拍摄一些运动照片，但是局限性相当大。
你必须靠近拍摄对象，这在很多场合是不可能的。如果你能将焦点锁定在目标所在的特定区域，或者拥有一部具有惊人自动对焦能力的智能手机，也许不成问题。
不过，对于很多快速动作，你需要的只能是一部单反相机或无反相机，如果配一个长焦镜头，会使你能远远的站在一旁，就能捕获到运动的镜头，再配合大光圈，你可以使用更高的快门速度冻结那瞬间的影像。
图 尼康D750，185mm，f/4，1/500秒，ISO 100
这些类型的运动场景在智能手机上是不可能完成的，因为即使你通过缩放，也只能得到像素化、模糊或失去焦点的照片，智能手机暂时还无法与专业相机的速度和性能相匹配。
在下面的照片中，我和一个朋友坐在一条船的尾部在拍这个女孩，我使用单反，并使用200毫米焦距拍摄，单反强大的自动对焦系统保证了画面的清晰，而我那哥们也在船上，拿着他的智能手机，他拍的照片没有一张能看的。
图 尼康D7100，200毫米，f/2.8，1/2000秒，ISO 100
6.肖像
我认为专业相机比智能手机好的最后一个原因与人像摄影有关。
近年来手机在人像照方面的表现越来越好，事实上，有些人甚至分不清手机拍摄的人像和用专业相机拍摄的人像之间有什么区别。相信在未来的几年里，手机在这方面会越来越好。
就目前来说，在可预见的未来，专业相机仍然具有显著的优势。软件和人工智能，以及计算能力的提高可以极大的增强手机的摄像能力，但它们仍然无法赶上好的物理光学成像素质。
在下面的图片中，女孩的眼睛是非常锐利，但往外逐渐有一个微妙的下降，因为你看她脸的边缘。头发从锐利到模糊，过度的平滑，均匀。手机暂时做不到这么自然。
图 尼康D750，170mm，f/2.8，1/180秒，ISO 100
实际上，拍摄漂亮的人像并不需要花费太多钱在设备上。比起那些能用人像模式拍摄的手机，你在二手的单反相机或无反相机上的花费要少得多。
下面这张照片是在尼康D200相机上拍摄的，该相机于2006年问世，今天售价约为600-800元。镜头是便宜的50毫米 F/1.8。但它拍摄的效果仍然要强于你手里的手机。
图 尼康D200，50毫米，f/1.8，1/250秒，ISO 400
图中微小的细节，比如她的眼睛锐利，耳朵有点模糊，她的头发慢慢虚化，背景的光斑，使这张照片比你用智能手机拍摄的质量要好很多。这是专业相机比智能手机更适合摄影的另一个原因。
结 论
在任何人想针对我上面的观点吐槽之前，请别误解，呵呵，实际上，我认为智能手机摄像头这些年的发展变化是非常巨大的，而且使用得当的话，能拍出不少出色的作品！
尽管智能手机摄像头还存在上面的这些不足，但它们已经能满足我们日常生活对拍照的需求了，而且有关技术只会随着时间的推移而变得更好。我写这篇文章的目的，仅仅是认为了解它们的局限性，以及它们还不能拍出哪些类型的照片也是很重要的事情，尤其是网上经常有人说“手机秒杀单反”之类的话，就显得更为必要。
郑东知事
手机随手拍太方便，只是爱好不是专业，华为P30拍的，无后期处理
老金14185775892
手机摄影功能与单反相比，还是有很大差距的，因为受制于手机空间的限制，感光元器件小，也无法做到光学变焦。虽然可以通过调节光圈值来获得不同的景深，但是这个效果是通过软件处理模拟出来的效果，和相机实现的途径不同，拍出来的效果还是有差距的。
因为手机轻便，随时携带，使用非常方便，特别适合抓拍和纪实类拍摄，也能满足日常生活拍摄的需要。
光圈决定通光量，影响景深，使用大光圈可以虚化背景，能起到简化背景、突出主体的作用。今天我就以华为mate20pro拍摄，比较一下不同光圈的拍摄效果。
看上面两张，第一张选择拍照，开了AI大师，识别为花卉，第二张使用光圈优先的方式，选择大光圈，光圈值为f0.95，对比两张图可以看出大光圈背景虚化的效果。和单反相比，拍摄出来的效果还是有区别的。
即使用手机拍摄，也要了解光圈、感光度、曝光补偿等各个参数的功能，做到心中有数，这样也能满足很多拍摄需要，比如慢门、黑背景等。
再分享两张今天用光圈优先拍摄的花卉。
爱莲爱生活
首先需要明确一个概念，拍摄效果的好坏不是在于功能的多少，而是在于最终呈现出的画面画质方面。因此从“摄影功能”上 来判断孰优孰劣本身就是站不住脚的。
其次，即便手机有光圈优先功能，但是手机的图像传感器能跟单反比吗？俗话说“底大一级压死人”，就拿最新款的1亿像素的小米10手机来说，它的传感器是1/1.33″ ,来看看它与单反相机传感器尺寸的对比图：
图中黄色区域即为小米10一亿像素的传感器，蓝色框线为传统意义的半画幅单反，可以看出两者的差异是几十倍的差距，更不用说红线的全画幅单反了。
最后，影响拍摄效果的还有镜头，而这方面手机更不可能与单反镜头相提并论。
因此单纯的从功能上说手机摄影不必但反差，也仅仅是在操作功能的某些方面不差，比如声控拍摄，自带美颜效果等。但纯粹说从拍照效果画质来说手机拍摄还是差单反很多，虽然它的像素已经比单反多了不少。另外，并不是说手机拍不出好效果，有些达人手机拍摄的画面比一些人用单反拍摄的好的多。但就从画质来说目前却是还是不如单反。
希望我的回答对你有所帮助。
路灯甲
目前，很多手机都在宣传可以媲美单反，但是实际上要达到单反相机的画质水准还是有很长的路要走，最关键的一点，就是图像传感器的大小相差甚远，从根本上讲，传感器越大，成像质量越好，摄像圈有句名言：底大一级压死人，就是这个意思。如果你没有概念，简单举例一下，现在的全画幅相机传感器面积和原先我们用的正常胶卷大小一样，是36 x24mm,但是手机摄像头的传感器比小拇指甲盖还要小很多很多，差距巨大，因此，在成像质量上，根本不是一个级别，所以，这根本没有可比性。
不过手机摄影进步要比单反进步快，软件算法越来越厉害，可以将手机摄像头在物理上很难达到的东西通过软件来解决，比如背景虚化，现在很多手机都有背景虚化模式，能够模拟大光圈效果，这就是算法的帮忙，随着算法的提升，实际拍摄中的BUG越来越少，逐渐的，也可以模拟单反相机配合大光圈镜头的效果，但是两个在根本上是有区别的，不过我们最终看的是照片，过程不一定很重要，所以，手机发展到现在还是很让人高兴的。
其实可以这么说，如果你平时拍摄要求不高，只是普通拍摄，拍摄只是做手机背景，发发朋友圈，手机就够用了。总体来讲，手机摄像不足以和单反摄像媲美。没有办法打败单反。还有一个方面，手机的机动性很高，随时都能拍照，但是手机并不能更换很多镜头，这是暂时无法弥补的问题，所以，在画质方面，手机无法媲美单反，但是在灵活性上，手机还有机会。
以下图片都是国产手机拍摄哦
摄影师阿不
拿着单反真累，最近喜欢用手机拍摄，方便快捷有好用。
