《盲流感》一部争议很大的电影,你能保证全程看完吗?

《盲流感》一部争议很大的电影,你能保证全程看完吗?


《盲流感》:当整个世界都失明 被定义为“末日片”的《盲流感》,实际上拥有比末日更强大的力量。看了这么多末日片,觉得比较好的有《微光城市》,《末日救地球》,《后天》,然后就是《盲流感》。可能是有相关经历吧,觉得《盲流感》更能切入人心。02年的非典,05年的禽流感和前不久的甲流以及曾经爆发过的西尼罗河病毒,炭疽,鼠疫等种种传染病,无时无刻不在挑战人类的生存能力。于是,电影创造了“盲流感”,一种传染病,让人们失明。但这失明不是一片漆黑,而是一片炫白。 于是电影就在这一片炫白中开展。

《盲流感》一部争议很大的电影,你能保证全程看完吗?

先是一个人被不知什么原因突然感染上盲流感,随着他的医生,接触过的其他病人,他的妻子,以及更多的人不停地被感染。政府隔离了这些人,将他们用武力控制在一座建筑内,分病房管理,每天提供食物由他们自己分配,每个病房还选出一个代表进行管理。但是,没有医生,没有药物,没有急救箱,甚至没有导盲杖。一位眼科医生的妻子混入他们之中,她成为唯一的明眼人(也搞不清为什么她偏偏没被感染),成了他们的帮助者,呵护者,成为牺牲者。

《盲流感》一部争议很大的电影,你能保证全程看完吗?

隔离环境差的令人难以想象。若是真正发生疫病隔离,情况也不会如此糟糕。导演和编剧势必是在讽刺什么。想起加缪的《鼠疫》,想起笛福一本不怎么为人所知的书:《伦敦大瘟疫亲历记》,描写的人人自危,描写的勾心斗角,描写的心照不宣。当年面对非典的人们,甚至可以推溯到当年的黑死病,当年的天花,当年的西班牙流感,等等等等。疫病的爆发,宗教者称为是上帝的降灾,医道者称之为是卫生的不合格管理,官员们极力封锁消息或洁身自好,而得了瘟疫的人们和他们的家人,徘徊在被遗弃和相守的边缘,不知何时才得见天光。

《盲流感》一部争议很大的电影,你能保证全程看完吗?

有的被遗弃,有的相拥在一起死亡,有的不顾一切享受,有的拼命逃离。正如《盲流感》中教堂一段,整个城市人迹渺茫破败不堪垃圾成堆,在高高的神秘玫瑰窗透出的奇异光线中,他们想起圣保罗的故事:保罗当年力反基督教,无恶不作,上帝降灵与他,令他皈依,不仅给他信仰,还夺取他的视力。于是《盲流感》在冥冥之中又加入了宗教的救赎论。在茫然的突降大雨中他们躲进教堂,领悟到这说不定是上帝的恩赐;也就是在这久违的大雨中他们仰面呼唤,他们在狗狗的帮助下重又获得视力。

《盲流感》一部争议很大的电影,你能保证全程看完吗?

在建筑物内,因为小集团的尔虞我诈以及管理问题,面对食物短缺,他们出卖了自己的同伴,出卖了自己的女人,进行一场罪恶的交易。盲流感,面对的不止是一片炫白,还有在疫病大规模爆发且人人无法自保时的道德盲目。每个人不仅盲了自己的眼睛,在生存的压迫下开始无视道德,这才是真正的罪恶。

《盲流感》一部争议很大的电影,你能保证全程看完吗?

《盲流感》没有渲染崩天摧地的世界末日,没有建筑崩塌海水上涌的惊人特技,只有一群可怜的人们,有男有女有老有少,他们都看不见,但是他们要活下来。于是,有了真正因为疾病爆发而酿成的世界末日,也有因人性的沦落而酿成的精神末日。在影片的最后,他们都又看见了。危机过去,那位从来就没有失明过的女人却仰望整个美丽的城市,心中想着:我该失明了吧。

《盲流感》一部争议很大的电影,你能保证全程看完吗?

因为在这一场领导大家逃亡的救赎中,她被伤害,被欺负,被出卖,她宛如带犹太人出埃及的先知,但是先知已无半点力量对抗这个回归正常的世界了。《盲流感》对于细节的描写相当准确,并不滥用感情,但是感人至深。在对末日的探讨中,《盲流感》属于为数不多的对人内心和人性进行探讨的电影。而拍摄手法也多采用对焦模糊,营造一种恍惚的失明感和茫然感。恰到好处的全屏炫白,如同烙铁一样烫着我们的神经。影片在中间有时候背景音乐有点用杂了,个人认为有几段搏斗的时候切掉背景音乐冲击力会更大。但是片尾曲如同天使的安魂曲,萦绕古典音乐的安详和静谧。


分享到:


相關文章: