疫情过后农贸市场还有存在的必要吗?

苍蝇吃蚊子


我们国家目前还不能达到全面的农副产品超市化,因为一个统筹完整的产业链是需大量的人力物力和资金去支撑。而且农副产品种植和养殖的科学管理到目前还没有一个完整的步序。所以农贸市场只能存在,无法取缔。


周永根1


今年开年的一场病毒,可谓来势凶凶,肆意无情。打破了世人生产生活节奏,多少生命被新冠病毒夺走,这是人类历史上的一次大灾难。而这次疫情的起因恰恰从武汉华南农贸市场开始传播,一时间武汉关闭了数百家农贸市场,全国已启动了对农贸市场的整治。在积极抗疫治病的同时,也把农贸市场推上了风口浪尖。那么疫情过后,农贸市场去还是留?还有存在的必要吗?我想答案是:存在是肯定的。

因为农贸市场关系到城镇居民的一日三餐,是国家城乡发展、经济建设时期下的产物,是政府的菜篮子工程,是民生惠民项目。不是出了问题就把它一刀砍掉,这也不切合实际。

农贸市场只有提升改造,不断完善功能。

就拿我们县市来说吧。

原来的农贸市场,彩钢瓦搭搭的,摊主私自违建,卫生脏、秩序乱、环境差,给人一副破旧不堪的市场全貌,居民怨声怨道,十分的不满意。但全市只有这么一个农贸市场,为了买上生鲜农产品,居民不得不到这样环境的市场去买。去年(2019年)政府投入上亿元对农贸市场进行了改造,规划了多个功能区,有海鲜区、肉类区、禽类区、蔬菜区、干货区、自产自销区,还全市人民一个优美的农副产品购买场地。每天的早市,人群躁动,你来我往,川流不息,吆喝声、欢笑声,不绝于耳,好不繁荣!城市中一道美丽的风景!

农贸市场是城市的一种标配,一种功能,更是一种风情吧!

谢谢!


情系农村


您好,很高兴回答你这个问题。

 “早期都是国有菜场,到改革开放以后农贸市场主要解决两个问题,一是城市的蔬菜供应,二是农民工进城的就业。这期间,政府把农贸市场作为居民区建设的配套措施,管理上是政府主导,统一规划、各自经营,相对投入是比较少的,也不是企业化或者集团化运作的模式。 ”永辉超市董秘张经仪说道。

  改革开放后,中国开始减少统购统销和限售的品种和数量,农贸市场和传统农副产品市场得以恢复和发展。彼时,钢棚市场凭借简易低廉的造价和遮风挡雨,可固定经营、每日不受天气影响稳定出摊等优势,迅速深入全国大小城镇。

  但随后,农贸市场成为城市化进程中“脏乱差”的代表,而在决策者眼中,小型化、连锁化、超市化被认为是更“高级”的城市副食供应业态,是一种企业行为。因而,21世纪初,加快建设超市、便利店、社区菜站的意见和清退农贸市场的决定,同时出现在决策者的案头。

  “决定一个市场改得好不好,符不符合需求,关键是看软件,比如要依靠软件实现智慧化运营,实现对市场里的食品安全、消防安全问题管理,包括建立台账、产品的溯源等等。”吴刚说,“关键是在前期对市场做系统的调研和定位,如何提升商户的品牌优质化、管理的系统化,或者对商户约束不到位,招商效果不好,都会影响后期的效果。”

  疫情发生后,朱灿曾撰文呼吁对农贸市场的智能化、标准化改造。他观察到,因此次疫情特殊,农贸市场在面对蔬菜配送需求的情况下,更多地是使用电话、微信等方式来实现线下需求的初级线上化,暴露出了农贸市场线上能力不足的短板。

  “在市场内部管理中通过云计算、物联网、互联网等现代技术的创新应用,以智慧化、数字化,技术化、标准化方式改造传统农贸市场,在销售环节应打通线上线下经营渠道,积极发展网上交易和物流配送。新型农贸市场应当与电商及配送平台建立合作,建立直供直销、网上订购、连锁配送等模式。”朱灿建议。

  马增俊考察了荷兰鹿特丹缤纷菜市场发现,在世界大都市成功运作的这个农产品市场,其建设和运营模式对中国城市的农产品市场建设发展具有借鉴意义。鹿特丹缤纷菜市场在功能上将停车场、公寓及菜市场三者合一建设,融合旅游、休闲、购物、餐饮等多元业态,虽是城市综合体,但菜市场的营运成本却不高。

  马增俊认为,对于农贸市场而言,更重要是的是实现功能的提升,与城市的发展相融合。这些标志性的农贸市场,折射出一座城市的形态和风土人情,成为一座城市文化的窗口,像日本的筑地、杭州的红石板、厦门的八市等。

谢谢






农村小七妹


年已过了一个多月了,农贸市场大门还是锁着的,啥时候开,还是个未知数。

农贸市场的存在,确实给周围的百姓带来了很多便利。

第一、比去超市方便

有它,人们上下班时、接送孩子上下学时,都能把所需的生活用品顺便带回家。免去了去超市寄存包、楼上楼下折登,省时省力。

第二、蔬菜新鲜

农贸市场里的蔬菜,都是当天的,一些农民自家菜园的蔬菜也会拿到市场上卖,都是早上现摘的,非常新鲜。

第三、选择面大

农贸市场上有批发的、有零售的,再加上农民自产的菜,不止一家再卖,挑选空间大。

第四、便宜

卖价多,有攀比,可讨价还价。

综上,我个人觉得农贸市场,不管是现在还是将来疫情过后,它都能给人们生活带来很多好处和方便,存在是非常必要的。

以上纯属个人观点,你们是咋看的?请在下方评论区留下自己宝贵意见,谢谢!


刘亚丽80


这就说在城市的农贸市场,这些市场是供应全市菜篮子工程,虽然说农贸市场造成拥挤,也是能造成交叉感染的地方,但是如果农贸市场都取缔,那将是什么样的局面,小商小贩都得站马路,或者是到住宅小区里去卖,到那个时候,看到的就繁荣景象,但是老百姓那就受不了了,扰民太严重了,如果把马路都占上了,对交通有一定的影响,也给人民的安全造成隐患。

国家出资好几千万元,建农贸市场,水产批发市场,活禽交易市场,把这些市场都做个规划,是那城市的面容面貌,得到一定的改善,虽然这些市场人多拥挤,造成交叉感染,但是这次疫情的源头,不是来源于农贸市场,而是人们为了吃野味,而把病毒吃进自己的身体里,才造成传染别人,使这些病毒迅速的扩散,但是发现病毒后,小区就封闭了,每天都要到哪边做宣传,告诉居民的注意事项。

在各个水产超市,或者是农贸市场,人们始终不注意安全,到公共场合不戴口罩,人与人之间也不保持一定的距离,没有什么事情的情况下,随便的逛超市,还有各个农贸市场,有的人就是有麻痹大意的思想,总抱着侥幸的信念,不把这次疫情当回事,在农贸市场里给自己造成交叉感染,现在抱怨农贸市场,是有交叉感染的地方,有很多人到农贸市场买菜,人家也没有感染上,被感染的都是自己的毛病。

如果没有这些农贸市场,你说卖水产的,卖活鸡的,卖各种蔬菜的,他们应该在哪里去卖呢?给他们安排一个马路两边,这样一瞅这个城市真的很繁荣,繁荣的背后又是什么呢,造成交通的堵塞,给人们的出行带来不安全的隐患。


三农刚子


当然有必要。



农贸市场在农业生产者个人或集体间互通有无、调剂余缺的作用,为农村居民提供副食品供应。



也能弥补国营商业不足,满足城镇居民的“菜篮子”需求。



还能缩短上市时间,保持商品鲜度。

我们日常生活所需的蔬菜、瓜果、水产品、禽蛋、肉类及其制品、粮油及其制品、豆制品、熟食、调味品、土特产等各类农产品和食品等多数来自农贸市场。



同时给很多人提供了就业机会。

如果没有农贸市场,日常生活将是一个很大的问题,同时很多地方很多人会失业,市场供需也许会失衡,后果很严重。

因为疫情,所以很多人觉得农贸市场可能存在安全隐患。



但是我们不能一朝被蛇咬十年怕井绳,有困难总要面对,有问题总有办法解决。

在短暂的时间内,农贸市场在城市里仍将发挥其独特的作用,而在城镇、市郊等区域发挥主导作用。



只是后期监管会严格,逐渐往创新型市场发展。


王千夜


要想知道农贸市场在疫情过后还有存在的必要吗,得先搞明白农贸市场是起到什么作用的。

农贸市场是老百姓日常餐桌上食用的美食的原材料交易地,他是由市场需求促生出来的一个场所,有人居住的地方就有食品交易的需求。

我们可以假想一下,在一块啥都没有的地方,突然住进来一批人,他们开始自己种植蔬菜,但是不是每个人都会种所有的品种,不是每个人都有时间去种菜,那就形成了需求,就有人需要去买菜。如果每次都要跑很远去买,时间长了,自然有人会发现商机,觉得可以在家门口卖菜,慢慢的,家门口的交易市场就发展起来了,规模越来越大,一个小广场已经不能满足需求了,就促生了要建一个专业的农贸市场,方便管理。

农贸市场还是当今农产品销售的主体场所,他的地位不会因为这次疫情的发生而更改,有人说可以用线上销售来代替,我觉得这在短期内是实现不了的。首先,线上销售的产品质量不能保证,再怎么完善的体系,也没有自己在现场亲手挑拣来的踏实;其次,很多地方很多人还不会玩线上销售,而农贸市场的主力军还是年纪大的老一辈,他们习惯了这个模式,一时改不了;再者,农产品的物流必需要经过农田上小车,小车变大车,大车再分散到各小车,小车再分散到各商户的过程,这也需要有一个交易场所,既方便交易的执行,也方便统一管理;最后,农贸市场是多少年发展下来的模式,是最成熟的经营模式,暂时没有任何模式可以替代他的功能。

因此,可以肯定的说,农贸市场不会因为这次疫情就取消,更会在很长的一段时间里保持下去。


执着的农村梦


农贸市场在农村发展,生活中有起到不可替代的作用。改革至今,农村集贸市场的发展应当说发生了巨大的变化,规模、层次都有不同的扩大和提高。这种变化是随着农村形势的发展,农民基本需求的不断提高及农村产业结构的转变而发生的。随着国家对农村的高度重视,加大了对农村的投入,农村集贸市场也开始出现新的发展机遇,各地把培育和发展集贸市场作为一项经济发展的主要方式和手段来抓,建立了一批布局合理,层次多样,各具特色的农村集贸市场,在促进市场经济的发展,繁荣地方经济中起到了无可替代的作用。如果没有农村集贸市场,走村串户的商贩会极大增加,坑、蒙、拐、骗的情况也会大量出现,为工商部门的监督管理带来困难,农村消费者的权益将无法得到有效保护,而农村集贸市场的存在,使流动商贩,有处可去,有场可归,为规范经营和有效管理创造了条件。

对农民的创收,增收提供场所。

“无工不富,无商不通”,对于经济落后的山区农村,工业经济十分薄弱、原始落后的情况下,农业生产,靠天吃饭情况突出,而经商(小本生意)风险相对较少、收入相对可靠,为农民的创收,增收提供便利。还有,在农村耕地有限的情况下,加之退耕还林政策的影响,农村出现大量的富余人员,促其进行经商,一定程度上可以解决就业困难,增加收入,而集贸市场的存在和发展为其就近就地经商、创收,提供便利的场所。


诚善德礼农村小郭


您好、很高兴能回答问题、我来说说我的个人观点、我觉得疫情结束以后政府可以进少农贸市场的数量、做到少而精,一个区域一个农贸市场、下面我来详细说一下我的看法.

第一:社会方面,目前社会上大大小小农贸市场遍地都是、基本上3公里范围内都会有1-3个大小的农贸市场、而农贸市场鱼龙混杂、生鲜活禽都在一起、而农贸市场都是在居民聚集区、就像这次疫情、一旦有违法人员私自贩卖野生动物、疫情扩大太快.对安定社会埋下隐患.所以在社会政府成面我建议取消大小农贸市场、由政府建立大型正规农贸市场、远离生活区、既好管理、也干净卫生.

2,生活层面,很多家庭都在受到农贸市场扰民的困扰、早上晚上大车小车的进进出出、给附近小区的生活带来困扰、而且时刻警惕活禽给带来的细菌滋生、及异味的困扰.如果离得近天天鸡鸭乱叫、影响生活工作.所以从家庭角度我觉得取消农贸市场有利于很大一部分人的利益.

涉及到很大一部分老年人及行动不便的人,因为农贸市场离家远,购买不方便的问题、1:加大对网店的宣传,菜篮网之类的电话、网络订菜送菜上门服务.2:通过这次疫情很多人体会到了微信群订菜的便利.可以加大推广.关爱社会,关爱老年人还得这个社会当下应该做的.


美食元宝


大家好!很高兴今天能回答这个问题,在这次新冠病毒疫情期间。很多人对农贸市场有很多不满。因为小的农贸市场管理比较薄弱,各种各样的人比较复杂,大多数是一些老人阿姨。有的人甚至放出狠话,建议关闭农贸市场。那么在这次疫情过后,农贸市场还有没有存在的必要。今天我们就来聊一聊关系着我们身边的菜篮子事情。

城市的发展离不开农贸市场。


随着国家大力发展农业。在城市和一些发展变得多了,农贸市场也逐步变得多样化。给人们提供了,快捷,方便,便宜,简单的生活菜篮子。农贸市场小型化的,方便了很多市民就近购买的方便。很多的农贸市场都是农户自产自销,这样的价格更便宜。如果一个城市没有农贸市场,菜篮子的价格就会高得离谱。人们只能选择去人更多的,更挤的,更贵的超市购买了。到了那个时候就没有人说农贸市场有没有存在的必要,那就是说一定要有需要农贸市场,才有竞争。

农贸市场给很多农民便利。

现在很多农村有的人收入还是比较低。年轻人可以出去打工,一些大叔大妈他们出去找工作就不是那么的好找。可是他们可以用自己的农产品在农贸市场可以出卖,农民自己种的菜,自己养的鱼都会在农贸市场出售。这样就提高了自己的收入,也不用担心自己的农产品卖不出去的情况。现在的农贸市场品种多样式齐全,很多农户就在农贸市场做生意。因为在农贸市场做生意不需要太多的要求,也不需要太多的本钱。给农民带来了实实在在的创业创收。

农贸市场创造就业机会。

一个农贸市场它的创造价值是不能忽略的。其中很多农民就是通过农贸市场来就业。因为农贸市场就业门槛比较低,而且好的收入还是可观。一个农贸市场少则几十人多则几百人,这么多人可以在这个农贸市场来就业,他提供了不少就业岗位。如果没有了农贸市场这些就业人员他们将何去何从,因为他们都是农民出身,各种学历技术不是很高,他们没有农贸市场就只能回到农村。因为有农贸市场,你可以买到更便宜的蔬菜,农民也可以在农贸市场就业,这样好的农贸市场,国家还能取消吗?

(欢迎大家一起讨论。农民农村!)


分享到:


相關文章: