醉心创作
一千人眼中有一千个哈姆雷特，每个人读书或读文章的感受不同，一篇文章好不好由自身的文化素养和偏好形成。
比如我个人对娱乐圈不感兴趣，便不会专注的去阅读娱乐性的文章。当没有专注去阅读也就看不出文章好坏，比如一目十行，即使在文中扯到人生哲学，什么价值观人生观世界观等，也不知其趣味。
再比如我考过证券从业、基金从业、期货从业和保险从业等资格证，对基本概念理解通透，甚至有8年的炒股经验，那么我同样在阅读财经类的文章会一目十行，也不知其趣味，因为根本就没有引起趣味的点存在——同样会说一篇很多人点赞和转发的文章或书籍不好，因为没有“新鲜点”，都是老话常谈。
因此，批判一篇文章好不好，应当从自己喜欢和不喜欢，或者自己想知道和自己不想知道中找答案，而不是人家说好就好，人家说不好就不好。
比如一本书是研究物理的专业书籍，而自己对物理不感兴趣，那么你偏要说这本书好吗？没有必要嘛！然而，自己就是物理专业出身，干的也是物理的研究工作，那么市面上有一本评价很高的研究物理专业书籍，你便会去翻一翻，哪怕里面毫无新点，你也会快速的浏览一下。
余汉波
我总共四个方面来谈谈怎么评判一篇文章到底好不好。
1.以文章内容辩好坏。假如这篇文章是一篇悬疑短篇小说，那就要看故事内容是否真的符合悬疑的定义和叙事，而且还要看故事内容是否出彩，故事构思是否巧妙等等，甚至里面的人物设定如何，对剧情有没有推动作用都可以是这篇悬疑短片小说好坏的标准，有时候甚至连小说的人物的名字都有讲究，就如同金庸先生笔下的那些人物的名字，多么好听。
2.看文章所表达的思想。如果这篇文章所表达的思想是糟糕的、下流的、过于负面的，那自然是低俗的作品。但是一篇文章不可能谁都喜欢，但也不是只要有人喜欢的文章就是好文章。要在思想进步、文明、健康的条件之下，才是好文章。个人爱好的文章类型不同，也不必计较什么写的不好，萝卜白菜，各有所爱；阳春白雪，下里巴人。
3.笔者的文笔。如果一个笔者只有好故事而没有好文笔，就如同没有刷酱的烤肉，吃到嘴里也味如生啃，索然无味。有的时候尽管故事很俗很烂，文笔好的话也能得到一番升华。还是那句话，滥用华丽的词藻未必能说明文笔好，只能说明会装。例如描写一个人口渴喝水，一个笔者是这样写的：这个人只顾着咕咚咕往嘴里送水，把胸前浸湿了一片也浑然不知，未来得及拧干衣服又要了一碗。另一个笔者是这样写的：这个人很口渴，于是喝了七八碗水。我个人觉得第一个作者描写的会让人觉得这个人口渴，渴得喝水都顾不上碗边的水落下浸湿衣服，（写得我自己都口渴了…）。但问题是文笔这个东西是因人而异的，有些人就喜欢无痛呻吟的文笔，有些人就喜欢朴实无华的文笔。我曾经碰到过这么两个人，一个说我文笔好，一个说我写得一般。两个都言之有理，不过基本都建立在自己的喜好上啦，所以说萝卜白菜，各有所爱，只要有人喜欢就好。
4.最后看的是情感共鸣。如果我此时此刻像王多鱼那样继承一大笔财富，我看啥悲情剧都不会觉得难过吧，反而一想到一夜暴富就乐得合不拢嘴（醒醒）。所以李白有句诗叫做：“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山”，什么叫轻舟，就是那种高兴的样子坐啥传都感觉是轻舟，而不是这个舟很轻。
最后，我们不是非得把一篇文章专业的分类出个好坏的话，其实我觉得最重要的就是你喜欢与否，能否引起你的情感了。就例如你喜欢某篇文虽然文笔饱受诟病，但能给你带来欢乐这就够了，它对你而言就是好的。还是那句话，只要读了能给你收获的文章就是好文章，你的灵魂得以安放，你的内心得以充实。
电子与数学方法
您好，我是诗词小说交流汇！有幸为您解答问题“怎样评判一篇文章好不好？”
首先我们得了解文章是作者内心的感受。是情绪的宣泄，是自己的精神世界通过文字同世人沟通的桥梁！
于我自己而言，我要是写了一篇好文章，在写之前一定在心里已经有了强烈书写的愿望！ 动笔的时候文章已经有了大概模块，在书写的过程中往往是文字跟不上思想的速度，一气呵成，痛快至极！
怎样判断一篇文章好不好，我的答案可以整理成五点！
第一点，文章好不好，最先看有无错别字，标点符号是否用得恰当！段落划分是否合理！整篇文章读起来是否通顺！
第二点，要看文章的结构严不严谨，太多重复的章节和反复论证同一个观点会严重影响读者继续读下去的意愿！
第三点，文章要紧扣题意，不能顾左右而言它！就是常说的跑题！
第四点，最后要看能不能将整篇文章的题意升华！让读者能够感受到作者的用意，以及能够从中学习到作者所要表达的广大立意！
第五，文章除了在记录历史及事实外！一定要多书写正能量，不能够太过阴沉血性，三观不正的文章绝对不能发表！这会给读者带来负面影响！
我的答案完毕，希望能够帮到您！
诗词小说交流汇
面对一篇文章，我们怎么判断质量好坏？
新颖性
知识性
竞争激烈的当代社会，对于专业知识要求越来越高，文中干货多可以有针对性地解决人们遇到的问题。这种背景下，专业性很强的文章有很大的需求量和市场。值得注意的是，在传播知识的同时，要保证信息的真实可靠，让读者信服。
逻辑性
感情真挚
主题思想
结语
当归阅读
第一是基本功，包括语句是否有调理通顺，标点是否正确，确保基本逻辑正确，没有大的病句。这些我觉得是小学生应有的作文水平。如“今天天气好冷，妈妈叫我多加点衣服再出门”，我记得我整个中学时候基本就是这个水准，惭愧啊。
第二是文字风格。
我推崇那种文章朴实无华的风格，反对矫情，没有刻意雕琢和堆砌词藻，少废话并把话说清楚准确，最好用最少的文字把最多的意思表达出来，然后再做到平实中饱含内蕴思想，不粗俗乏味。这样语文水平不高的人基本能看懂，又能让水平不低的人觉得文字值得玩味，回味无穷，因此这方面来说我觉得散文要贵晓畅而内蕴。当然在朴实基础上再加点活泼生动、带点幽默我觉得也是好的。这种文字风格比较明显的是梁实秋，沈从文，汪曾祺他们。
第三是所要表达的思想。当然首先要保证上面的要求才能表达好思想。思想要有自己独立的见解，有一定深度，当然还要是有用有价值的，即文以载道或文以抒志，不能让别人读完而一无所获。我看电视剧《康熙王朝》的时候，听到顺治帝这样教自己的皇子阿哥们写好文章：“好文章不在笔墨上，而在心坎里，心上有，笔下才有”。这里心有指的就是作者心中要有思想，可以说，思想的丰富深度决定了一篇文章的品级。（那这种深度从哪里找了？当然是从生活中天地万物里面找，用思考把那些形象表面具体的东西转化为抽象普遍本质的信息，即从认识到思想）。
第四是情感。情感要真诚，即带有真实性。这样的情感得要保证自己是否有过这样一段一样或类似的经历才能表达出来，如此才能拉进读者的距离，产生情感共鸣。比如如果让我这种没谈过恋爱的家伙来写恋人之间的感受，那不是很扯淡吗？说真的，我觉得明星刘德华写的自传《我是这样长大的》就很好，不谈文笔怎样（当然文笔也不错），仅仅是那种像他本人亲眼坐在你面前讲他自己的人生故事那种感觉就让人很舒服，显得真诚用心。
第五是构思创新巧平，主要看作者对文章结构的设计是否巧妙，产生文章想要的效果。当然这点远没有前面那么重要。不过对小说而言，情节故事的巧妙构思永远放在第一位的，首先得保证他是一个好的故事，然后才能保证读者愿意是否看下去。
第六是节奏气韵，这点来说似乎有点玄妙，比如古人的很多文章是讲究这点的，比如贾谊的《过秦论》，韩愈的《师说》，还有小说《红楼梦》这些。近现代朱自清的《匆匆》也是典型的。
水北诗歌
文章的形式多以叙诉的形式存在，也有散文，记事文，不管是什么样的文字形式存在，其宗旨不变，那就是主题要鲜明、思路要清晰、结构要严谨，内容要生动、形象，具有可读性。就像散文也是形散神聚的。
至于什么样的文章才算一篇好的文章，这个是仁者见仁 ，智者见智，没有固定的标准。评价的标准取决于读者的受教程度、学识经历、价值取向、审美观点、阶级立场以及生活背景都有着密不可分的关系。不过一篇文章如果得不到大多数读者的认可，那么这篇文章肯定不是一篇好的文章。
个人认为一篇好得文章（除了工具性的）是具有灵魂的、有血有肉的。在读者面前展示的不仅仅只有文字，还应该是一副画面，是具有生命的。这大概就是人们所说的身临其境的感觉；读后或悲或喜，或怒或叹能令读者回味，去感想。这种感觉应该是引人入胜吧。
好的文章不应该是表现在文采和修辞上，当然好的修辞可以起到画龙点睛的作用，可以使文章更具有艺术性和可读性。但是文章所散发出的自然而纯朴的思想结构，不是每个写作者都能够淋漓尽致的展现出来的。这个还要看作者的真实心理体会以及文化素养和对生活的洞察力，才能真正为自己所写的文章灌以血肉、具有生命，才能使文章活起来。个人觉得像这样的文章才不失为一篇好的文章。
欢迎大家留言，互相交流学习。
醉梅妍
怎么评判文章的好坏？
答：1.文章的中心思想是否明确，无论是记叙文，说明文，小说……都是一个明确的中心
2.句子通顺，语法正确
3.能反应一定的社会问题或说明一定道理。
4.有一定的标签，比如：女性，育儿，体育，文化，健身等等。
个人观点，谢谢。
尚书房的空间
首先可以很明确的告诉你一篇文章，根本没有好坏之分，因为在现在的社会里，每个人的喜好都是不一样的，他们的需求点也是不一样的。所以当你的文章推荐给了A，也许A觉得这篇文章对他没有什么帮助，或者说没有与他产生共鸣，那么A完全可以说这篇文章是不行的，然而，当你把这篇文章推荐给了B，而B觉得这篇文章与他产生了共鸣，或者说对他有用，他会极力推崇这篇文章，在当代的社会里面，众多艺术形式，百家争鸣，百花齐放，而受众各取所需，各取所好，这也就形成了不一样的艺术载体。
其实单从作者的角度来说，如果想要判断这篇文章的好坏，你可以从这几个方面出发：
1.你所创造的内容，它所要面对的人群是什么样的；
2.你所创作的文章是否是你粉丝所需要的；
3.你所创作的文章是否与你的粉丝产生了共鸣；
在现如今的互联网时代的艺术创作里，大家所关注你的无非有三点，第一就是有趣，第二就是有用，第三就是有共鸣。
有趣
在当下的一个快节奏的社会环境中，人们都在忙忙碌碌的早起晚归，加班熬夜，这个时候当人们极度感觉累的时候，或者是在极度沮丧的时候，就会想要看一些比较有趣的东西，因为这样能缓解他们的心情，所以当你输出了一些有趣的内容，并且与他们产生共鸣的时候，大家都喜欢关注你，自然而然，这篇文章也会受到大家的追捧。
有用
在现如今的工作环境中，大家要完成一项工作，往往需要很多的设备及软件来配合，但是每一个软件，每一个设备，他们的功能都非常强大，如果想完全弄懂这个东西，你必须要下很大的功夫去学才行，但是往往在工作中，人们所需要的只是这个工具，其中的一个点并不是全部，所以说当你所发出的这篇文章，恰恰就有了你的粉丝所需要的这个点的时候，你的这篇文章就会受到追捧。
有共鸣
无论是在工作还是生活当中，往往人们都会遇到这样或者那样的事情，有些事情让我们快乐，有些事情让我们忧愁，所以当你写的这篇文章里面所讲的故事内容，恰恰与这个人，某一天所发生的事，或者这个人正在经历的，或者这个人即将要经历的事儿相似时，大家就会格外的关注你这篇文章，因为他想看看，如果是你，你是怎么处理的，或者是通过你的文章来发泄一下自己的愤怒，这样的话，你的文章也依然会受到追捧。
其实不论是文章也好，视频也好，只要是艺术领域就没有好与坏之分，因为它的受众人群不一样，所以说得到的追捧也是不一样的，就像是这篇回答一样，我可以从人情世故的角度回答，也可以从生育运作的角度回答，也可以从文章写作技术的角度回答，但是最终评判你文章好坏的，是你要写给的人。
个人建议，如果你要是在公司打工写文章的话，你可以看看你的主管领导喜好什么，或者说他过来的写作风格是什么样的，参照她的喜好，按照他所喜欢的风格来做，这样的话，你的这篇文章就是合格的文章，如果你写这篇文章的目的是想做自媒体图文领域创作的画，个人建议你，先做好你的粉丝人群的规划，看看你想吸引到什么样的人，之后再针对这些人群进行文章创作，这样的话，你的文章依旧是个好文章。
最后艺术创作没有好坏之分，能够平定你的文章的好坏的，只是你所要面对的人群的喜好而已。
大胖子爸爸
这里，我说一下应该从哪些点来评判一篇文章。
总的来说，评判一篇文章，要从内容和形式两方面。
内容方面：
1、中心思想是否积极。这是衡量文章好坏的核心要素。如果没有积极向上的思想内涵，其他的再好也没用。任何文章都要表达自己的思想或感情或观点，所谓好文章，首先是指它所表达的思想感情观点是健康的向上的，正能量的。否则，就不是好文章。
2、材料是否真实可靠。也就是所用材料是否真实，胡编乱造的材料是虚伪的，假如你用谣言来说事，那肯定经不住推敲，最后只能是胡说八道。
形式方面：
1、文章结构怎样。
2、文章构思如何。
2、文章层次怎样。
3、文章语言怎样。
4、表达方式怎样。
好的文章应该是构思巧妙，结构完整，层次清楚，语言精简流畅表现力强，表达方式运用合理，能够最好的表现中心思想。
其实，文章的内容和形式是统一的，相辅相成，缺一不可。好的内容需要好的表现形式，否则就把好内容给糟蹋了。好的表现形式是为好的内容服务的，没有好的内容，多好的形式都无济于事。
分明就是
“文章千古事，得失寸心知。作者皆殊列，名声岂浪垂”。诗圣的诗句真可谓至理名言。千百年来，文人都非常珍惜自己的文章，惜墨如金。那么，我们该怎样评判一篇文章的优劣呢？一篇文章可以本着"三有"原则（即有物、有文、有序）予以评判。首先是"有物"，即言之有物，切忌空泛。一篇文章，内容是血肉，思想是灵魂。不但要求内容丰富，有血有肉，而且要求思想鲜活，格局宏大。文似看山不喜平，文章不能平淡无奇，味同嚼蜡；也不能搜奇猎怪，怪力乱神。当然，谈内容丰富，不是滥竽充数；谈格局宏大，也不是假大空。第二是"有文"，即具有文彩。这既要反对堆砌艳丽词藻，华而不实、也不能引经据典生僻，晦涩难懂，又要反对陈词滥调、俗不可耐，必须做到华而不艳，约而易懂，直白不俗。第三是"有序"。即要求文章有主线，有段落，有层次，跌宕起伏，扣人心弦。古今中外，经典名著，名家名篇，莫不如此。
