用户59813167639

张指导是科班出身的专业足球运动员，当过守门员。退役后当过体育科研所官员，后任国安高管，是国内资深足球评论员。由于其经历缘故，他的足球解说理论与实际相结合，既分析精准，又解说到位，还摇头晃脑的，评和听的都津津有味。一场比赛，经他一分析、一讲评，基本上能够做到哪个队打什么阵型、什么战术、哪个球员应该如何跑位、接应、哪个球应该如何处理，甚至哪个动作是否合理、如果不合理应该怎做，等等。基本上一个不太懂足球的人，看（听）了他的解说评论，也能做到豁然开朗。

印象中，他对意甲、德甲更为熟悉些，特别是意甲，对英超、西甲、法甲的了解、讲解相对就少些。当然，他也有讲评错了的时候，比如有网友指出的，贝尔萨任阿根廷国家队主教练时，创造性地将3223阵型改为3313。在解说阿根廷队时，张指导还没注意观察场上的比赛情况，就习惯性地按他所了解的阿根廷说是442，然后按此讲解、点评。

最近一次点评出错，是在评论欧冠1/4决赛曼城与热刺次回合那场比赛。主持人问略伦特那个进球是否手球的时候，张指导首先回答认为那不是手球。徐阳指导则认为，禁区内碰到手的进球无论如何都应该是手球。但正如瓜帅赛后说的，主裁判看到的是另一个视频画面，那确实是一个手球，曼城被淘汰确实源于一个误判。

当然，作为一名足球评论员不可能永远不会出错。就像裁判的错、误判也是足球比赛的一个部分一样，讲错、评错也是足球评论界的一个部分，偶尔的一点小差错是完全可以理解、能够接受的。

但作为一名评论员与当一名主教练，基本上完全是两码事。之所以开篇第一句话就说“至少就目前为止的中国足球水平”这个条件，是因为主教练与评论员的工作相差太大。

在五大联赛，或者法国、德国、巴西、阿根廷、克罗地亚等足球强国当主教练，他只需要把最好的球员集中起来进行战术训练、调动和发挥球员的最大能量，然后根据场上形势及时进行调整等等就行了。再厉害一点，像瓜帅那样能够把一支球队的战术风格完全改变，而不是从442改成4231或者别的什么阵型那么简单。

目前的中国足球，球员连最基本的停球动作都做不好，如何跑位、如何接应都要一个一个手把手地教。甚至球员的体能不足以应付90分钟的强对抗需要，或者因为技术基础差，不得不比对手消耗更多的体能而导致很多时候的力不从心，等等。这就需要主教练必须得从最基础的足球知识进行训练、纠正技术动作，同时还要加强科学的体能训练。在此基础上，再进行相应的技战术训练。足球比赛只是训练的一种表现形式，比赛场上看到的90分钟中，其实需要平时大量的科学训练作为支撑。而这些工作，作为一名评论员未必能够做得到、做得好。

这就要求，作为中国足球的教练，特别是国家队主教练（因为没有高水平的外援），需要给予足够的时间让其能够按自已的战术要求，从选材开始，进行长期、大量的训练。否则，就是球迷平时常说的“大学教授教小学生”的问题，或者说“瓜、穆二帅来也没用”的问题。目前的中国足球，确实是“再先进的战术理念都没有用”，因为停球都能停到10米开外、拿到球后才去观察队友和对手的站位，又如何能把球传得多好、多到位？机会稍纵即逝、场上形势瞬息变化，只要一个环节出了问题，其它的错误便接踵而至了。

作为一名评论员，张指导虽然当过专业足球运动员，但毕竟只是一名守门员，并且退役后并不是长期、专业从事教练员工作。对世界足坛的研究也只是停留在理论上，并没有实际从事过专业球队的主教练工作，即便他的理论素养再高、造诣再深，也不可能当好一名主教练。从这个意义而言，他甚至可能比不上李霄鹏、高洪波等这些土帅。

久古gg

孔子曰：闻道有先后，术业有专攻。张路指导的确是一名非常出色的足球解说员，他对足球的理解非常独到和深刻。但是我们要明白一点，足球解说员和足球教练是两个不同的职业。我认为足球解说员是不能和足球教练混为一谈的，更不能指望让足球解说员去执教职业足球队。

虽然都是足球领域，都需要对足球有足够的了解，都需要对战术打法和排兵布阵方面都非常精通。但是，足球解说员更加偏重于理论知识和纯战术层面上的分析，他们更加侧重于向屏幕面前的球迷讲解和解说赛事进展和足球技战术打法。应该说，足球解说员更加偏向于理论方面，这个角色和各大节目主持人是差不多的。无论比赛的输赢情况如何，解说员都可以随机应变灵活的面对和讲解比赛。

而足球教练就不一样了，足球教练不仅需要从理论上了解自己球队的所有情况和技战术打法，有一套自己的系统的战术体系，还需要对对手有足够的了解和认识。足球教练就像古时候战场上领军打仗的三军统帅一样，必须知己知彼，才能百战不殆。足球场和战场一样，从来就没有百战百胜的常胜将军，只有在不断磨砺的过程中率领众将士一起成长，有胜利，也有失败，有成功时的欢笑庆祝，也有失败时的沮丧和落寞。足球教练必须要把理论和实践紧密结合，成王败寇。

在中国足球解说界，张路指导绝对是领军人物之一，他的足球之路也是从实践到理论一步步走过来的。张路指导的足球理论知识造诣非常深厚，他能够将技战术打法和球队的动态结合起来，解说风格独树一帜。他的评论解说专业又富有激情，很多球迷朋友都非常喜欢他的解说。张路曾经是一名职业球员，科班出身的他在北京队曾当过守门员，退役后依然选择了留在足球界。张路指导目前不仅是一名出色的足球解说员，他还是北京国安足球俱乐部的董事长。

如果让张路指导去当足球教练，也不是不可以，也许执教半职业球队或者业余球队完全没问题，反正大家的差距不是很大，很大程度是依赖于球员的个人发挥。但是如果让张路指导去执教职业足球队，那前景笔者真的不敢妄自猜测。执教职业球队过程很重要，但结果更重要。

我想一般球队是不会幼稚到去请张路指导来执教球队的，张指导也有自知之明，解说员就好好的把解说工作干好，至于足球教练一职，自然有专业的足球教练去担任。所以，我认为让张路指导去当足球教练是不适合，不恰当的想法。

让足球飞

不请自来回答一波，首先题主所指的应该是张路张指导，就是球迷们口中的“张嘿嘿”指导（此处没有贬义）。张指导在73年就考进了北京体育学院，毕业后在北京队担任守门员。退役之后也一直在体育行业内默默的发挥余热，1996年进入北京国安队担任总经理，现在是国安的董事长。1999年，张路利用在国安俱乐部当总经理的便利条件，通过经纪人联系到了正在美国纽约地铁人队执教的米卢，并最终说服了中国足协，成功促成了米卢来中国执教。中国队成功杀入2002年韩日世界杯之后，张路被公推为中国队冲击世界杯成功的10大幕后英雄之一；常年解说意甲，对于意甲的宣传起到了很大的作用，因此被授予“意大利仁惠之星骑士勋章”。而抛开张指导的地位以及荣誉，大家最熟悉和喜爱的，还是张指导作为足球解说评论员的表现了。早年间在央视搭档黄健翔解说意甲德甲以及世界杯，在黄健翔淡出央视之后，张指导又搭档詹俊等人，为大家奉献了一场又一场经常的比赛评论。

针对题主所提出的的问题，滚滚的回答是：张指导对球场上的战术分析，对球场上球员的动作以及心理的揣摩在国内可以说无人望其项背——给滚滚印象最深的是2010年欧冠1/4决赛次回合曼联坐镇主场3-2战胜拜仁的这场比赛，曼联主场早早取得了三球的领先，虽然首回合1:2告负，但是总比分4:2而且握有一个客场进球的红魔优势还是很明显的，而早在比赛进行到第19分钟的时候，曼联小将边后卫拉斐尔吃到了一张黄牌，此时张指导敏锐的指出，这张黄牌可能会成为比赛的转折点，而曼联的这个领先优势并不稳。果然后续发展如张指导所说：第50分钟年轻的拉斐尔对里贝里犯规被红牌罚下，此时曼联无奈全线退守，拜仁由罗本完成绝杀，虽然比赛2:3输了，但是总比分4:4，拜仁因为净胜球优势晋级。而张指导对于比赛进程的分析完全命中，预测了这一场大逆转。从此滚滚对于张指导佩服的五体投地。

根据张指导所说的这些，我们可以看到：其实主教练所做的事情远远不止把握临场局势的变化这么简单，而且把握局势是一回事，针对局势做出调整，把自己手上的换人名额以及球场上的人员调整好又是另外一回事。有人能能看清楚场上局势但是他不一定能把球队的状态针对性的调整好。而且张指导现在作为北京国安的董事长，早就已经过了带队打天下的阶段了。在中国足坛他的地位并不用说，也不需要做球队的主教练去吃那碗操心的饭，张指导是一位富有激情，会享受生活的人，在处理日常工作的同时，客串做做解说评论，既能贡献自己的余热，又可以满足自己的爱好，这才是张指导的处世之道。

滚滚看足球

很高兴回答这个问题

80后球迷，看着意甲长大的，第一件球衣还是帕尔马的，说这些还是挺回忆杀，因为确实是听着张路解说长大的。

前几天看他和詹俊的解说，忘记是哪一场了，结果老哥说错球员的名字，然后詹俊一直提醒，总共提醒了三次才把张路拽出来哈哈哈哈

张路的年龄确实大了，而且风格也慢慢不适合当下的网络流行语时代，但在我来看他是解说当中最比赛理解力最好的人，说说我的理由。

张路算是职业球员出身，虽然担任的是门将职位，但可以说他是有亲自上场比赛的经历，这一点是其他解说所无法相提并论的。

有的时候不要看有些解说对某些比赛说的头头是道，可真正踢过球的人和看球的人感受完全不同，尤其是直播中的视野，那是上帝视角，球员是平行位，看不到也是正常的情况。

既然张路对比赛技战术分析头头是道，那能不能做教练呢？

我觉得这里面没有必然的联系。

因为就算你是职业球员出身就一定能当教练吗？亨利的教练生涯才翻车没多久，那不能说亨利不会踢球吧！

也就是说，就算张路是球员出身然后又懂解说，擅长技战术分析，还会玩足彩，那也不能证明他就是一名合格的教练。

况且张路自己也说过，在现场当教练那种感觉真的会让他心脏承受不了压力。

作为一名合格的教练远远不止是想象中的那么简单，场内场外都一大推要处理的问题。

首先就说训练，教练要清楚自己球队的客观能力，为什么有的队伍打防守反击，有的打传控，你让球都接不好的队伍去打传控不是疯了吗？或者说防守反击没有一个速度快，拿什么反击？

可以说根据自己手上现有的球员来制定战术，然后再根据对手的弱点来制定赛前的策略，最后临场的换人又非常关键。

因为需要在短时间内做出最正确的决定，而且唯一的结果还是赢球，难度非常大。

我是相信张路有能力做教练，但能不能做好真就不确定，因为就像开头提到的，不是会踢球或者是纸上谈兵就能当好一名教练员。

就看现在的董路，很多球迷并不是很喜欢他，可抛开他的解说风格来看，单单说他在执教足球小将上进步已经非常大，非常清楚自己需要安排什么技战术来应对对手，绝不是像直播那样各种喷。

所以，解说员能否当教练以及是否能当好教练都需要实践来证明，并不说嘴巴上就能解决的。

以上都是个人的主观观点，足球是圆的，一切皆有可能，喜欢的朋友可以关注我的头条号，欢迎大家一起探讨。

老伏的足球世界

一

张路张指导在解说足球比赛，分析战术时头头是道。虽然不知道你们在说什么，但是听起来很有道理的样子。足球解说员基本上都是马后炮，他们是根据场上的比赛形势来进行评点的。

而足球教练在比赛前根本就不知道对方会摆出什么样的阵型，哪些球员会上场？打什么位置？他只能根据自己的推测来排兵布阵，更多的还是要强调发挥自己的优势，打出自己的特点。

既然是按照自己的推测来排兵布阵，就难免会有失算的时候。这就是足球的魅力所在，有时球队的实力并不能决定场上的比赛结果。有些小球队如果排兵布阵得当，也能够击败一些豪门。

二

也就是说，赛前能布置得当的才是高手，马后炮基本上是有些足球常识的人都能说两嘴的。真正教练考验的就是赛前的排兵布阵，和比赛中的调整能力，当然还有赛后的总结能力。

在这里并不是否认张路指导的专业功底。应该说他的足球理论知识还是比较丰富的，但是在实践这方面，尤其是一线指挥作战，确实比较欠缺。

这就好比我们历史上的赵括和马谡，说起兵法来头头是道。当让他们在战场上独当一面时，又一无是处。理论代替不了实践，再丰富的理论相对于实践来说都显得苍白无力。

三

如果让张路来担任主教练，那恐怕会给球队带来悲剧性的后果。足球教练和解说员是不同的行业，专业教练和专业的解说员的基本素质要求也是不同的。

专业教练大部分都是知名球员，本身就有极高的足球素养。在退役后经过专门的学习，在经过多年的助教，才能转化为正式的教练。只有少数人才能成为成功的教练，只有个别人才能成为优秀的教练。

张路张指导现在担任北京国安的董事长，这个职务对他来说是相对合适的。毕竟在足球圈混了那么多年，对球队管理和俱乐部建设还是有很多心得体会的。当然这两年北京国安的成绩不错，也得益于俱乐部在各方面的大力支持。

但如果让他到一线去担任教练，对他对于球员来说都有点苦不堪言。毕竟对于马后炮式的解说员来说，谜底是被揭开的，很好评价对错。但在一场比赛前，对方的底牌没有翻开，怎么样去排兵布阵就比较考验一个教练。这一点的能力是张路非常欠缺的，就更不要说日常训练了。

愤青谈足球

京味评球听着很有意思，专业性稍微有所欠缺，举两个例子：

萨基87年到AC米兰后，开始推行高位逼抢，科斯塔库塔和巴雷西一直是平行站位的，可是到张路那由于对世界先进打法的不了解，每次介绍阵容都是科斯塔库塔盯人巴雷西拖后，以至于国内一直把巴雷西误认为是清道夫的典范式人物。

贝尔萨执教阿根廷时，3313如雷贯耳，可张路就是不闻不问，解说阿根廷时，看了场上几眼，随口讲阿根廷排的442阵型，谁是什么位置云云，从那开始才意识到老先生是不看新闻的。

不过张路看人比较准，比如现在吹的很厉害的卡纳瓦罗，张路认为作为中后卫不稳当，经常失位，还总做一些鱼跃倒勾，事实也确实如此。

八日山

著名足球解说员张璐，张指导，分析战术头头是道，如果让他当教练，怎么样？

这个问题之前，还劳烦各位大佬给小弟点个赞，非常感谢，

解说和主教练完全是两码事，解说只是对于场上形势的分析，而当主教练需要做太多太多的事情，与队员的沟通，寻找最适合这支球队的打法，协调队员之间的关系，第一时间去发现场上的问题，当主教练需要做太多太多的事情，一个好的解说可能不是一个好的主教练，一个好的主教练，经过培训一定可以成为一个优秀的解说

侃侃而谈足球

不适合当教练。因为足球评论员的基本要求是：外在形象、口才、语言表达、对足球有一定了解。

而足球教练员则不同，足球教练除了对足球各方面要深入熟悉以外，还要有一定的组织能力，能够调动队员的积极性，更多的是将帅的角色。而足球评论员大部分时间用不着和人沟通，不需要那么强的领导能力，就能当好足球评论员。

我爱世界杯1994

解说员与教练员是两码事，优秀解说员是了解双方的队员能力与教练部署的阵型、技战术打法，当比赛进入佳境时引导观众看精髓之处；优秀主教练分国家队与俱乐部两种:国家队主教练首先要知已，那些队员能力突出、那些队员善于拼抢、那些队员奔跑突出、那些队员是决定比赛胜负关键，还要寻找出替补阵容，以便轮换；其次要发现对手的薄弱环节，在比赛中及时调整；最后是挖掘队员的能力；俱乐部教练是从世界各国寻找到优秀队员，组装一两套阵容，面对一星期1至2场比赛合理调整队员，并无时无刻了解其它俱乐部技战术能力来制定攻防策略

胡瑞岚298

解说类似纸上谈兵，而主帅不但要懂兵法，更重要的是运作管理去实现自己的兵法

關鍵字: 张璐 教练 体育