各位,我一名本科應屆生正糾結在兩個工作上,一個是中建八局的材料員,一個是縣裡私立學校當老師,怎麼選?

走路的蚊子


熱愛教育,喜歡穩定,那可以去當老師; 喜歡奔波,熱愛建築,要能吃苦,那可以去當材料員。


雨葳她爸


我是某211碩士研究生,曾經本科時候也有和你一樣就業方面的困惑,因此我比較有經驗,關於您的問題我有如下建議:

建議選擇縣私立學校的教師,原因有三點。


第一,私立學校教師比材料員的工作內容輕鬆,薪酬待遇高

首先要明白什麼是材料員,我本科時候一個同學也是去的某大國企材料員,聽起來還可以,其實工作內容是要經常去工地第一線工作,勞累不說,關鍵是工作環境不好,經常身上髒兮兮還不能立刻洗澡,並且薪酬福利待遇也很低,幾千塊錢都是多的。

私立學校的老師一般會比公立學校的薪酬福利管理高一些,我一個遠方親戚在我們國家級貧困縣的一個私立高中,每個月的工資到手5000多,已經可以生活不愁,每週只上四天課,可以有足夠多的時間去陪老人和孩子。




教師的職業上升空間比材料員大

對於材料員來說,職業生涯的上升空間是很狹窄的,並沒有什麼好的出路,因此年輕人工作幾年之後看不到希望,就離職了,然後後面的應屆生再進來填充這個崗位,對於應屆生來說材料員不是一個性價比很高的崗位選擇。

教師的工作其實上升空間也一般,很多人幹到退休還是普普通通的教師,但是比材料員的話還是略佔優勢的,幹幾年可以做班主任,然後往行政上面靠,做了學校裡面的行政之後上升空間會高一些。



教師可以同時實現顧家和工作

對於成年人來說,怎麼兼顧工作和生活是一個不大不小的難題,因此選擇一份職業是十分的重要,而教師職業正是少數可以實現顧家的工作,我的舅舅就是教師(公立學校),還是班主任,雖然有時候晚自習會加班,但是課程安排是很輕鬆的,老師基本工資不高但是隱形福利還是不錯的,七七八八加起來也是很客觀的,比社會上大部分職業都要受人尊敬,以後子女的教育也可以顧及,可以在平平淡淡中收穫一份屬於成年人的尊重。



總結

在職業生涯的開始,選擇一份工作是很關鍵的,會影響到自己以後的人生,因此希望我的建議和分析可以幫助到您,教師是一份不錯的工作機會,不管怎麼選擇,我都希望您能在以後的職業中收穫滿滿。


北漂碩士小王


如果從收入上說的話肯定中建的材料員,短期內,材料員可能沒有什麼太大的收入,但是時間長了,你會發現材料員是個非常好的職業,你品你細細的品。。。

做老師是一門高尚的職業,看你自己怎麼想了,我小時候夢想就是做老師,以前上學的時候,看著老師訓其他的同學,特別的崇拜老師。。。


邁開大步向前進


只能說各有利弊吧,我初中高中是在私立學校裡面上的學,雖然不是很瞭解私立學校老師的薪酬狀況,但是卻很瞭解他們的工作強度,不是班主任的還好,自己課上完了到下班時間了就可以回去了但是班主任不行,必須一大早就到學校然後晚上也是得等到學生晚自習結束才能離校,但也有可能每個學校對老師的要求不同。然後施工單位的話工資可能會高一點,但是很多時候有的錢是通過補貼的形式發放,補貼就是需要你去找發票然後走公司流程去報銷的,很可能你19年10月報上去的發票到20年3月領導還沒給你簽好字,流程還沒走完,這種情況很常見,但是隻要流程走完還是會第一時間發下來的。如果是去到項目上的話,首先你得習慣活動板房,晚上能睡得著覺,其次就是項目部的飯菜你得習慣,懂的都懂。熬夜加班是常事。在機關的話相對來說可能會輕鬆點,但是加班也多,總有忙不完的事情等著你。我19年畢業剛進中冶旗下某施工單位,現在在機關工作倒是很愜意,有一說一,我們公司年終獎是真的高。


車車俠


樓主所提的兩個職務行業區別較大,一個屬於建築行業,一個屬於教育行業。依據我的工作經歷來看,如果不是有關係,樓主自己應聘上中建八局的材料員的話,其專業應該是和材料有關,並且學校還可以,那麼和老師要求的師範類專業差別較大,我是不是可以猜測這個職務是家裡人想讓做的。結合上述分析,我的觀點如下:

1、如果八局的材料員是在公司機關裡面工作,那麼肯定選八局的材料員。

雖然八局是建築企業,但如果在機關的話,工作地點穩定,週末節假日休息都有,典型的朝九晚五的白領,這和在工地上有天壤之別,自己不犯什麼大錯的話,這職務和金飯碗差不多,而私立學校受影響的未知因素太多,並且八局的環境要比縣裡好。

工資薪酬肯定是八局高,中建八局屬於大型央企,基本工資不低,福利待遇好,一個縣裡的私立教師根本比不了,毫不誇張的說所有的工資加起來前者是後者的兩倍都不止。

2、如果八局的材料員是在項目上工作,跟著工地跑,情況會有些不一樣。

缺點:工作地點不固定,有可能天南海北的跑,想照顧到家很難。工作環境一般,基本上吃住都在板房裡,工地上來材料後需要去現場清點、過磅、驗收,還有一堆內業資料要做,平常工作很忙,壓力較大,如果遇到趕工期幾個月不休息很正常,做這項工作的基本上都是男生,並且離職率比較高。

優點:有人說材料員沒什麼幹頭我是不認同的,在項目上材料部門是公認的油水部門,中建八局接的基本上都是大項目,在建築行業人工費如此透明的情況下,項目賺錢主要是靠材料,而八局公司集中採購的就只有鋼筋、模板、木方等幾類,其他的基本上都是項目上採購,而負責的部門就是材料部,與各個材料供應商打交道的也是他們,這裡面的收入就不用我多說了吧!

教師這個行業大家平常接觸較多,也都比較瞭解,職業優缺點也就不用我去分析了,以上是我的個人看法,希望能有幫助!


建築工程師古月


這兩個工作怎麼選擇?作一下分析對比就可以了。

材料員:

1、不管是那個局的,都是在各個工地上跑來跑去,基本上不是山嘎嘎就是野外。所以不太適合追求熱鬧和穩定性格的人,也不是很適合女性。

2、材料員雖然是工地八大員之一,但它主要是負責對該項目的材料進場數量的驗收,出場的數量、品種記錄、保管等。說實在,這工作在我理解裡面是工地上待遇最低的一個,而且沒有什麼上升的渠道。

3、另外,進了建築這一行,基本上就是一輩子在這一行混了,我很少見能夠轉行的,因為行業比較特殊。

私立老師:

1、不管是什麼學校,首先工作環境比較好,每年都會面對不用的年輕人,對個人心態各方面都有優勢。

2、老師這個職業有一定的榮譽光環,在社群中會得到尊重。

3、私立的老師會存在壓任務現象,有可能完成不了被扣工資。

4、老師職業的上升空間會大於上一個崗位,現在很多一些培訓機構都在大量招聘有經驗的老師。

所以,從職業規劃來說,選擇老師會優於材料員,不過前期老師的待遇會比較低,鍀捱上幾年。


貳世界


這兩份工作都是好工作,但是我更傾向於選擇去當老師。雖然私立學校可能沒有編制,但我還是認為當老師好,為什麼這麼說呢?兩種職業對比一下就知道了:

中建材料員缺點:

1.中建的工作環境苦逼,經常要往工地裡跑,或者有的乾脆住在還工地裡,灰塵,噪音都不利於身體健康;

2.中建的工作地點可能經常需要變換,要知道像這種公司的很多機構都是跟著項目走的,所以你也可能經常要離家,不利於家庭生活;

教師優點:

1.休息時間多,每年的寒暑假,節假日教師都是休息的,而且還有工資拿,這在其他任何職業都是沒有的;

2.工作地點穩定,只要你不跳槽,你的工作地點基本就不會變,有利於你的家庭生活;

3.收入也高,除了工資以外,教師也還能在閒暇時間做一些和教育相關的副業,雖然現在有規定不允許,但是還是有很多辦法可以實現的。

4.社會貢獻,兩職業相比,教師更受人尊敬,社會地位更高。

綜上對比,明顯是教師好一些。但是如果你喜歡建築行業,也可以按照你的興趣來,畢竟360行,行行出狀元,所以也沒有必要過於糾結。






阿文讀書


如果是公立學校我會建議你選擇學校。雖然教師的工資不高,但好在穩定,假期也多。但如果沒有編制的私立學校的話那還是算了吧。工作變數大,幾年以後一旦有變數還得從新選擇。

建設行業工作環境不固定,但好在工資高待遇好。還可以在工作的同時不斷的學習精進。資料員雖然發展空間不大,但現在工地真正內頁資料做的規範的資料員還是比較稀缺的。好好學習,自己也可以邊工作邊接一些外包。收入還是比較可觀的。建議你選擇建設口吧!


愛生活的歲月靜好


這兩個選擇都有利有弊,看你看重的是什麼。中建八局材料員一般都在施工現場工作,中建工資整體來說不錯,一般本科出來至少6k以上,還有年終獎等,但基本全年假期時間不超過一個月,而且長年在外。縣裡私立教師沒有編制,而且工資也不高,但是法定節假日都會正常休息,可以每天回家。所以你得根據你的實際情況綜合考慮再做抉擇。


快樂搬磚King


如果樓主是女生就去當老師,離家不遠,工地是跟著項目走,一會兒再這,一會兒又去另一個地方了,東奔西跑,我也是工地男兒,工作八九年了,沒有固定假期。



分享到:


相關文章: