暂时没名字
不可能啥事情都是退群来给别人压力，这就是我们一直强调的不谋求强权
Mdi李石城
可以，然后所有体育项目全部被禁赛，而不是单单游泳，冷静点吧，但凡看过庭审直播的就应该知道，裁决非常公正，完全没有所谓的阴谋！不但没有阴谋甚至还给留了点脸面，只要不是故意带节奏的，都能认可这次的裁决，所以上至体育总局，下到游泳队，都没有在义愤填膺的发表声明，只是遗憾一下！
zjxhapoy
因为孙杨这个事而脱离国际泳联这几乎是不可能的。而且如果孙杨最终上诉不成功，我们也应该用正确的态度来对待这个事件。
首先，对我们来说，如果真要“壮士断腕”，也只能忍痛割舍孙杨这个“腕”
无论孙杨“抗拒药检”事件是非曲直如何，单从目前结果来看，孙杨目前都处在了一个非常不利的境地。这个事件从开始发展到现在，我们都更愿意相信和站在支持孙杨的一方，不用多说，原因很简单，因为孙杨是中国的运动员。但如果最终孙杨的上诉也没有争取到一个好的结果，那么，我们在表示抗议和不满的同时，也只能接受孙杨禁赛这么一个结果。
因为现代的竞技体育发展到今天，不是我们平时为了强身健体随便拉上三五好友玩的一个小游戏，和这帮人玩得不开心，大不了不和他们玩了。而它早已经是一张由世界各国的体育协会、体育单项运动组织、体育运动队以及大量体育产业链组成的巨大网络，也是一个巨大的利益共同体和联盟。而无论多么著名的体育运动员也只是这个巨大网络的一个组成部分，甚至从某种意义上来讲，是这张大网把他们打造成著名运动员，变得家喻户晓和深受喜爱的。
而既然是竞技体育，那必然存在着竞争关系，也就难免有纠纷，那规则和处理纠纷的方案也就必不可少，这也是每个国家体育机构和运动员在加入时就认可的。如果出现解决纠纷中遇到对我们不利处罚我们就退出，这是不合适的，也是不负责任的。
我们既是这个大联盟的重要组成部分，也要认识到我们的体育发展之路同样需要依托这个大联盟。不管怎么说，孙杨包括中国游泳队和我们的游泳协会就算有不满，但直接退出并不是好的解决办法，从整体来说也是弊大于利的。
其次，国际泳联其实这次也很无耐。
我们应该看到，这次处罚，被世界反兴奋剂机构上诉到国际体育仲裁法庭的不光是孙杨，还有国际泳联。其实“孙杨抗检”这个事在国际泳联这里进行听证会时，是被国际泳联认定为“孙杨没有过错”的，所以从这里可以看出，国际泳联一直是站在孙杨一边的。只是目前事情发展到这一步，他们也不得不执行这个裁决。就像上面说到的，这个游戏规则是之前大家都同意的，大家都在这个“巨大网络”里，就算得到一个自己不认同和不满意的结果，规则也要求他只能先执行下去，总不能也直接和国际奥委会断绝关系，来个“壮士断腕”吧。
所以，我认为这次面对这样的境遇，孙杨可以继续使用自己的上诉权利进行上诉，虽然困难重重，但这才是一个正确途径。就算之后结果并不好，也可以再用其他合理合规的方式对自己的权益进行维护。而我们还要做的是在这个事件中吸取经验教训，而不是遇到对自己不利或不公的事，简单的选择“直接退群”“不和你们玩了”这样的方式。
对此大家有其他的看法，也欢迎给我留言交流。
新耀8068
照着你的逻辑： 一个孙杨被禁赛，我们就脱离国际泳联。我们被某国制裁，是不是就要与某国断交，脱离U.N.呢？
孙杨被禁赛，是因为他们砸毁了血液样本，成为暴力抗检的直接证据。你可以质疑操作者的资质，但血样是必须保留的。砸毁血样，会被别人看做是：此地无银三百两。用暴力以示抗议，不就授人以柄了吗？遭禁赛是孙杨自己造成的。已经很丢人了，我们如果因此而脱离国际泳联，岂不是光着屁股推磨，转着圈的丢人。
我们不能像小屁孩一样，谁不听我的，我就不跟谁玩。到了，只能自己跟自己玩，有意思吗？
孙杨当前的遭遇，我们不该壮士断腕，拒接国际泳联，脱离国际泳联。而是要以孙杨为例，多学学国际规则。亡羊补牢， 犹未迟也。
在光明之中探索
首先，WADA即世界反兴奋剂组织和国际泳联完全属于两个阵营。简单来说，在孙杨药检案中，国际泳联是支持孙杨无罪的，属于友军，而WADA才是搅屎棍，一直想方设法要置孙杨于死地。因此，如果孙杨禁赛8年的惩罚生效，那么，我们应该反击的对象应该是WADA，以及站在WADA身后的势力。而国际泳联一直是认同孙杨无罪的。因此，拒绝或者脱离国际泳联完全没必要，这纯属误伤友军啊！
其次，拒绝国际泳联或者脱离国际泳联，并不能让孙杨的敌人受伤，反而会让他们获益。上面已经说里，国际泳联是友军，因此，退出国际泳联对WADA以及诸如霍顿这些小丑并不会产生任何困扰，恰恰相反，如果中国游泳队退出国际泳联，那么对于霍顿这群人反而是好事，因为，中国队退出，他们将少了一大竞争对手。
因此，无论从哪方面看，中国游泳队都不应该退出国际泳联！退出国际泳联不仅对敌人不能造成伤害，反而会让对手更加高兴！
二十年阿森纳球迷
题主这是没明白案件原委吧？相反的，应当积极支持国际泳联。中国体育需要提高话语权，才能推动西方世界控制下的反兴奋剂机构改进。
首先先看看新闻判决，2.28日，国际体育仲裁法庭(CAS)正式发布了世界反兴奋剂机构(WADA)诉孙杨和国际泳联(FINA)案的听证会裁决结果。国际体育仲裁法庭宣布，孙杨被禁赛8年，即日起生效。根据规定，如果对此次裁决结果不满，可于30天内提出上诉。
所以，其实败方是孙杨和国际泳联，只是最终禁赛的只有孙杨了。尽管孙杨仍拥有向瑞士联邦最高法院上诉的机会，但翻案机会渺茫。
我们来看看事件完整事件轴
可以看出之前国际泳联曾以听证会的方式裁决该次兴奋剂检查（国际泳联授权的反兴奋剂检测机构IDTM）是无效，而孙杨是不违反国际泳联反兴奋剂相关规则的。而紧紧揪住孙杨不放的是世界反兴奋剂机构（WADA),是他们对国际泳联的裁决不满，才又上诉到CAS的。加上外媒不断的推波助澜，最终如此判决。
判决结果翻译过来，
考虑到在2014年6月，该运动员首次被发现违反了反兴奋剂规定，仲裁小组最终判定，根据FINA DC第10.7.1条，对该运动员第二次违规给予8年禁赛，从裁定日开始起算。
考虑到，1）FINA在起诉该运动员期间并未施予暂时的停赛；2）在本事件发生的2018年9月前后对该运动员进行的兴奋剂检测呈阴性；3）没有证据表明该运动员在2018年9月以后服用兴奋剂，包括在2019FINA韩国光州世锦赛期间，所以该运动员在本裁定之前所取得的成绩不会被取消。
结论是：
1、没有任何证据证明孙杨服用兴奋剂，只是因为他违反了检测规则，被处以最严厉的8年禁赛。
2、判决结果类似于一般比赛中情形：裁判可能有点黑哨做法，但运动员不能弃赛退出。
孙杨有权质疑人员的身份，但无权中断采集的流程。
3、唯一的正面意义是，该判决为立WADA权威，给运动员以警示。
但是问题是，双标就不对了。世界反兴奋剂的判罚标准，一直都不一致啊。
澳大利亚游泳队，还有个外号，叫“失眠游泳队”。因为治疗失眠的思诺思可以掩盖兴奋剂。伦敦奥运会游泳比赛男子4×100米的澳大利亚接力队成员公开承认，比赛前他们集体服用禁药。
一位俄罗斯运动员感慨：“因为某类哮喘药物不属于兴奋剂，北欧国家的一些滑雪队几乎全部由哮喘病患组成。仿佛北欧滑雪队专门招收那些患有哮喘的人。”
“而多次在世锦赛和奥运会中始终战绩骄人的美国游泳队，竟然也都是哮喘病患者。”
关于世界反兴奋剂机构（WADA）的最大丑闻，出现在2016年。
那一年一个名为“奇幻熊”的网络黑客组织，通过在里约奥运会期间侵入世界反兴奋剂组织的数据库，开始向外界公布通过申请药物豁免权以服用兴奋剂，并照常参赛的运动员名单。
例如，拥有23枚奥运金牌的迈克尔-菲尔普斯，曾在游泳大奖赛期间获准服用抗癫痫药加巴喷丁。
很多人不清楚一名游泳运动员为何要服用这种药物，因为如果他患有癫痫，那他未必能在游泳项目上取得如此佳绩。但加巴喷丁还有一个特性，即可帮助缓解高强度训练引起的痉挛。
还有五位里约奥运会冠军使用药物，包括男子公路自行车个人计时赛冠军瑞士人坎切拉拉、山地自行车金牌得主瑞士人舒尔特、帆船女子双人艇470级冠军得主英国人克拉克、澳大利亚游泳名将、女子4×100米自由泳接力成员、100米自由泳世界纪录保持者坎贝尔和队友麦迪逊。
这份名单前前后后曝光了数百名运动员，其中绝大多数为欧美运动员，全世界都错愕。
世界反兴奋剂组织他们一面是默许某些国家的运动员公然堂而皇之地服用禁药，一面是一边倒地封杀其他国家的运动员，对于已经服药的个别运动员，甚至都连申诉的机会都没有。
孙杨抗检这件事并非直接和兴奋剂检测结果有关，但却被故意放大，国际体育仲裁法庭（CAS）不惜以最严厉的8年裁决，毁掉一位中国运动员的职业生涯。
那些集体哮喘病，集体获得药物豁免权的国家和运动员，却没有受到任何影响。
世界反兴奋组织，到底就是西方世界的爪牙罢了。
华山子看球
1.孙杨的事是个人的事、应自己负责、国家泳协应支持其上诉!但不应上升到国家层面来说事。
2.中国不能退出国际泳联，因为这是与国际沟通的桥梁之一，也涉及一个大国形象。
3.如果退出泳联对国内其他运动员是不公平，使他们失去了向世界展示自己的舞台。
浪之子894
当然可以，我们就玩全运会就行，但是玩什么都要尊守规则。
用户真诚9032
孙杨听证会宣判！被禁赛八年 无缘东京奥运会，那这个事件到底有没有问题了。
1、孙杨被禁赛8年到底合不合理？
孙杨这次处罚和兴奋剂没有关系，主要是孙杨的暴力抗检，由于孙杨之前有过这样的事情，这次是加重了处罚，应该说8年也是一个正常的结果。
2、孙杨被禁赛为什么不取消之前的成绩？
由于孙杨破坏了血样，没有办法证实到底有没有兴奋剂，本着疑罪从无的原则，孙杨并不会因为兴奋剂而处罚，只需要处罚破坏血样带来的处罚。
3、孙杨到底有没有被人家陷害的可能？
从事件本事来看，对方是一名有证的工作人员，带2名没有工作证的人来检查，检查完成以后发生了冲突，很明显孙杨本人也知道对方有证，如果没有根本不可能让他们抽取血样，可以直接拒绝等其他专业的工作人员来处理，而不是现在直接砸血样。
4、抽取血样是不是一定要3个人都要有资格？
这个可能和我们国家有所区别，比如西方陪审员，也不都专业的法律人员，只有法官是，但一样具有法律效应。再比如网球费天王，经常兴奋剂检查只有一个志愿者协助，也不是专业的医护人员。
5、西方国家是不是看孙杨的成绩好故意抹黑？
其实孙杨现在就200/400有希望获得金牌，这2个项目也不是主流项目，其他国家也不太可能因为这2块金牌故意抹黑孙杨。
6、孙杨如果是美国运动员会不会减低处罚？
我们都知道美国处罚运动员是非常严厉的，比如菲尔普斯私下吸大麻，就被禁赛世界游泳锦标赛，这在其他国家是不可能的，罗其特没有任何兴奋剂只是违法了队规禁赛2年应该说都是非常重的。说真话孙杨如果在美国是不可能从来比赛的，在国内就终身禁赛了，但也可能孙杨在美国没有这么多违规。
7、孙杨禁赛是不是都是他一个人的责任了？
孙杨应该说是顶级球员违规比较多的，这主要是他平时违规并没有得到及时的处罚，我们太看重他的金牌，并没有重视孙杨发生的错误，让孙杨感觉只要有冠军其他事情都可以有人帮他解决。也让他的错误越来越严重，最后也变相了害了孙杨，如果孙杨第一次违规我们就重视禁赛处罚让他真正吸取教训也不会现在这个样子。
8、孙杨禁赛为什么这么多人说他被冤枉？
如果孙杨是其他国家的运动员，我想绝大多数人也不会有这么多的关注，可能还会说他的处罚比较轻，毕竟有前科，但孙杨是自己人，就好比自己的孩子哪怕再多的错误做家长还是在心里接受不了。
9、为什么有这么多国外运动员指责孙杨？
其实主要是孙杨之前和太多运动员都有过冲突，让大家有了一个非常不好的印象，到现在没有一个国外运动员来帮孙杨说，这样也看的出来孙杨的人缘关系非常的不好。
10、从孙杨事件我们应该吸取那些教训？
对顶级运动员除了成绩上的帮助，还要在做人做事方面正确的引导，不能等事情发生了才去想办法，还是平时多教育。
每日东台
个人观点，抵抗检测本身就有问题，而且抵抗的理由也站不住脚，说检测人员没有资质的，其中也有人有资格资质了，就好比如一个专家带几个助手做研究，一个警察带两个协警巡逻，难道这些助手人员都要要求有资质吗？以这个理由抵制检测本身就不合理，而且现在判罚的不是服用兴奋剂，是抵抗检查，实锤的事居然会有那么多人说冤枉，真心不懂冤枉在哪里，
