中醫發展的困局在哪?

幽默與吐槽


一、首先是中醫發展自身的問題,不能全國城多各地全面普遍開花結果,不能百花齊放、百家爭鳴、百軻爭流、百術叢生,萬紫千紅、前程似錦,不能重振復興、“燦爛輝煌”。

二、外在原因:隨著西醫在中國迅速發展和興盛,許多國人,特別是40歲以下的年輕人只相信西醫,不相信中醫,從某種角度、程度和意義上講,束縛和制約、牽制、“限制了”中醫的發展。

三、學院派中醫:“只說不練”,有證行醫,現實、實質、實驗、實際、實踐臨床診斷中醫醫術較差或者說很差,中醫治療效率和效果跟不上時代的步伐,使很多國人、患者感到“悲觀失望、痛心疾首、苦不堪言”…………

四、民間中醫:“只做難說”,無資行醫,中醫自然科學理論基礎知識體系,很難過關獲取資證;現實、實質、實驗、實際、實踐臨床診斷中醫醫術“經驗豐富”,然而,沒有資格、資質證書合法行,”極大、極端、巨大限制、限約、束縛和侷限了民間中醫,在全國城鄉各地民間普遍開花結果的制衡發展…………

五、西醫在中國對中醫存在“質疑和懷疑、狹隘與狹窄的認知、認同、偏見和偏激的信仰、理念和概念,從某種角度、程度和意義上講,存在著制約和束縛、’排擠和誤導、誤解’…………”


袁聰


中醫發展困局在於:

1,基礎理論沒有科學驗證,在此基礎上建立起來的醫術幾乎沒有價值。

2,中醫不明所以的理論成了各路騙子忽悠的工具。

3,中醫中藥的治療效果,只存在於患者個體的主管感覺中,沒有排除安慰劑、自愈、同期其他療法的作用,沒有一例中藥通過隨機雙盲大樣本。

4,人民的科學素養越來越高,看清中醫本質的人越來越多,相信中醫的人越來越少。

5,現代醫學的發展越來越好,能治療的疾病也越來越多,留給中醫的忽悠的領域越來越小。比如,一旦新冠肺炎特效藥或疫苗出來,什麼肺炎一號,清溫膠囊都就沒有了市場。

6,除了中醫以外的各路傳統醫學基本退出了主流醫療,中醫退出歷史舞臺,也是歷史的必然。

當然,中醫退出歷史舞臺,也不會心甘情願,灰塵不掃,不會自己跑掉。

1,巨大利益集團,中醫藥廠商,院士博士,中醫師團體,民間中醫等等,他們有錢,有影響決策的能力,能收買醫生,還能跨省。

2,不明真相的中醫粉,半中醫粉(中西醫都信能治病就行,但沒有能力辨別),葉公中醫粉(口上讓別人粉中醫,自己得病找西醫)等群體還很大,要改變他們的看法和行為,難上加難。抽菸有害健康(肺癌發病率高於常人40倍,為1/6),這麼明顯的事實,仍然阻止不了中國人擁有最大的菸民團體。各式中醫粉是中醫利益集團的土壤和韭菜。

3,附加在中醫身上的非醫療因素。如傳統文化,民族自信,正直因素,領導人的好惡,經濟原因等。

以上因素,註定中醫退出主流醫療市場是個長期的過程。

過程雖然會很漫長,但趨勢不會改變。在其發源地中華大地上,都還有越來越多的有識之士群起質疑中醫,喚醒更多被矇蔽的民眾,必會加快這一進程,儘快將有限的醫療資源配置到真正能治病發地方。


趙樹松


中醫發展的困局在哪,這個問題好大,但是很現實,因為醫學發展至今天,中醫仍然突現出其勃勃生命力,百姓對其期望值也很高。說點直白點就是:都認為是個好東西,就是不知怎麼有效利用,都認為能發展地很好,但現實就是發展不起來。那困局在哪,以下就我個人的知識量簡述如下:1.國家政策大力支持:中醫事業的發展還需要政策的大力支持,雖然既往國家已投入許多,甚至很多基層鄉鎮衛生院都建立了國學國堂,但大部分只是一個空架子,無實用價值,通過此次疫情,相信國家政策會加大對中醫事業的全方位扶持力度,比如:相關法律法規,考核機制,准入門檻,人才培養,中藥基地建設,中醫理論研究納入國家重點強國夢工程項目,中醫發展長期規劃等等,相信國家政策支持會逐步完善和加大力度;2.人才培訓:既往傳統經典中醫知識體系,隨著經典中醫大家存世漸少,傳統中醫大廈將轟然倒地,既往民間中醫有序傳承人也早已在國家九幾年時候執業醫師考試政策的實行而消聲匿跡,按此政策你考不出執業醫師證來,就是非法行醫啊,會受到法律的嚴懲,所以中醫走到今天,經典中醫人,斷崖式潰缺,自古的師徒傳承有序的理論及人才都斷檔了,中醫還怎麼發展呀,能不進入困局嗎?!有人說了,國家每年各大院校培訓多少中醫人才呀,我們不缺人才呀?!可真正懂中醫的老鐵們,你們睜開眼睛好好看看呀,各大院校都是怎樣來培訓中醫人才地呀,他們都是以經典西醫的方式方法來教授中醫地呀,這樣的中醫還是傳承幾千年的經典傳統中醫嗎,他們在用精密儀器研究中藥的化學成份,妄圖能得到老祖宗治病神效的精髓,自以為是地發表各種論文,編寫各種教材,標榜自己掌握了中醫理論的精髓,乃至於往西方醫學的循證醫學上標榜,而向西方世界宣揚扭曲了的中醫文化,你想想這樣的高等院校培養的人才,能繼承,傳承,實踐真正的經典傳統中醫嗎?所以,我們需要反思,不要拿西方世界的標準來衡量你的傳統中醫,我們有傳承了幾千年的,經實證明正確有效的理論體系,按傳統經典中醫的方法培養人才,傳承理論,才能使中醫後繼有人發揚廣大。3.中藥的規範化管理:有人說的一句話不無道理即:中醫死在中藥上。中藥質量的好壞直接影響到治療療效與安全上,而現如今我們的中藥材殘不忍睹,其中有多方面因素其中包括:氣候環境,地域水土,種植加工方式方法等等已與既往有很大或巨大差別,甚至大相徑庭,所以中醫理論沒走樣,醫生看病處方都精到,但是藥材不行還是等於個零,中醫發展還是個困境,所以相信國家以後會對中藥材的政策管理法規,考核檢驗標準逐步完善。3.其它:當然中醫發展到今天這個地步,不是單一因素的結果,也不是以上相當然幾個方面的作用,綜合因素的發展使得中醫走入困境,相信以後各方面的努力改善,中醫必將迎來它的春天而造福百姓,佑我中華,祖國加油!


風華正茂Lw


西醫西藥發展並能夠證明其有效性的理念學不來,而同時中藥和中成藥的價格卻與西藥接軌了。擺脫困境的著力點可能在於藥材種植養殖加工的工程化規範化以及用醫用藥大數據分析能力的提升。


zzA1


不可能面面具到。

一、中醫不應與西醫比。中醫是根植於中華大地的本土醫學,應立足於廣大的農村山鄉,解決廣大農民及中小城鎮中普通市民“一病回到解放前”的困境,“從農村包圍城市”,才能得到廣大人民群眾的支持;

二、中醫要提高自己的素質,不僅是醫術,更重要的是習氣。我遇到的中醫,市(地級市)中醫院的中醫,不好評價其醫術,但一身江湖氣,象賣大粒丸的,很難讓人信任。反到是坐堂或自己開診所的到是象有醫生的斯文氣,醫術也不錯;

三、中醫要解決單打獨鬥的局面。中醫,嚴格講應包括漢醫、藏醫、蒙醫…等中國各民族醫學,應探索出一套符合中醫特點的教學、研究、資質認證、會診、醫療事故認定、中藥材質量認定、數據庫建立與管理等制度;

四、完善、規範中醫宣傳手段和內容,要讓普通人聽懂、有學識者信服,外國人理解。

五、整理出版中醫史,樹立文化自信應包括對中醫的自信。


半履緇衣


很多中醫手腳被綁定了發揮不出來,比如用藥和手法方面主要都以保守為主,優勢發揮不出來。還有就是管理方面,很多不懂中醫甚至不會看病的來管理,這樣的管理能發揮中醫優勢嗎?


ywz18


真正精通中醫的人,很了不起,可以說是寶貝。但冒名做中醫的假醫生太多太多!


用戶8958140562451


中醫發展的困局首先是中醫理論沒有發展,或者說中醫理論發展成了宗教教義,容不得半點質疑,所有的爭論都建立在如何理解教義之上,並由此發展成門派,和宗教別無二致。

其次中醫構建的世界觀和人體觀與國家倡導的世界觀和人體觀相沖突,同樣和世界主流的科學觀相沖突。使得中醫理論在主流教育無法兼容,因此無法通過大學或學校培養以中醫理論構建的思維模型而形成的中醫人員,從根本上使中醫發展陷入困境。

再次中醫診斷手段無法和現代科技相結合,使中醫診斷成為深不可測之術,從而造成魚龍混雜,神話玄幻吹噓此起彼伏,老百姓深受其害。

現代科技對人體的檢查已進入細胞分子,基因排序,斷層掃描精確成像階段。過去要揣測,猜想,想象的人體體內狀況,現在基本一目瞭然。

然而中醫卻不能與時俱進,改進中醫理論和診斷手段,更不用說拋棄錯誤看法,反而要將中醫和現代科技割裂開來,甚至極力貶低現代科技以體現中醫理論的正確性。

一張化驗單,各種生化指標無法成為中醫辯證的條件,反而要先用西醫診斷邏輯進行診斷,然後再轉換成中醫對應的病症,最後還是通過傳統手工靠經驗進行處方。其他現代檢查同樣如此,先西醫診斷對應中醫,中醫根據經驗再診斷,再處方。

最後就是中醫配方,算了,這本來是最具發展潛力的,卻最混亂,因為涉及利益太深,各方大神,不論西醫還是中醫都極力誇大藥效,忽略副作用,有病治病無病強身,什麼人參,靈芝,冬蟲夏草各個堪比仙丹,這是各方的大蛋糕,就不多作評說。

正是因為中藥或者中藥保健品的存在,中醫再困境,再沒落也不會廢掉,因為廢掉中醫,那麼上萬億的中藥或中藥保健品產業就失去根基,所以各方勢力都會保護好中醫,不是因為其他,而是因為有錢可賺,這也未嘗不是中醫的悲哀!


自名煩不煩


在中醫藥科學技術化補課,補短板


NCP疫情戰略分析師


藥材種植與質量管理


分享到:


相關文章: