阳光82668394

其实，从本质上讲，绝大多数康复的新冠肺炎患者都是自愈的，为什么这么讲呢?因为自新型冠状病毒暴发至今，我们没有针对此病毒的特效药，感染者最终清除体内的病毒，靠的是其自身的免疫系统。至于前段时间被寄予厚望的瑞德西韦，其临床试验要在4月份才能结束，而我国的疫情已经明显缓和了，等试验结束，疫情很有可能已经控制住了。

但是，没有特效药不代表没有治疗措施；能够自愈，不代表不用治疗。就像流行性病毒性感冒一样，是一种自限性疾病，但因流感死亡的人也不在少数。从目前的数据来看，新冠肺炎的病死率不到4%，大多数感染者为轻型患者。

对新冠肺炎的患者，最重要的治疗措施就是氧疗和生命支持。特别是重型及危重型患者，由于感染病毒量大，自身免疫又强，容易爆发炎症风暴，带来“次生灾害”，此类患者需要全方位的支持治疗，在人的免疫系统强烈对抗病毒的过程中，支持治疗就好比给前线士兵运送的粮草，对人体战胜新冠病毒至关重要。当然，中医中药的介入，对患者病情的控制也不容忽视。

所以，新冠肺炎，尽管传染性强，有一定的致死率，但从本质上来讲，康复患者是“自愈”的，但这个自愈并不是躺在家里等着就能自愈，而是要隔离观察，对症治疗才可以。大家不能抱以侥幸心理，该接受治疗的，不能含糊！

关注『e医路同行』获取更多健康资讯

e医路同行

当然可以啊，而且大部分人都是如此。

1、新冠肺炎是一种【自限性】疾病。如普通的感冒一样，即便是放任不管，不经过任何的治疗，也能扛过去。而所谓的依据，就是人体本身就有一个很好的免疫系统，这系统，比任何药物都要好。

2、别看这回感染人数那么多，有8万多人确诊，实际上，人传人，病毒除了感染到这8万人外，与这8万人有近距离接触的非确诊的人，也都不可能完全避免这病毒曾走访到自己身体。而这群体，绝对不少于8万，甚至可能是800万，只是【邪不胜正】，病毒在这些人的身体上走了一回，发觉进攻不入或停留毫无意义，也就自己消失的了。

皇家师爷

一次性医用口罩现货需要私聊

用户9245026635803

轻症能自愈这个是肯定的，要不武汉不能几天就方舱清空，但是！但是，但是这个必须在隔离环境，和医护监控的情况下进行，像国外那样放任轻症患者四处游走，只能是不断增加重症患者的数量，整个经济被拖垮。下图这个女孩一家三口人都去了，这是国难！泪奔。

新锐30460396

自愈就是个笑话，想死快点就不需要吃药

宇宙用心聆听

脱离年龄层谈死亡率并不合理，也极具迷惑性。

其他国家没公布过具体年龄死亡分布，这里引用一意大利的数据。

建立在有医疗药物的前提下意大利感染死亡人群年龄分布，可以看出年龄越低越不容易感染，年龄越高越容易被感染及死亡。

如果年龄40感染有症状居家隔离基本可以治愈，但并非绝对，李文亮就是例子，年仅三十来岁就被病毒夺走生命。

四十以上要警惕了，不要赌100%不会有事这种天真的想法，不建议不吃药仅仅隔离，中国不是国外，新冠确诊患者费用有国家兜底还怕吃个药？

21%的患者是70岁-79岁在有医疗保障下死亡率都高达30%以上，不是什么可以无视的程度了

18.4%的感染患者是80以上，死亡率超过了50%，说是一但被感染就可以准备交代后事也不为过。

脱离年龄层谈死亡率都是耍流氓，用死亡人数除累计感染人数得出死亡率这种算法也合理，这只能从数学上反应出整体的概率而已，并不能直观体现出个年龄阶段感染的死亡率。

意大利公布的数据其实更直观

也因此，得出结论，40以下居家隔离配合药物尽快治愈比慢慢熬要好，父母爷爷奶奶感染千万不要轻视一句死亡率不高不用看病吃药了事。

梦里夏乡

可以

Lorawan666

能

十年764816

新型冠状病毒感染人体后，多数患者为轻型或普通型，预后较好，甚至部分患者还可表现为无症状感染者。已有研究显示，新型冠状病毒在一定程度上具有自限性，也就是说，即使不进行治疗，当人体抵抗力足够时，也可以消灭病毒，少数患者甚至达到自愈。

新型冠状病毒进入人体后，会被我们自身免疫系统识别，免疫系统会针对病毒产生特异性抗体，这些抗体会对病毒起到直接杀灭作用。当人体抵抗力正常时，经过积极对症支持和抗病毒等辅助治疗，多数患者可以治愈。而对于老年人群或已有慢性疾病者，因其自身免疫力相对低下，感染后发生重症或危重症的概率更大，相对预后较差。

全科扫地僧

不隔离，不治疗，不打针吃药，整个国家可能消亡。自愈的可能有，但也了了无几。看看后面美国的情况吧，特朗普说不怕，他们接下来治不治？隔离不隔离？

關鍵字: 健康 武汉 内科医生