蘇州徐景祥
有句話叫做：兩害相權取其輕。意思是兩種損害放在面前，利弊權衡，我們應該選擇傷害較輕的那種。
化療對人體的傷害不用細說了，直接的損害就是對人體的正常組織和器官會造成一定傷害，長期應用也有導致癌變的風險。
但是化療作為抗腫瘤治療最重要的手段之一，雖然有副作用，但是到目前為止還不能被其它的治療方法完全取代，化療對於抑制腫瘤生長，延長生存期，有著重要的作用。
再說惡性腫瘤。
惡性腫瘤作為世界疑難疾病，到目前為止，還沒有一種方法能夠達到完全控制甚至治癒的目的（晚期癌症），所以，如果不能得到有效控制，直接面對的後果就是很快死亡。
由以上可以看出，癌症的後果遠遠比化療造成的後果更嚴重。
而且化療藥物的應用是控制在對人體有限損害的劑量範圍內，一般不會對人體構成大的傷害，即使有毒副作用，也能夠在一定時間內恢復，這也是化藥物都是間隔時間、按週期給藥的原因，就是讓身體狀況充分恢復，然後再給予下一個週期的治療。
當一種疾病和生命發生衝突的時候，任何的治療方法都是可以考慮和嘗試的，其中也就包括化療。
深藍醫生
其實這個問題不復雜。在治病和保命之間有個權衡利弊的問題。如果不化療，病情加重，威脅生命，化療副作用再大為了救命也得用！另外用於治癌的化療藥物也經過嚴格的臨床檢驗。現在化療也先進了，副作用也減小。我用我親身經歷來說明需要化療必須化。2014年我肺癌復發，咳血而且比較嚴重！住天津總醫院止血沒止住，沒轍了，請天津腫瘤醫院化療專家來，化療一次就止住血了，救了我一命！後出院回到腫瘤醫院繼續放化療。到現在沒犯！
有話就說不說不痛快
我父親肺癌晚期，用了化療，放療，靶向治療，當準備用免疫療法的時候他卻走了！針沒少打，藥沒少吃，罪沒少受，錢沒少花，最後還是真菌感染肺部，白肺，無法呼吸！發現到去世只有1年7個月！！！所以我現在深度懷疑醫院能治療癌症的！！！
自由之羊766
我是醫者良言，是一名住院醫師，專為普及醫學知識造福人類健康，若想了解更多，請關注我，有疑問可留言，必回應！
抗癌藥本身就是致癌物質，請問化療究竟是救人還是害人？
說起癌症，估計大家都聽過，它的危害也不言而喻，每年死於癌症的患者不計其數。今天我來分享一下癌症的相關知識。
1.抗癌藥本身就是致癌物質嗎？
![]()
確實有一些研究表明，有部分的抗癌藥物可以致癌，但是這並不是說就不能使用抗癌藥物。但是抗癌藥物的致癌作用是潛在的，致癌率並不高。可能很多人對於抗癌藥物的致癌機制不太理解，其實這是因為有一些化療藥物的機制就是烷化或者破壞細胞的遺傳物質，這樣的話雖然能夠殺死癌細胞，但是無形中也對正常的細胞有潛在的致癌性。
我覺得部分化療藥物有一定的致癌性也很容易理解，因為任何事物都有兩面性，在醫學上這並不奇怪。很多的抗心律失常藥物如果量用的不合適也會導致心律失常，化療藥物只要劑量用的合適，這種致癌性發生的概率也很低，大家不必擔心。
2.請問化療藥物是救人還是害人？
大家之所以說化療害人，無非是因為它的副作用，很多人在化療後脫髮、抵抗力下降、身體變差，化療的副作用確實很大。那是不是這樣就可以說化療是害人的呢？也不能這樣說，因為很多時候選擇化療是無奈之舉，是沒有比這更好的辦法，既然科學家發明出了這個方式，肯定是有它的意義。這個我覺得很正常呀，比如開車吧，它也容易出一些事故，但是我看現實中依然有很多人買車呢？大家並沒有因為它不好的地方而不買車！
最後小結：部分化療藥物確實有一定的致癌性，但是那個概率低，另外化療藥物主要還是救人的。
以上是我對該問題的解答，純屬手打，實屬不易，若覺得寫的還可以就賞個讚唄，如有疑問可在下方留言……
醫者良言
評價化療藥物的利大還是弊大，只要看一點：是否延長了癌症病人的生存期？也就是說看問題要抓重點，抓主要矛盾！
在人類的抗癌史上，化學藥物治療功不可沒，至今沒有被淘汰！
化療，甚至可以治癒某些晚期癌症！
比如某些白血病、淋巴瘤、絨毛膜上皮癌、小細胞肺癌等，某些幸運的癌症病人可以治癒，有些需要配合手術。
這是一位小細胞肺癌患者，已經有淋巴結轉移，不能手術。他很幸運，對化療控制很敏感，已經快6年了還健在。
對某些體積較大的癌症，術前輔助化療，有可能降低腫瘤分期，重新獲得手術機會，延長生存期，甚至爭取到治癒機會。
不容忽視的化療副作用
化療是一把雙刃劍，它的副作用也早以為大家熟知！不只是致癌性，更多見的是它對人體免疫功能的損傷，還有胃腸道反應，導致患者營養狀態不良等，容易發生機遇性感染，比如真菌病、肺孢子蟲肺炎，嚴重時可以致命。
但是沒辦法，中晚期癌症時，癌細胞已經突破健康防線，陣地失守，要想重新奪回陣地，有時就需要勇敢的戰士身背炸藥包衝上去，這種慘烈的戰鬥有成功也有失敗。
怎樣儘可能保護戰士，同時更精準地殺傷癌細胞呢？
主要有三種方式在努力：
1.使用局部化療替代全身化療
比如通過造影觀察，尋找到腫瘤的供血血管局部用藥，減輕全身的毒副反應。比較常見的有肝癌的局部化療，通過化療藥物和碘油堵死腫瘤血管。
像這位肝癌病人，通過這種局部治療方法，已經生存7年多。這種方法有個缺陷，就是對乏血供的腫瘤效果差。
2.開發毒性更小，針對性更好的藥物，選擇更優化的方案。
化療的治療方案一直在微調，因為化療藥物種類在不斷增加，應用經驗越來越豐富。醫學就是這樣一個不斷提高的過程。
3.與其他治癌方法強強聯合，協同作戰！
比如化療配合射頻消融治療，與靶向治療交替使用，在手術前後配合使用。與癌症軍團作戰，常常需要這種多兵種協同配合。
像這位女士，肺腺癌手術後復發，先後經歷化療、靶向治療、換藥、再次化療，已經堅持8年了。
化療是抗癌路上的戰友之一，也許它並不完美，甚至有時候敵我不分，但它在殺滅癌細胞的方面是盡心盡力的！七分功，三分過，不要把它一棒子打死！
影像科豪大夫
我是小影大夫，抗癌藥本身是致癌物質，那用來化療是救人還是害人？化療目前是治療癌症非常重要的手段。任何物質都有利和弊，水能載舟亦能覆舟，就看我們怎麼去利用了。
化療藥物有很多很多種，主要的功能就是殺滅增殖代謝速度快的細胞。化療中中晚期癌症的治療中起著非常大的作用。有些癌症，比如淋巴瘤、絨毛膜癌等，可以通過化療治癒。有些晚期的患者，可以通過化療，實現長期的帶癌生存，在很多情況下化療藥物是有利於癌症的治療的，使患者受益。
但是任何藥物都有其副作用，化療藥物也一樣，比如常見的有脫頭髮、口腔潰瘍、白細胞降低等等，因為化療藥物不僅殺滅了癌細胞，也把人體正常的一些增殖快的細胞也同樣殺滅，所以會出現這些副作用。但是相對於了化療藥物對癌細胞的殺滅，這些副作用都是可以忍受的，並且化療停了後，這些不適可以恢復正常。所以，大量的研究實驗證明，癌症患者在化療中是受益的。
另外，還有一個非常重要的是要看怎麼用。化療藥有很多種，不同的癌症對不同的化療藥物敏感，化療藥物之間的相互搭配對癌症的治療效果也各不一樣。每一種癌症，每一個分期應該用什麼樣的化療藥物，都是經過大量的臨床實驗研究得出來的，並且根據每個人對化療藥物的反應不同，也會做相應的調整。目的就是為了能殺滅更多的癌細胞，而對人體的損傷又是最小的。
當然，畢竟化療藥物對人體是有一定的損害的。我們也希望能儘早的研究出來一種，對人體無害，又能全面的殺滅癌細胞的藥物出來。希望人類能早一天攻克癌症！
小影大夫
化療藥是重金屬鉑，具致癌性。放療更是輻射線，致癌已是不容置疑！有一學說認為正常細胞被重金屬侵佔，才導致基因及線粒體受傷變異才變成癌細胞！鉑之所以治療癌症腫塊很快縮小，而對正常細胞影響不大，其機理乃是鉑將癌細胞內的重金屬置換出來！於是腫瘤很快縮小。但鉑和重金屬仍在血液，過若干時間二者合二為一，重新進入正常細胞，來勢更加洶猛！全身擴散，於是奪人性命！
東明104652356
化療害人不淺吧，看電視上的報道，一旦化療，癌症患者身體馬上變差了，化療藥物的副作用是難以忍受的，化療把正常細胞和癌症細胞一塊兒殺死，身體免疫力差了很多，可如果癌細胞比正常細胞生長的更快，那不是化療就失去治療癌症的意義了，與其這樣，不如製造一種能識別消滅癌細胞的藥物，或者製造一種能讓身體器官正常工作的藥物。有時候覺得，西醫手段治療疾病，需要那麼多的費用，完全是故意創造一種複雜的治病方式，讓看病複雜讓藥物醫療器械貴讓看病費用貴，那樣資本家可以賺更多的錢。如果幾片要就把癌症之類的重病治好了，雖然體現出了現代科研能力，但是醫院每年要少賺多少錢啊。這種想法雖然狹隘，但看到醫院為了創收各種亂收費，不得不讓人從這方面去想。個人還是覺得中醫好，治標治本價格也能接受，還沒那麼多副作用，只是中醫難學，全靠經驗，治病說不出病理，只能說出是什麼病，而醫學成果需要論證的，中醫只能開出方子治療這病，說不出為什麼能治療這病，而西醫就能講出來，這也是中醫不好發展的原因之一吧。西醫在發展，中醫也是要傳承發展的，各自取長補短吧。
渝玉秋
在醫學上沒有所謂的好藥與壞藥，只有適合治療的藥，任何事物都有兩面性，這句話用在形容藥物上，是再合適不過了，當年我在醫學院學習藥理這門課程的時候，我們的老師就一直跟我們強調這樣一句話：就是你可以不知道一種藥物有什麼作用，但它的副作用你必須要知道。
抗癌藥其實最早起源於世界大戰時的毒氣戰，當時就是害人的利器，很多士兵因為誤吸毒氣失去生命，這方面我國也深受其害，當時日軍使用毒氣向我軍陣地發起攻擊，很多抗日英雄因此喪命，後來戰爭結束後，人們在研究剩下的毒氣時，意外的發現其中有些成分具有殺死癌細胞的作用，於是在此基礎上經過人們的提煉與研發，抗癌藥物就誕生了。
可見抗癌藥物的起源就是毒藥，只不過在人類提純優化的基礎上具有了殺死細胞的作用，當然了，使用抗癌藥時，藥物的劑量很關鍵，只有嚴格按照說明書上的藥物用法，才能最大限度的發揮抗癌作用，進而造福健康，反過來說，如果藥物劑量過大，抗癌藥會立馬變身毒藥，首先損害的就是人體的消化、造血系統，嚴重的還會致死。
不僅是抗癌藥，其它很多藥物都有兩面性，比如呼吸科常用的多索茶鹼，在合適的劑量下，此藥具有止咳、平喘、強心的作用，是呼吸科醫生愛用的藥物之一，但前提是醫生要嚴格把控藥物的劑量，如果超量使用，馬上就會出現藥物中毒反應，比如噁心、嘔吐、心律失常等。
所以，對於藥物的兩面性我們要有深刻的認識，不能因為其毒副作用而一棒子打死，在治病上只有合適的藥，沒有害人的藥，只要醫生嚴格把控用藥指徵，即使是毒藥也能發揮救人的作用。
我是醫心雕龍，如果我的回答對你有幫助，歡迎點贊、關注與轉發~醫心雕龍
是藥三分毒，這句老話是不錯的。可治病本身就是以毒攻毒，這也是不錯的。抗癌藥物是不是致癌我說不準。但抗癌藥物對身體有傷害是必然的。因為這種治癌藥物的作用就是殺死，就是毀滅，就是消除作用範圍內一切活性的東西。所以，這種治癌藥物對人身體的傷害總是很大的。
本來，人生癌症之後，身體的免疫系統就會自然而然地去進行抵抗和抑制。那本身也是一種治療，不過那是通過人體的免疫細胞來進行的。於是，身體中的癌細胞和免疫細胞也就糾纏在了一起。那些治癌藥物用上之後，它會不分青紅皂白地一慨施予消滅。這種情形就象戰場上敵我雙方纏鬥在一起，拿大炮一轟全部完蛋是一樣的。
現在醫學跟現代戰爭的理念是一樣的，他們不會象中醫一樣去扶正去邪。他們不會去一對一的下那個細功夫，在他們心裡，對於疾病尤其是癌症，那就是隻有消滅。而且必須消滅，至於說傷敵一萬，自損三千，那就是最正常的事兒。就是自損八千自損兩萬也在所不惜。因為他們統計的只是傷敵的數字。也就是說他們只管去病，至於人的死活，那一切後果都是正常的。
治病尤其是治癌症死人是最正常不過的事兒了，至於算不算害人，那就看讓誰說了。而這個時候有話語權的，基本還是人家醫院。人家有的是理由和說辭，害人是不存在的。即使是操作失誤出了事故，也都是可以找到說法的。所以害人一說是不存在的。
其實，癌症與人的思想、意識和情緒有很大關係，還不要說治療，就是醫院一紙斬釘截鐵的診斷，就可能斷送掉一個人的性命。
