seakyhao
大家好，我是歷史領域優質創作者，喜歡我的回答可以點擊一波關注。
首先，如果真的行冠病毒的屍體被扔進大海，會不會通過食物鏈傳染到人？這種可能也不會沒有。因為按照新冠病毒的死亡條件來說，屍體腐爛之後或者扔進大海之後病毒並不會死亡，所以通過食物鏈傳染給人或者通過飛鳥再傳染給人的可能也是存在的。
但是雖然說這種可能是存在的，我們也不能否認這種可能的存在性。但是相信沒有哪個國家會是這樣喪盡天良，將患有新冠病毒的屍體扔進海洋。因為這樣他不僅會，破壞生態環境，並且還會有可能造成病毒的第二次感染，這也是對自己國家民眾的不負責。所以應該沒有哪個國家會做這種事情，這種擔心也就可以去避免了。
當然現在新冠病毒的嚴重程度大家都是知道的，所以每個國家如果對新冠病毒防控得好的話，就等於可以證明這個國家的實力，並且像這種自身帶有病毒的屍體，都會採取火化這樣的手段，那麼火化之後屍體經過高溫的燃燒之後，新冠病毒也會隨之死亡，所以骨灰肯定是不能夠傳染新冠病毒的了。所以不管怎麼說，希望每個國家都要有自己的底線，不要隨意去處置這種帶有病毒的屍體，這是對自己國家人的負責也是對全世界人民的負責。
以上就是我回答的內容，評論區歡迎大家積極發言！
鄉村王三姐
新冠狀疫情是傳染病，而且這個傳染病很強，作為人類為了守護我們的家園，在處理因新冠狀肺炎死亡的屍體的時候，人類都是格外的小心的。
大部分國家處理這些屍體的時候，都是採取火化的方式，這樣也就把屍體上的病毒，一起給燒死了。
這也是最為安全的方式，一般因傳染病而死的人，都是採取這種方式處理。
意大利我們都知道，疫情很嚴重死亡率很高，即便是如此，他們也是選擇了先是在教堂裡超度，然後在進行火化。
這是對逝者的一種尊重，也是為了更好的抑制疫情！
還有美國，他們也是選擇火化，在火葬場超負荷的情況下，他們選擇把大量的屍體，埋葬到了紐約的無人小島上。
這樣對任何人都是沒有影響的。
所以，這一次疫情是不能有半點馬虎的，尤其是在處理屍體上。
至於說屍體被扔進大海，能不能通過其它海洋生物鏈，傳染給人類，這個目前還沒有發生這樣的事情，所以是不好說的。
當然了人類也不可能把屍體丟掉大海里，這樣最終害的還是人類自己。
至於說鳥類會不會吃了腐屍，然後被感染。
目前也是沒有先例的，畢竟因新冠狀肺炎而死亡的人，都是不會拋屍荒野的。說白了鳥兒就沒有機會，會吃腐屍。
還有就是這個疫情是在人和人之間傳播的，至於海洋生物和鳥兒能不能傳播病毒，是充滿著不確定性的。
之前，香港好像發現人傳染給狗和貓的病例了。總之，這一次疫情十分的狡猾，充滿著各種不確定性，在應對疫情的時候，我們是不能小覷的。只要疫情不結束，我們就不能放鬆警惕。
史學達人
4月16日，根據當地官網報道，泰國一名法醫在對因新冠疫情而死亡的屍體進行處理後，不幸感染新冠病毒而離世。雖然是個例，但是足以證明攜帶新冠病毒的屍體是具有一定的傳染性的。![]()
那麼各國對新冠病毒感染死亡者的屍體是如何處理的呢？一般來說，火葬是比較科學的，因為新冠病毒在高溫下會被殺滅，火葬後的屍體骨灰自然不會帶有新冠病毒，即使骨灰被撒入大海，也是不存在有新冠病毒傳播的。比如我國和意大利對新冠病毒感染死亡者遺體的處理都是火化。而最近美國紐約，由於死亡人數實在是太多了，政府不得不把很多無人認領的屍體非經過消毒，裝殮，然後埋葬在一個叫哈特島的無人小島上。經過消毒處理，這些屍體上攜帶的病毒，應該最大限度減少了傳播。
目前為止，沒有哪個國家出現把死亡病例的屍體丟進大海的。隨著各國情況的繼續惡化，這種可能性可能越來越大。
比如在印度，大家都喜歡火葬之後把骨灰丟進恆河。由於火葬費比較貴，一些人乾脆選擇直接把屍體綁上石塊丟進恆河。如果是這種情況的話，屍體沒有消毒。恆河裡面吃了屍體的魚類，會有可能感染病毒，通過食物鏈傳染給人類嗎？
雖然目前研究表明新冠病毒是否會通過水體傳播，尚無明確定論。但根據已有的信息，新冠病毒有通過糞口傳播的可能性，而長期實踐表明，人類和動物糞便是飲用水微生物汙染的主要途徑，因此暫不能排除新冠病毒可能存在的水介傳播風險。
據研究表明，新冠病毒入侵細胞的尖刺蛋白只能用ACE2做定點去感染細胞。鳥類目前沒被大量檢測出具備ace2蛋白酶。目前這個點位主要是哺乳動物細胞中包含。劍橋大學病毒學助理研究員韓越認為：相比於哺乳動物，魚類、鳥類和爬行類成為新冠肺炎中間宿主的可能性非常小。
為了安全起見，我們還是要注意自身的防護和衛生，不食用野生動物，喝開水，勤洗手，戴口罩，這樣才能有效的預防新冠病毒感染。
