為何範笑歌楷書可以兼容各體,而田英章楷書卻不能兼容?

通過之所


我更喜歡範笑歌的字,範笑歌書法剛勁雄渾、蒼勁樸拙,帶有一種陽剛之氣,而田楷就顯得侷促刻板。

範的書法可以做到動態變化,而田的字是常年不變的,我覺得還是變化豐富的好,當然,各花入各眼,有不同意見也正常,至少二人書法都來自傳統,這是很好的。

下面九幅範笑歌書法,每幅都不同,堪稱奇蹟。


崇賢服義




楊炳升66


本不想回答,但翻了下大夥評論,大部分都是外行,故進來說兩句。首先不管範笑歌還是田英章,兩人的書法都不咋滴,嚴格來說都不是書法。範笑歌雖取法多,但都只學皮毛,徒有其表,典型老幹部體。而田英章死磕歐楷,依葫畫瓢,屬於美術字。

先說範笑歌

經常看到有人稱他為”書法百體“大師,其實這頭銜一看知道是偽大師。稍微有點常識便知,書法一共才”五體“,談何”百體“大師?他的字的確能看出取法多家,比如楷書和行書,有顏體,褚體,趙體等諸家的特徵。咋一看的確能唬住外行,不過也僅僅是外在特徵,根本沒法細看。稍有書法基礎就會發現他用筆雷同,線質浮滑,楷隸不分。拿下圖簡單舉例:請告訴我這是哪種體?

如果是楷書,為何有雁尾?如果是隸書,為何又很多楷書的用筆(藍色圈)?美其名曰二者糅合,不如說是移花接木,導致非楷非隸的尷尬畫面。當然,我知道他是想寫隸書,只是借這張字說明,他對書法理解太淺,所謂”百體“也只是東拼西湊的四不像而已。不僅如此,細線條軟綿無力,輕浮油滑,結體看似靈動,實則方正呆板,俗不可耐!

再看田英章

首先,我田字是有功底的,結體也很漂亮,但是也僅僅是漂亮的字,稱不上書法。書法作為藝術,那麼就的有藝術最明顯的特質,就是拒絕雷同。而我們看田字以及範字都是屬於用筆單一,千字一同,一張作品看一個字就夠了。田英章寫的再好也還是歐楷,既然取法歐楷,那麼為何他不讓學生直接臨習歐楷,卻學讓學他的”田楷“?(二圖歐楷,三圖田楷,歡迎對比)

田英章出了大量的字帖,不斷的強化學”田楷“的信號,恨不得讓全天下初學書法的都買一本田楷字帖而為快!這樣的認知的人,大部分集中在初學書法的中小學生以及退休老人。雖然追捧的人多,但人多不代表正確。你可以打著寫好中國字口號,卻不能打著”歐楷第一人“等書法口號來宣傳。

總之,不管是”田楷“還是”歐楷“都是不入流的,各大高校也不會請他們去授課,書法主流圈對他們也是排斥的。我知道會有一幫連筆都沒拿過的鍵盤俠要說”你行你來啊“之類的話,愛咋咋地吧,夏蟲不可語冰。總之,書法有門檻,審美是關鍵;書法的美,沒那麼膚淺。


分享到:


相關文章: