李敖曾直言範曾“做作討厭”,兩人同臺pk書法,誰才是真功夫

一個是名聲赫赫的著名思想家評論家李敖,他嬉笑怒罵皆文章。

一個是書畫界也有老大哥地位的範曾,他提筆揮墨妙筆生花。當這二位相遇,又能碰撞出怎樣的火花?

李敖曾直言範曾“做作討厭”,兩人同臺pk書法,誰才是真功夫

大圖模式

李敖(1935年4月25日——2018年3月18日),男,字敖之,思想家,自由主義大師,國學大師,歷史學家,詩人,因其文筆犀利,嬉笑怒罵皆成文章,批判色彩濃厚,自詡為“中國白話文第一人”;有《北京法源寺》、《陽痿美國》、《李敖有話說》、《紅色11》等100多本著作。

為人們所不熟識的是,李敖在書法方面也頗有心得。

李敖曾直言範曾“做作討厭”,兩人同臺pk書法,誰才是真功夫

大圖模式

李敖是特立獨行的怪傑。又是溫文爾雅、真誠嚴肅,喜愛調侃和幽默也是李敖文風的重要特色,李敖性格特異獨行,與眾不同。

李敖還是一個古文物鑑定家,曾自喻張大千而後“中國五百年來文物鑑定第一人”。他不僅收藏有珍貴藝術品,還曾於臺北牯嶺街花了200塊新臺幣得到了絲質周越真跡,並著《周越墨跡研究——你不知道的故宮博物院》來研究其價值,周越是五代十國時期的書法家,此書從根本上解決了古代中國書法在唐宋間藝術斷層的問題。

李敖曾直言範曾“做作討厭”,兩人同臺pk書法,誰才是真功夫

大圖模式

他罵過的人,橫跨歷史界、政治界、娛樂界...?...但在書畫界,李敖卻只對範曾有看法。範曾在臺灣舉辦展覽時,李敖專就範曾寫過文章,《評範曾》中說:“他的畫,乍看不錯,但看多了,千篇一律。他的字,做作討厭,帳房的毛筆字而已”。

而範曾的回擊也頗有意思:“大師不要自稱的,比如李敖......誰稱我範曾大師,我不以為榮”。李敖曾自評:“我寫了一手好毛筆字,是中國末代文人字,字體介於《圭峰碑》和館閣體之間”。

李敖曾直言範曾“做作討厭”,兩人同臺pk書法,誰才是真功夫

大圖模式

他對自己的書法也是十分滿意,他曾在新加坡亞太衛視主播的《李敖語妙天下》電視節目中講述過自己的作品與書法的淵源,說自己取法黃庭堅,所以他的字大開大合,聚散收放,進入揮灑之境。沒點書法修養根本不瞭解他的作品。

他說:“很多人不是在寫書法,只是用帶毛的筆寫字而已。大家看到我寫的毛筆字,大家一看就是行家寫的,因為沒有匠氣,因為裡面涵蓋了多少中國文化在裡面,裡面有功夫。”值得注意的一個細節是,李敖很少說書法作品這個詞,而更多用的是“毛筆字”這個字眼。或許在他心目中,書法這個東西更多的還是使用吧!

李敖曾直言範曾“做作討厭”,兩人同臺pk書法,誰才是真功夫

大圖模式

李敖的書法作品並不多,能看到的更少,從公開過的書寫作品來看,李敖的書法是典型的文人書法,他的書法是從中國傳統帖學中來。從結體、章法上看,他的書法更多的是從黃庭堅長槍大戟式的處理方式中學到很多東西,與黃庭堅不同的是,李敖的書法沒有黃氏那種顫抖的筆法,更為流暢、疏朗。

有網友評論:李敖借用瘦金體筆法,表達性情與鋒芒。李敖是一位性情外顯,不受拘束,很有傲骨的一位文人。按說文人書法當屬寬柔,可是因性格銳利所至,讓李敖的書法完全是鋒芒畢露的形態,氣勢外顯,有銳利風格。李敖書法有非常明顯的碑帖功底。

李敖曾直言範曾“做作討厭”,兩人同臺pk書法,誰才是真功夫

大圖模式

林清玄曾說:“他是個少見的才子;他是個少見的真人;他是個少見的細緻的人。李敖是我尊敬的朋友,我覺得這樣的朋友不可多得,總像在黑暗裡點著一盞燈,讓我們在受到挫折時想到他,就有勇氣期待更好的天光”。

李敖曾直言範曾“做作討厭”,兩人同臺pk書法,誰才是真功夫

大圖模式

對於範曾,楚辭大師文懷沙驚歎於他對楚辭的精通,曾說:“現在像範曾這樣對楚辭如此熟悉的人沒有了!”

李敖曾直言範曾“做作討厭”,兩人同臺pk書法,誰才是真功夫

大圖模式

我國著名學者季羨林老先生這樣評價範曾:“我認識範曾有一個三部曲:第一步認為他只是一個畫家,第二步認為他是一個國學家,第三步認為他是一個思想家。在這三個方面,他都有精湛深邃的造詣”。

有網友稱:範曾的書法結構還是遵循著傳統的楷書的基本原則的,但其中也有一些自己獨特的內容。?整個結體力求方正,在方正中求險峻,但主要還是保持著均衡的態度。

李敖曾直言範曾“做作討厭”,兩人同臺pk書法,誰才是真功夫

大圖模式

範曾也曾自評:“作為我個人書法來講,我想用杜甫形容李太白的詩‘清新庾開府,俊逸鮑參軍’來形容我的字比較合適。我的書法受我的文化的影響,受我主觀上對清新俊逸的那種追求。我想杜甫形容李白這兩句,可以講書如其人”。

也有網友表示:“書法外行李敖,比內行範曾強多了”。對此,你怎麼看呢?

歡迎在下方留言交流。


分享到:


相關文章: