刘律师说时政
等着瞧，最终有两个疫情大爆发成大灾难的国家。一个是聪明透顶的美国；另一个是蠢到不透气还自以为发.达国家的印度，不信的打赌。
深海魷魚
疫情首先在中国爆发，然后是韩国、日本、伊朗先后爆发，意大利紧随其后并且后来居上，而韩日目前已经控制住，伊朗在中国援助下也在好转，但意大利却在恶化。
印度没有爆发有很多说法，一是那里天热，据说病毒在高温下不能存活，但这个理由并不成立，新加坡以及泰国也热，也有疫情。还有就是发达国家嫌印度脏，去那里旅游的人少，但这个说法有道理但并不靠谱。其三是印度卫生条件差，新冠病毒是一种智能病毒，讨厌臭气熏天的人和环境，唯恐避之不及，也就是说印度人不怕病毒，但病毒怕印度人。科学家也许不承认这个说法，但也没有提出反对的原因，这似乎是个迷，却可能是正确答案。
事实上从疫情爆发的情况看，发达国家或卫生环境较好的国家更容易发生疫情，而大量发展中国家反倒没事。这说明新冠病毒有洁癖，而这方面恰好是科学研究的盲区。人们认为病毒怎么可能会选择环境呢，事实上病毒一直在变异就是要适应环境。也许反驳的理由是疫区厕所里也能发现病毒，不能说明病毒怕脏，但事实上病毒是人带到厕所里的，如果让它选择一定会去五星级酒店。
飞翼点通
哈哈，这个问题问得好。
为什么印度“控制”得较好？这两个字是精髓，敲黑板划重点。。
第一，你可以理解为印度人天天在恒河里洗澡，牛粪里打滚天生抗性高。。当然这条你可以无视，可以当做一个玩笑。
第二，真实的情况。这样说吧，不要用我们的常规想法去代入考虑印度，我们的政府管控和信息来源从国家→省→市→区县→镇→乡→村→组，可以说从上到下全面覆盖。然而印度是这样的，国家→邦（重点市）→市→？？？，没有了，就是没有了。。印度更下一级的区域管控由谁解决？各村落长老。。政府很难统计到基层的情况是什么样的，不能说印度政府“控制”得好不好，只能说他们“了解”得多不多。所以，印度的形势不可小视。。。
第三，检测。印度的公共卫生体系有没有足够的检测能力和工具？或者说是否对有症状的人进行了足够的检测来确诊？比如这次的日本，有发烧咳嗽，没事，感冒而已，在家歇着吧。不检测就是没有[灵光一闪]。。
但是印度还是有个好处的，前面已经说了村落制，人病了回家里蹲着，村落之间来往不多，往往这样流传性也降低到了一个范围以内。
一马青尘0612
印度不检测就没有感染，这方面印度深得日本经验，甚至用得更好。
1月底，香港一20人旅行团曾前往印度旅游20多天（2月24日返回），截至3月8日，该旅行团确诊5例。根据香港防护中心的说法，可以确定确诊者是在印度感染了新冠肺炎。
20人就有 5人感染，25%。而且感染者是回香港才检测到出的，如果换成印度人，可能当做其他疾病处理了。可见印度也有很多感染者。
克洛洛达尔
人家是免疫系统强好吧。你查清楚再来回答好吧。是真的没有你想像那样，虽然他们平均寿命低。就像现在有一个人完全是在无菌室长大的一样，你马上把他放出这个无菌室，到外面，很快就会感染各类病毒而死去。印度虽然有种就像你们知道的各种脏乱差，但他们已经形成了自己的更强免疫系统抵抗力，病毒是到了那面后，被和谐了。犹如很多病毒在蝙蝠身上但他们没有事一样，印度也是如此的。科学家也抽个样本作过对比，印度人确实比世界上其他人的免疫系统都要强大。可能你会说既然有这么强的免疫系统为什么平均寿命短，这就回到了他们的医疗水平和整体医疗系统还不行，不能及时保障每个需要救治的人都能在最短时间得到最好就医，如你在荒芜的地方发生意外，因送救距离太远，没能及时救治而去世一样。不可能每次人生病都是病毒引起的吧，也有很多意外带来的各类外伤呀，他们是因得不到更好的医疗而去的。不是谁都能像赌王（不知道可以搜索一下，为了续命每天的花费）还能延续生命，拉长平均寿命。所以不要以为人家印度是自大或是什么救不了，而是真的因为自生免疫力强，这次病毒感染不到他们。也是他们的自信，当然，反过来说，如果某天有什么病毒在印度全国上下流行开来了，我们更加要高度重视，你想想他们这么强大系统都抵御不住，我们嘞，损失就更大了。
胡向滔滔
意大利输在疏忽大意，错过了最佳防控期
目前意大利已经确诊新冠肺炎患者12462例，而海外110多个受到新冠疫情波及的国家总计确诊新冠肺炎患者48203例，所以算下来意大利一个国家确诊的人数就占海外确诊病例总数的25.9%！
意大利医护人员
意大利全国人口仅为6000多万，对比印度13亿人口的规模就是小巫见大巫，然而在这次新冠病毒肆虐全球的时期，印度到现在仅确诊新冠肺炎患者74例，与其他大国动辄确诊几千个病例相比，这个比例实在太令人讶异！
而且意大利和印度在感染人口的比例相差之大更是可以用云泥之别来形容。
意大利之所以会成为欧洲乃至全世界的新冠疫情重灾区，主要原因是其初期无视新冠病毒传播，造成大规模的病毒扩散，所以新冠感染者陆续出现症状后局面一发不可收拾，现在意大利日新增病例达到上千就是其错过黄金窗口期的恶果。
尽管意大利政府的防疫举措在海外国家中是比较雷厉风行的，但奈何民众根本不买账，坚决不戴口罩还组团拉横幅抗议政府封锁疫区，他们宁可被新冠病毒缠身也不愿暂时牺牲所谓的“自由”，最后就是惨痛的现实让所有意大利人结结实实地摔了一跤，意大利已经有827人为他们的无知付出了生命的代价，而其医疗系统也不堪重负行将崩溃！
而反观印度，这个国家看似潜藏着很大的爆发新冠疫情的可能，人口众多且密集，医疗卫生条件落后，而且迷信偏方，让人大跌眼镜的涂抹“牛尿”能阻挡新冠病毒侵入体内的说法就源自印度，但在这种隐患很大的环境中，印度却几乎能“独善其身”让人啧啧称奇。
主要原因是印度在把控输入型病例源头做的很出色，其早在二月份就已经禁止韩国、日本、伊朗等国家人员入境，而且出于特殊原因需要入境的人员还必须接受隔离观察，这么做很大程度上杜绝了病毒大规模扩散的风险。
而且比较玄乎但是又不得不承认的是印度人免疫力的确很强，不仅是这次新冠病毒验证了这种猜想，在以往全球性的疫情中印度也能屡屡逃脱病毒魔掌，这可能就要归功于其特别的卫生环境。
所以，意大利疫情严重是因为吃了麻痹大意的亏，而印度能“笑傲江湖”与其严格的隔离手段和独特的社会环境有直接关系。
关注『仲夏轻飏』持续为您奉上新鲜优质的国际资讯！
仲夏轻飏
传染病重要的是什么？隔绝传染源嘛，印度2月初就封了中国人，我2/6坐印度国内航班，一个小机场就大阵仗对待我了，航空公司不给登机牌，机场医疗办公室的一群人跑来给我量体温还给我口罩，然后各方打电话找各种人，后面给了体检文件（看文件上印度查旅游史是20天，不是14天）才走成，在机场折腾了7小时左右。接下来封了意大利伊朗韩国，现在全世界都不能去印度旅行了。
而意大利只是停了中国的直航，小看了中国人的转机能力……
相忘江湖216796798
很高兴可以回答你的问题，我国武汉疫情爆发之后，意大利其实是最早采取防控措施的国家之一，但文化传统、生活习惯、国家体制、医疗体系等多重因素作用下，错过了近40天的防控黄金期，导致疫情暴发。
意大利是一个共和国，但同时在国家各项公职方面实行最广泛的行政上的地方分权，所有的组织和管理机制都依赖于地方。这就使得中央、地方在防控执行上的协调难以统一，中央政府的有些措施政令不能很快并有效贯彻到地方。严控措施，得不到落实，政府宣传不到位，人民生活习惯，经常去参加社会活动，聚餐，没有带口罩的意识，疫情爆发后，依旧好多人出门没有带口罩，
医疗体系接近崩溃，意大利的整体医疗水平虽然优秀，但整体医疗系统却早已捉襟见肘。自2008年以来，意大利先后遭遇经济持续下滑。
至于印度，说天气的原因不可靠，虽然印度因为糟糕的卫生条件而频发各种疾病，但每次统计到的死亡人数都不多。美国加州大学洛杉矶分校免疫遗传学中心的研究发现，印度人在婴儿时期体内就携带了大量的NK细胞（自然杀伤细胞），而且平均数量明显高于其他国家的儿童，分析认为这种优势让印度人的确免疫力会强一些，而且科学家在研究NK细胞对于冠状病毒是否有特殊的免疫力。如果印度人这种细胞数量较多的话，那么其免疫力的确要强一些，或许正是这个原因，使得印度人不容易被冠状病毒感染，所以新冠肺炎感染者极少。以上是真正的原因吧，官方报道
一个被遗忘的花生
经络穴位调理师
说点犯忌的，媒体宣传始终是把双刃剑，印度的发展虽然很快，总体水平还不算高，正处于发展的新阶段，人家得解决温饱等实际问题，筑牢基础任重而道远，印度防控能力如何不去评价，能做到我国水平肯定不易，十几亿的国家闹疫情不是好玩，没大规模爆发也是一种利好，全球化时代没有赢家，疫情无国界！17年前的非典和新冠是近亲，破坏力本质上差不多，当年我国不论是国民财富还是医疗能力与现在相比都不可同日而语，随着社会进步，信息高速流通，全民参与度高，不然怎么感觉这次来得更猛烈……西方所谓民主社会，媒体自由度高，只要有热点问题，反动派与执政当局总是针锋相对(举棋不定肯定是受自身条件等诸多因素的影响)，使得局势陡然升温，更加复杂！印度，意大利等，国情不同，家底也不同，人家需要帮助我们就力所能及，交流分享经验，但不能以自己的标准去要求别人！曾几何时，我们根本都不如人家……这个世界变化太大！！！
