张文钧
现在的电影缺乏创造性，很多东西大同小异，有一部电影火了，那么跟拍这类题材电影的也就多了，现在很多电影只为票房，只追求满目的特效场景，却忘记了追随电影本质的东西，故事本身。以前拍一部电影的演员、导演都通过严格挑选，并且都要体验生活。平凡人的苦与乐，经过艺术的加工修饰，让平凡的电影变得不平凡。十几年前的贺岁档，就是走的这个调调，片子虽然没有大场面，但是却往人心里去了。
电视剧也就比电影稍好那么一点吧，主要是剧情长，导演可以根据剧情的需要尽情的去发挥，但现在的电视剧太多就不怕没收视率，一个演员，只要粉丝多，就不怕演员演技差，面瘫，抠图，替身演戏多于主演，而且还能获得不错的片酬。
总体而言，现在的中国电影和电视剧都差不多，真正敬业的演员寥寥无几。中国电影、电视剧还有观众都需要认真去反思和思考。
雪落静候花开
如果从大范围来看，中国电影的质量其实是高于电视剧的。但是为什么从观众角度，总会觉得电视剧比电影好看呢？
我认为主要从这两个个角度分析。
1.时长
国产电视剧普遍都是40集以上，按照每集40分钟，总时长都是几十个小时长的。而电影则一般在两个小时左右，时长的差距造就了观看体验的差距。电视剧这集不好可以看下集，并且超长的时长也方便讲述曲折离奇的故事，而两个小时的电影是没有办法做到这些的。
2.观看方式
电视剧目前大多数都是在手机和电视上看，大家甚至有很多是边做其他事情边看电视，在情节关键点时转过头认真听一下，其他时候听对话就够了。这样说比较容易忽略片中不好的点。
而电影在封闭黑暗的影院中，观众隔绝了其他行为，只有专心致志地观看电影。而电影中的每一个细节都在影响着观影体验，演技的缺失在大荧幕里是很容易被放大的，而音乐，特效等等一丝细节表现不足就容易让人出戏，造成“烂片”的感觉。
黄烦烦电影
1. 电视剧时间长，在叙事能力上有优势，因为有足够的时间去铺平垫稳，起承转合，而电影则不然，叙事空间太小，常常出现要为了情节放弃逻辑的情况。
2. 观众对电视剧的要求较低，我们不得不承认，无论是国内外，观众对于电影都有着远远高于连续剧的要求，无论是演员，特效，还是场景，摄影，剪辑。
3. 涉及到“幸存者”偏差，中国的烂电视剧绝不在少数，但是能放到电视或网络上放映的，其实已经是过滤之后了。
你想想，一个省级卫星电视台，如果定了一部剧在黄金档连播一个月，他可能不做选择吗？所以你一般追的剧，不论你觉得好坏，它都已经是电视剧里拔尖出来的了。
而电影则不然，只要不触线，就能过审，过了审，你就能在网络上看到它，良莠不齐，鱼龙混杂，所以会形成一种整体较差的印象。
4. 中国观众喜欢用中国电影去和国外大片做对比，越比越觉得中国电影差。
老王开心站
这是个伪命题。
冰与火科幻江湖
好看是一个笼统的概念，可否分为：“看热闹”和"看门道”。
由于电视剧投入不大，进入门槛低，所以其数量要比电影大。其中不乏能让观众看出“门道”、看到精神的好剧。如《走向共和》、《雍正王朝》等。
但是，多数属于“看热闹”范畴，它符合快节奏生活下的观看状态，也满足了中国人喜欢“看热闹”的心理。
所以，电视剧”好看”的多，应是供人们“看热闹”的多。这无可非议，艺术本身就有娱乐的功能。但在热闹的背后是大部分电视剧的质量不高，许多沦落为“烂剧”。
电影因为投资很大，门槛也高，数量显然不如电视剧多，但其总体上的质量是电视剧无法比肩的，“看门道”的好电影也是有口皆碑。
无论是票房第一的《战狼2》，还是今年国庆期间的献礼片，特别是普遍看好的《少年的你》，都属于真正的好看，即“看门道”一类。
大树作笔
因为电影这行也没有彻底的完善起来，时间段剧情不能够完美的诠释出来，而电视剧剧集多，可以很好的把剧情给诠释出来，使观众能够全方位的了解
影视拍摄者金子
电视剧比较长，可以发挥的余地多。
暗夜花朵
因为电影导演所需求的才能比电视导演高。而中国好的电影导演寥寥无几。打个比方，两个人同时给了你一个剧本，一个要你把内容浓缩在两小时内，一个则是给你充分时间去发挥，对前者来说自身需要很高的水平才能驾驭，而高能人才太少，至于后者中庸水平就行，就好像为什么我们能叫的出张艺谋，徐克等电影导演的名字，却叫不出哪怕一个电视导演的名字。如果每个电影导演都是张艺谋徐克那层次，估计电影就能超越了。
电影家罗罗
好多电视剧几乎都是重复的一个题材，一个类型的。主要是广电总局颁布的限制太多，中国电视剧题材大多都被限制了。
