一个很烂的高中和一个很好的技校,怎么选?

小糖醋大排骨


由于家长观念的 根深蒂固,绝大部分家长会毫不犹豫选择上高中。我做为在职业教育工作二十多年的老师,我想将现在的技校的现状告诉大家,然后大家再做判断,也许就不会如此武断了。

一、很烂的高中的学风不见得比很好的技校好。一般人认为,普通高中,哪怕是最烂的高中,学习见气也比技校好。其实有些录取分数靠后的普通高中,学生成绩也不好,由于高中课程比较难,学生学习很困难,所以不少学生失去学习兴趣。这样的学校高中生同样会玩手机,上课会睡觉,甚至有学生会外出到网吧玩游戏。

而很好的技校,管理还是比较规范的,有一系列的规章制度,并且招生也设有门槛,对于一些素质太差的学生也会拒之门外,从而保证了学校的学风。特别是对口升学班,会得到重点关照,学风一点不比普通高中差,学习环境不错,从而保证了学习效果。

二、很烂的高中升学率不如很好的技校。很烂的高中,每年高考能考上二本以上大学的只有区区几个,但大家注意很多职业高中的升学率远远超过这些普通高中。这是2015年永州市祁阳县的高考情况,祁阳县职业中专对口升学上一本、二本人数达421人,这几乎可以跟一般重点中学差不多了。

又比如2019年岳阳第一职业中专发的消息,此校参加天津职业师范大学对口招生考试,39人参考,本科上线24人,专科上线4人,这比一般的普通中学是不是好得多。

三、就业班学习技能就业也挺好的。现在每年大学毕业生达几百万,再加上一部分过去没充分就业的往届毕业生,大学生找工作真不容易,都在为找工作发愁。而职业学校毕业生却非常淡定,不但不用怕没单位要,甚至会有好几个单位抢着要,真可谓是供不应求。还有企业有时来晚了,学校只能对他们说抱歉,明年早点来校招吧。

四、技校免学费,让困难家庭不再为学费发愁。因为国家对职业教育的重视,所以中职学校采取免学费政策,除此之外,对困难家庭的学生,还有15%的学生享受每年2000元的补助。这样对困难家庭来说,真的是非常合算的,进可以上对口高考班,将来升学,退可以学一技之长,去就业,不愁找工作。

也许有的家长认为我是在误导大家,这纯粹是真实的,至于怎么选还是由你们自己选择,如果选择上技校,一定要注意亲自考察学校,看硬件设施,看学生就业,看学生学习状况。最好向学校周边的朋友打听,向教育部门的朋友打听,这样可能更真实。

我个人认为,在一个很烂的高中和一个很好的技校中选择,我宁愿选择后者。如果是你,你选择哪个呢?期待你的留言评论。


良心老师


还是上技校吧,我儿子今年也刚中考完 ,考的也不怎么样,一开始还让他考二中,结果都没上线,现在开始选择技校,每天陪着看学校了解,虽然不知道里面的教学质量怎么样,但最起码了解了一点,如果考不上高中上个技校是最好的选择,因为技校的选择面也很广,普通高中只能上三年接着考大学,关键是要考个好的大学必须学习特别好,但学习好的孩子就那么几个,如果孩子上了三年高中考下来还是个专科,你上技校是一样的待遇,还不如这三年连学技术加学习,而且现在技校都有升学实验班 ,孩子上三年之后一样能参加春季高考,而且有技术考核,这个对想考大学的科目正好吻合,正好打了基础。如果你的成绩特别好,全国的大学随便考,而春季高考比夏季高考正好早一个月,这样来说几率更大,在技校里面只要好好学都能成为特别优秀的孩子,而在普通高中就不一样了,大家都特别努力奔高考,最后能考上本科的也没有几个,而在技校如果考不上还能学一门技术在身,这样感觉比上普通的高中还要强点,但具体的怎么选择还在于你们,如果孩子有信心能考上大学,那就去上普通高中,其实在技校也能考。这就要看孩子的选择了。孩子在未来三年努不努力真的很重要,其实这学校都教的挺好,就在于孩子本身。



威岩妈咪家


肯定上技校了。

如你所言,那个高中考上二本的都寥寥无几,三年后估计也不会有太大变化。可能你还没有做这样的假设——即使考取二本,将来大学毕业能否找个技校毕业生那样的工作,也说不准,因为很多用人单位宁可用技校毕业生也不用专业不对口的大学毕业生,这就是如今大学毕业即失业的原因。

在西方发达国家如瑞士德国澳大利亚等等,初中毕业生是5比5分别进入普通高中与职业学校的,而中国现在是85比15,阿猫阿狗都要上大学,大学不是精英教育,成为普通教育了。这是极不正常的。好在国家已经注意到这个问题了,未来的发展趋势,职业教育要大力发展,为飞速发展的经济储备人才,解决企业越来越严重的用工荒。

职业学校不受人待见的原因,是招生基本靠后,那些中考失败者才去的地方,学生基础差,学习氛围差。然而,就这样双差的地方,依然出了不少人才,也不得不佩服职业学校的老师了。

对的,本人就是职业学校老师,想喷的来吧。


扬州微笑的草


建议选择上高中。

题主用了“很烂”和“很好”两个词,对比强烈,倾向明显。

但我觉得这两个学校没办法放在一起比较。因为,这两个学校压根就不是一类学校,所承担的培养目标是有根本性区别的。



高中教育是进一步提高学生思想道德素质、科学文化素质、身体心理素质,使学生的个性得到健康的发展,为将来奠定良好的基础。

技校主要是培养中级技术工人。

高中是根基教育,技校则是支架教育。

题主说的高中虽然不好,但至少能给你提供三年再深造再提升的机会,何况学的好不好并不完全在学校,关键还要看自己。



比前不足,比后有余,积极面对现实。

好多学生中考之后就完全被关在高中大门之外,他们连这样的机会都没有,上技校也是别无选择的选择。

而你考上了高中,不知道为什么却有这样的忧虑?仅仅只是因为你所考的高中不好?还是怕高中三年你承受不了学习的压力,吃不了那样的苦?

如果你确定自己不怕吃苦,并且也有为高中三年拼博的决心,那干嘛不去上呢?



三年高中的真正意义并不在于将来能不能考上大学,而是能让你再有三年学习,积淀和提升自己的机会。高中三年所获取的东西是综合性的,不仅仅只有知识,更多的还有思维能力,心理基础,意志品质,及综合素养。

再者说,学校不好也限制不了你自己的努力。学校不好也不能说自己就不好。在家自学成才的人都大有人在,他们连一个学校都没有,还不是一样的能成人成才?所以,关键还要看自己的决心和努力。



普通高中也有优秀学生,普通高中也有学生能够考上大学。

我相信您说的是事实,这样的高中我们这里也有,每一年的升学率都很低,能考二本以上都超不过100人。

但这不应该成为你拒绝上高中的理由。只有你上了高中,才有机会去进一步深造和提升自己。因为,目前初中毕业,你的学业基础太薄弱了,加上年龄还小,如果再不上几年学,就现在这点知识基础很难适应将来的从业和发展。



尽管说这所高中的升学率都很低,管理教学可能也都不怎么好,但一样有非常优秀的学生。只要自己努力拼搏,一样可以挤进优秀队伍的行列。即便很难挤进优秀队伍的行列,那也尽最大的努力去珍惜这三年。

这三年,你所收获的东西是多维的,全面的和综合的。这些东西目前看起来没有多大用,事实上却为你将来的发展奠定了坚实的知识基础。你现在可能感觉不到,等将来走向社会,你就会发现上过高中和没上过高中那完全是不同的。



退一万步,三年高中即便大学无望,也可以再次选择上职业技术学院。

初中毕业就读技校起点太低,基础太薄,年龄太小,只能学一些简单粗糙的操作性的技术,很难达到研发和较高的一个层次。

高中毕业就读职业技术学院,那完全是另一回事。

首先,起点高。对学校及专业的选择有更大的自主权。

其次,基础好。高中毕业上职业技术学院,从知识基础,年龄基条件,理解能力,操作能力,交际的能力和办事能力等方面,都要比初中毕业强出很多倍。

最后,有前途。职业技术学院比技校的层次要高出很多,主要培养的是某一职业,或某一职业群体所需要的实用型人才。发展的空间和前景要比技校好的多。



因此,建议不要再有过多的犹豫,就踏踏实实的去上高中。这对自己的将来发展及一生都有重要的意义。

以上意见仅供参考,至于怎么选最终还是要听从自己内心最真实的那个声音。


教育探微


感谢题主的提问,这个问题很有价值。这也是才结束的中考后,父母孩子要面临的一次选择。那么,针对两种不同的选择,家长孩子又该如何抉择呢?我认为需要看孩子的想法和以后的规划,家长要充分了解自己的孩子,才能给孩子做出好的选择,并不能一概而论。我们需要从两种情况来考虑:

第一种情况,孩子如果是愿意学习,不排斥学习,那么建议孩子读高中。这样子在学校可以学一些知识,高考即使不是太好,上一个大专,而且孩子如果还愿意读,上大专时可以读3+2,这样也相当于是本科文凭。孩子的学历文凭比较高,相对来说,找工作时起点高,前景好一些。而且在这几年时间里,他有学校这样的环境和资源,更利于孩子综合能力的一个提升。

第二种情况,孩子反感学习,排斥学习,那么建议读技校。读书不是孩子的唯一出路,也并不是每个孩子都适合读书。当孩子真的不愿意读书,父母强迫孩子去学校也没有任何益处。在高中很多厌学的孩子会出现抽烟,上网,打架等问题,高中很难读下去。所以对于这一种情况,建议孩子学技术,读技校。这样的孩子只是反感读书,读技校学习他感兴趣的技术,实用性更强一些。而且他从初中毕业就开始学,相当于比读高中大学的人出社会更早一些,这样几年的时间里,完全可以熟练的学好技术,变成师傅。条件好的话,可以自己出来单干。

诚然,现在家长都希望孩子读书,望子成龙,望女成凤。但是每个家长更应该清楚的认识自己的小孩,当他适合读书时,可以让孩子选择读书。但他不适合读书时,其他选择也未尝不是一种更好的选择。


杯无盖


一个很烂的高中,和一个很好的技校,应该怎么选择?

根据题主描述可知,那所高中考上本科的,也只有全年级的一两个,然而技校念完以后,包分配工作,从这方面可以看出,题主已经偏向于选择上技校了。



因为您只提到了技校的好,没有认为高中不错。

既然题主想要,学校提供的包分配工作,那么你就可以选择上一个好技校,上学的这两年,只要好好学,肯定可以学会一个谋生的手段。千万不要在延续,初中时的学习状态了,因为从最终考试结果来看,你在学校的成绩并不咋地,所以才会在技校,和很差的高中之间卡壳。

到一个新学校,你需要用更先进的学习方法,和很强的自律性,才能够学有所成,否则你即使读完了技校,依旧不能胜任工作。学校可以给你分配工作,但是能不能在岗位上留下来,全看你本人的能力了,毕竟工厂也不养闲人。



如果让我来选择的话,我更偏向于上高中

因为我跟题主的情况一样,也是要么上很差的高中,要么上一个比较好的技校,但是最终选择上高中。

我知道那所高中的录取率并不高,大多数本科生都是艺术生,可是我还是坚持读完了三年,并且能够考上一个本科。

在高中这三年,我不希望自己将来,又要面临是否要上高职单招的选择,所以我我尽量让自己保持在班级前10左右。当然,这样还不够没办法保证,能够考上本科,但是有一个目标,总比浑浑噩噩读完高中三年的好。

我个人不赞成,从初中就开始上技校。

因为那时候年纪还太小,也没有意识到,自己需要学点东西,所以上技校的那两年,很可能没学什么,糊里糊涂出校门了;再加上,如果确实上技校很好的话,那大家都跑去报技校了,谁还上高中,考大学呢?

你的高中也许很差,本科录取率太低,可是如果你能读完高中三年,最起码你能考上一个大专吧?大专总比中专好,将来还有机会专升本,进阶的空间还是挺大的。

你如果选择了中专,学校能包分配工作,你就会急急忙忙地,投入到工作当中,无暇顾及提升自我能力,这对你将来的发展是很不利的。

结语:

反正我一直支持:“没有绝对正确的选择,也许你选了一条错误的道路,但是你如果能坚持走下去,不断更正自己,走着走着,这条错的路,反而变成了对的。”

题主要想让自己的选择,变成正确的、合适的,就必须要把技校所教的东西,全部学会,并且能够投入到工作实践当中,这样一来你的选择,才可能比上高中好。



你的选择或者建议是什么呢?


菜鸟微成长


你好,虽然在你内心深处其实已经认可了那所你觉得不错的技校,但我还是想很负责任的说一句:选高中。

当前我国职业技术教育的发展令人担忧,虽然国家在上层设计上想要培养更多技术人才,特别是初中毕业实行的第一次分流,但由于管理没跟上,职业技术学校生源差,准入门槛低,加上目前社会对职业技术教育的不认同,可以说导致了很多职业技术学校为了骗取国家补助而生存。

一 管理松散,容易养成不良习惯

笔者去过一些职业技术学校,曾经居住的地方旁边也有一个职业技术学校。是真的非常乱。不光是学习不好,不敢说每个学生品格都不是很好,但是确实很多人品格需要提高。学校管理跟不上,作息时间也没有高中严格,容易让正处在青春期的孩子迷茫,更容易养成坏习惯。

环境非常重要,如果周围的人都在无所事事,你可能可以独善其身,坚持一天,坚持一星期,坚持一个月,但是很难坚持一年,如果周围的人都还充满希望,你就算是一个贪玩的人,也会被他们慢慢改变,相比之下,高中的孩子更容易充满希望,因为至少作息时间很规律。

二 高中路更宽,将来选择空间大。

高中读完可以考大学,如果在高中发奋,有可能你就是那一两个考本科的之一。就算再不济,你也可以考个专科,这个时候进入专科职业技术学校,文化水平也高一些,平台高了些,最重要的是随着你年龄的增加,你的性格逐渐成型,也知道了自己真正喜欢什么,可以学一个真正的职业,恕我直言,初中完了去的职业学院,大部分最后都在工厂做没有技术含量的活。

职业技术教育现在似乎陷入了一个死循环。不是说初中毕业进入职业技术学校就成不了功,是很难成功。

当然我们都希望去改变它,但是我想不应该以牺牲你的前途去做赌注,最后,不要相信包分配,分配到工厂里面去(没有读的依然可以去)做没有技术的活儿,这样的分配意义在哪里?


张小木和旅行者


苔花如米小,也学牡丹开!我们的人生可以不成功,但是一定要精彩!我们要向苔花学习,哪怕自己再弱小,也要开花绽放!所以,我真心建议你选高中就读!



没有参加过高考会给自己留下一辈子的遗憾!作为二十一世纪的学习,有机会参加高考,而自己却放弃了,会给自己留下一辈子的遗憾。高考,又称国考,是为国家选拔人才进入高校进一步学习的考试,是国之大事,国之大计。君不见,政府规定高考期间这禁止那不准吗;君不见,家长们顶着炎炎烈日,望眼泪穿的看着考场的大门吗;君不见,考完后莘莘学子挥洒着厚厚的试卷离开考场吗?唯有经历过高考,才能品味什么叫不负韶华,什么叫挥洒青春,什么叫挥洒汗水!


不要只顾眼前,读高中吧!!这个社会正在惩罚不读书的人!让你的青春在高中三年中燃烧绽放吧!!我将无我,不负韶华!大学的校门在向你招手!


教育观察员—甘藤敬一


很好选择,分类来回答。因为有的技校设有对口高考班,有的没有设对口高考班。

第一,如果技校没有举办对口高考班,该怎么选择?

这里的关键是要对自己有一个正确的估价。主要是要弄清楚,如果你进这个很烂的高中,你的中考成绩在录取的新生当中的排位情况怎样。然后根据排位情况进行选择。

如果能够排进前几名,就意味着你三年之后,就有较大可能成为那每年考上二本的一两个学生之一。既然机会比较大,肯定就不能放过机会。毕竟考上二本继续深造,往后发展的空间会大一些。再退一步,以排名靠前这样的成绩,也应该可以考上一个三本,至少也能考一个高职专科,还是要比技校强,哪怕是一个很好的技校。



如果分数排不进前几名,但还是比较靠前的,就再分析一下过去这所学校的高考情况,看这样的成绩能否考上一个三本或者高职专科。我认为只要能够有把握考上三本或者专科,就不妨选择读高中。

其他排名就不需要再琢磨了,就直接选择技校更好。读技校毕竟能够学到一技之长,就业也不愁。而且随着时代的发展,技术技能劳动者的待遇会越来越高,价值会得到越来越多的体现。

当然,还有一点,那就是不管现在的成绩怎样,你都有决心有信心去成为那些最幸运的少数人,也是可以选择读这所很烂的高中的。



第二,如果技校办有对口高考班,该怎么选择?

很多技校都办有对口天津职业技术师范大学的高考班,如果你的成绩只够进一所很烂的高中,这个问题就不需要再多费脑筋了,百分百应该选择技校。对口高考相对于普通高考难度要小,升学率也肯定要高于这所很烂的高中。更重要的是,天津职业技术师范大学是一所很有名的大学,号称职业大学类的清华大学。能够考进这所大学,就不用担心就业问题了,发展前景也是很好的。即使没有考上这所大学,在技校毕业后直接就业,其结果也比在那所很烂的高中要好。

希望我的回答能够帮助到你。



专注美好教育,共创美好生活。感谢关注《光哥说教育》!感谢点赞、分享、留言!


孙光友


针对这个问题,想必题主中考成绩也不会太好,否则也不会落的如此下场。所以我觉得,如果你没有可以在高中努力学习,最后考上一个二本的把握,那真不妨选一个好的技校划得来。

首先在高中与技校相比,高中确实可以在以后的知识生涯影响更大。但前提是你能在高中努力学习,掌握知识最后顺利进入大学。可是万一高考失利,是去是从还是一样的迷茫不知所措。如果这样的结局可能性极大,那么,目前选择一个好的技校,未必不是一个正确选择。而且根据题主所说,技校学完毕业后还能包分配工作,这也避免了目前就业恶劣竞争。换一个思维,其实这真的是一个好事。

下面我有几点建议,希望可以采纳

第一、为何不选高中、而选技校

我觉得目前对于题主选择高中,风险极大。因为根据题主所说“高中每年考上个二本也只有全年级的一两个”可想而知教师资源多么薄弱,最好的考生也只能考上一个二本院校,所以问问自己,考上二本里的人是否会有自己呢?如果你信心十足,绝对有胜算,那我劝你还是读高中,即使最后只能考上一个二本院校。因为毕竟高中重视理论知识的学习,对于如果想深造的你,那么影响会更大。当然,如果没有一个清晰目标,进入高中想必也不会太上进,还有可能走上歧途,因为这么烂的高中,所谓的好学生能有几个?种种原因,我觉得上一个好的技校是一个更好的出路。

第二、自己目前想法

首先问问自己是怎么想的,对于实践是否感兴趣。还是觉得技校比高中低一等呢?我可以负责任告诉你,真正学好一门技术,应社会所需,一样可以成为人才。而且任何行业都会有顶尖的人,只要自己对某个技能感兴趣,选好专业,真正的学精学透,我相信你会成为高手,自然薪资待遇也会提高。

如果自己对技校本身就有一定的歧视,还是想读高中,即使也不太确定高考能否考出好成绩。那不妨就去读高中,可是三年的高中生活,自己如何度过很关键,努力上进不留遗憾我想即使你考不上二本你也无怨无悔,毕竟曾经努力过。可是如果虚度光阴,浑浑噩噩过完高中生活,最后连一个大专都考不进去,那确实浪费了自己大好年华,未来的你总会有一天会因为自己的虚度而后悔莫及。那何不如目前换一个奋斗方式,学一个技能呢?

第三、技校毕业生的优势

假如你高中毕业因为无法进入大学继续学习,只能提前步入社会。那你绝对没有技校毕业的学生有优势。因为技校注重的是实践与操作,走上社会适应工作快。在招牌上,我相信面试官也愿意要一个上来就能做事,而不是给你开着工资还得培训你学习。所以技校毕业生就业的优势更大。对于题主来说,优势更加一筹。因为这个技校毕业后就可以分配工作。就目前的形势即使一本的毕业生也不会包分配工作,还需要靠自己的能力应聘,就冲这一点。这个技校值得去选择。

综上所述:选择与否还是在于个人,但是真的需要自己深刻思考,应该对自己的人生道路有一定的谨慎心理。选择一个对自己发展前景有利的道路,是你当下最应该考虑的事,以上是我对你建议,采纳与否全看自己。


分享到:


相關文章: