劉律師說時政
很高興可以回答你的問題，我國武漢疫情爆發之後，意大利其實是最早採取防控措施的國家之一，但文化傳統、生活習慣、國家體制、醫療體系等多重因素作用下，錯過了近40天的防控黃金期，導致疫情暴發。
意大利是一個共和國，但同時在國家各項公職方面實行最廣泛的行政上的地方分權，所有的組織和管理機制都依賴於地方。這就使得中央、地方在防控執行上的協調難以統一，中央政府的有些措施政令不能很快並有效貫徹到地方。嚴控措施，得不到落實，政府宣傳不到位，人民生活習慣，經常去參加社會活動，聚餐，沒有帶口罩的意識，疫情爆發後，依舊好多人出門沒有帶口罩，
醫療體系接近崩潰，意大利的整體醫療水平雖然優秀，但整體醫療系統卻早已捉襟見肘。自2008年以來，意大利先後遭遇經濟持續下滑。
至於印度，說天氣的原因不可靠，雖然印度因為糟糕的衛生條件而頻發各種疾病，但每次統計到的死亡人數都不多。美國加州大學洛杉磯分校免疫遺傳學中心的研究發現，印度人在嬰兒時期體內就攜帶了大量的NK細胞（自然殺傷細胞），而且平均數量明顯高於其他國家的兒童，分析認為這種優勢讓印度人的確免疫力會強一些，而且科學家在研究NK細胞對於冠狀病毒是否有特殊的免疫力。如果印度人這種細胞數量較多的話，那麼其免疫力的確要強一些，或許正是這個原因，使得印度人不容易被冠狀病毒感染，所以新冠肺炎感染者極少。以上是真正的原因吧，官方報道
一個被遺忘的花生
疫情首先在中國爆發，然後是韓國、日本、伊朗先後爆發，意大利緊隨其後並且後來居上，而韓日目前已經控制住，伊朗在中國援助下也在好轉，但意大利卻在惡化。
印度沒有爆發有很多說法，一是那裡天熱，據說病毒在高溫下不能存活，但這個理由並不成立，新加坡以及泰國也熱，也有疫情。還有就是發達國家嫌印度髒，去那裡旅遊的人少，但這個說法有道理但並不靠譜。其三是印度衛生條件差，新冠病毒是一種智能病毒，討厭臭氣熏天的人和環境，唯恐避之不及，也就是說印度人不怕病毒，但病毒怕印度人。科學家也許不承認這個說法，但也沒有提出反對的原因，這似乎是個迷，卻可能是正確答案。
事實上從疫情爆發的情況看，發達國家或衛生環境較好的國家更容易發生疫情，而大量發展中國家反倒沒事。這說明新冠病毒有潔癖，而這方面恰好是科學研究的盲區。人們認為病毒怎麼可能會選擇環境呢，事實上病毒一直在變異就是要適應環境。也許反駁的理由是疫區廁所裡也能發現病毒，不能說明病毒怕髒，但事實上病毒是人帶到廁所裡的，如果讓它選擇一定會去五星級酒店。
飛翼點通
哈哈，這個問題問得好。
為什麼印度“控制”得較好？這兩個字是精髓，敲黑板劃重點。。
第一，你可以理解為印度人天天在恆河裡洗澡，牛糞裡打滾天生抗性高。。當然這條你可以無視，可以當做一個玩笑。
第二，真實的情況。這樣說吧，不要用我們的常規想法去代入考慮印度，我們的政府管控和信息來源從國家→省→市→區縣→鎮→鄉→村→組，可以說從上到下全面覆蓋。然而印度是這樣的，國家→邦（重點市）→市→？？？，沒有了，就是沒有了。。印度更下一級的區域管控由誰解決？各村落長老。。政府很難統計到基層的情況是什麼樣的，不能說印度政府“控制”得好不好，只能說他們“瞭解”得多不多。所以，印度的形勢不可小視。。。
第三，檢測。印度的公共衛生體系有沒有足夠的檢測能力和工具？或者說是否對有症狀的人進行了足夠的檢測來確診？比如這次的日本，有發燒咳嗽，沒事，感冒而已，在家歇著吧。不檢測就是沒有[靈光一閃]。。
但是印度還是有個好處的，前面已經說了村落制，人病了回家裡蹲著，村落之間來往不多，往往這樣流傳性也降低到了一個範圍以內。
一馬青塵0612
印度不檢測就沒有感染，這方面印度深得日本經驗，甚至用得更好。
1月底，香港一20人旅行團曾前往印度旅遊20多天（2月24日返回），截至3月8日，該旅行團確診5例。根據香港防護中心的說法，可以確定確診者是在印度感染了新冠肺炎。
20人就有 5人感染，25%。而且感染者是回香港才檢測到出的，如果換成印度人，可能當做其他疾病處理了。可見印度也有很多感染者。
克洛洛達爾
人家是免疫系統強好吧。你查清楚再來回答好吧。是真的沒有你想像那樣，雖然他們平均壽命低。就像現在有一個人完全是在無菌室長大的一樣，你馬上把他放出這個無菌室，到外面，很快就會感染各類病毒而死去。印度雖然有種就像你們知道的各種髒亂差，但他們已經形成了自己的更強免疫系統抵抗力，病毒是到了那面後，被和諧了。猶如很多病毒在蝙蝠身上但他們沒有事一樣，印度也是如此的。科學家也抽個樣本作過對比，印度人確實比世界上其他人的免疫系統都要強大。可能你會說既然有這麼強的免疫系統為什麼平均壽命短，這就回到了他們的醫療水平和整體醫療系統還不行，不能及時保障每個需要救治的人都能在最短時間得到最好就醫，如你在荒蕪的地方發生意外，因送救距離太遠，沒能及時救治而去世一樣。不可能每次人生病都是病毒引起的吧，也有很多意外帶來的各類外傷呀，他們是因得不到更好的醫療而去的。不是誰都能像賭王（不知道可以搜索一下，為了續命每天的花費）還能延續生命，拉長平均壽命。所以不要以為人家印度是自大或是什麼救不了，而是真的因為自生免疫力強，這次病毒感染不到他們。也是他們的自信，當然，反過來說，如果某天有什麼病毒在印度全國上下流行開來了，我們更加要高度重視，你想想他們這麼強大系統都抵禦不住，我們嘞，損失就更大了。
胡向滔滔
印度只是在川普到訪之前公佈了，確診三個病例，然後是治好了三個病例。那都是為了迎接川普擺出來的假象，我覺得如果印度數據準確的話，醫療藥品和公共衛生到位的話，不可能確診病例在增加，而治癒病例不增長，所以說印度先前報告的三個確診，三個治癒的情況是假的。
小起光線
說點犯忌的，媒體宣傳始終是把雙刃劍，印度的發展雖然很快，總體水平還不算高，正處於發展的新階段，人家得解決溫飽等實際問題，築牢基礎任重而道遠，印度防控能力如何不去評價，能做到我國水平肯定不易，十幾億的國家鬧疫情不是好玩，沒大規模爆發也是一種利好，全球化時代沒有贏家，疫情無國界！17年前的非典和新冠是近親，破壞力本質上差不多，當年我國不論是國民財富還是醫療能力與現在相比都不可同日而語，隨著社會進步，信息高速流通，全民參與度高，不然怎麼感覺這次來得更猛烈……西方所謂民主社會，媒體自由度高，只要有熱點問題，反動派與執政當局總是針鋒相對(舉棋不定肯定是受自身條件等諸多因素的影響)，使得局勢陡然升溫，更加複雜！印度，意大利等，國情不同，家底也不同，人家需要幫助我們就力所能及，交流分享經驗，但不能以自己的標準去要求別人！曾幾何時，我們根本都不如人家……這個世界變化太大！！！
0738李
經絡穴位調理師
可能是印度的民族地區特色傳統文化民族醫藥學的傳承運用保護了它們起到了相應的作用力吧，地區特色衛生防疫防治學從人民的生活實際經驗中而得，而也許由於印度人國內行政及經濟的原因故西醫高科在印度不好行難行沒有行動的情況之下印度人沾了這個大光吧。民族傳統醫藥學印度人在歷史上的波羅門時期早早的即有了。希望它們的戰疫成功:切勿小看了印度人而高估了我們的中華中醫藥學。不過世界各國人民雖然是各各特色各各傳統而各各地區的生活醫藥學究竟是能運用可以被利用發展發揮了多少就不好實是求是的求證了。只是我總感覺印度人及美國人的防疫大戰不好保險，我也不知何故總是有心驚肉跳之感，也許我多慮多心了吧。祝世界各國人民平安福。
李承岱
說說印度這個國家吧：印度窮人多整體衛生條件差，長期生活在那種環境下身體的抵抗力、免疫力反而增強了。俗話說：多衣多寒無衣自然，就能理解了。
