如果没有医疗介入,新冠只靠自身免疫力,死亡率大概是多少?

天下无褶


没有医疗介入,短时间内感染人数会蔓延全国乃至全世界,10万感染基数和60亿感染基数,死亡率会增长多少已经不重要了,那会人类的灾难


围观两三天


讲一个亲身经历的事吧;我家宝宝在2年以前,14个月大,进入腊月,得了感冒,发烧38度,去医院检查第一次,就是感冒,开了药回家吃,吃了药就退烧,精神很好,贪吃贪玩,但4小时再发烧,隔一天再去医院检查第二次,化验,拍胸片,没问题,医生还是让回家吃药治疗,依旧是4小时往复循环,吃药,发烧,烧起来挺虚弱,降下去挺活泼,又隔了2天,没有一点好转的症状,再去医院检查第三次,一家医院检查不出来,又去了第二家,还是检查不出来,医院不收住院,又回到家,孩子还是依旧反复,全家急的团团转,回到家的第二天早晨,又去了一家私立的儿童医院,医院直接接收住院,孩子很严重,但医生没说,连续3天注射球蛋白,孩子没好转,但没加重,小医院设备不行,建议去大医院拍片,我们就去了,片子出来,大叶性肺炎已经感染2片肺部,阴影布满全肺,面积很大,地区人民医院医生说,在本地无法治疗,有生命危险,赶紧去省儿童医院,全家崩溃了,都在哭,我们立马掉头驱车赶往省儿童医院(150公里),2小时候后,在那里挂上那个吊瓶,第二天住下了院,8天后痊愈出院了。

在这经历的过程中,各种医院里非常多的这种儿童患者,轻重不一,是什么病毒也不知道,医院的诊断我们是大叶性肺炎,其中在省儿童医院就遇到我们本地一个女娃5岁,在本地住院4天无效,转省儿童医院,住院7天无效(也用了球蛋白),医生建议去北京儿童医院,那孩子就转院了,就不知到后来的事了。那年,医院得这种病的孩子,绝大部分都是反反复复,来回住院2-3次,持续近个把月才好,感染率很高,但家长经历了焦心的煎熬。压根就不是钱不钱的事了。(顺便提一下,球蛋白很重要,对重症患者增加抵抗力很有效)。

所以,有人提出这种不医疗介入的问题,是不对的,新冠肺炎这种病,人感染后,如果没有检测到,没被发现是新病毒以前,如果人数少,也许不会引起医学界的重视,一旦大量传染,人数众多,这些人势必就去医院看病,一开始由于医院不知道是新病毒,也许会按着感冒或者肺炎去治疗,当发现治疗无效时,总有医院会去做新的检测方法,毕竟现在的医院很依赖检查化验,无数遍的检查化验下来,新的病毒就被发现了,一旦发现,谁也不敢掉以轻心,医生也是人,他们也怕,在没有下发免费治疗文件以前,医院就找到了发财的好机会,他怎么会让你只靠自身免疫力呢,死亡率大概有多大?也只能根据以往的新病毒感染(非典,埃博拉,中东呼吸综合征),得出是一个经验数值,没有准确数字。


驿动星期六


如果完全没有现代医学,仅仅是因为这种病死亡率会很低的。原因很简单,在没有现代医学的情况下,完全靠传统草药,人们都经历过自然淘汰的,以前儿童死亡率很高,通常人家生的孩子能带大的大约只有50%,能活到成年的基本都是免疫力超强的,他们在感染这种病毒后会很快形成免疫力。古人的平均寿命不长,但从历史记录来看,长寿的人也不少,就我家来说我爷爷,奶奶的寿命就比我父母长。俱爷爷奶奶讲,他们兄弟姐妹十几个,爷爷家就活了3个,奶奶家活了5个,他们基本不会生病的。我父母,父亲弟兄2人,姑姑1人,母亲兄妹二人全部养大了。除了我舅舅活到93岁,其他的基本是在70岁左右死亡的。个人认为,自然淘汰很残酷,但很有效。


叶蝉135


到今天为止新冠肺炎确诊病例是80924人,而它已经夺取了3140人的生命,死亡率是3.88%!目前新冠病毒还没有特效药物,虽说病毒最后是被病人自身免疫系统杀死的,但治疗的作用不可低估,若没有治疗干预,会是什么样的情况呢?

疫情初始重型、危重型病人占到15%,按金银潭医院院长张定宇介绍的情况,重型、危重型抢救成功率是37%多,也就是60%多的病人因此会死亡,这样算来疫情初始死亡率应该9%!和1.26、1.27统计的数据差不多。

这个9%还是有一定医疗干预下的结果,若不治疗情况可能更要糟糕了!

9%-3.88%=5.12%!以80924确诊病例计算,也就是大约4000多人因治疗被救过来了。

新冠肺炎治疗主要是两方面,一是抗病毒治疗,效果不明显,二是对症支持治疗,包括氧疗、辅助呼吸、液体治疗等,提前干预轻型、普通型肺炎向重型、危重型发展减少死亡率。

近4万医护逆行武汉、湖北,全国10%的重症医护人员去了武汉,还有当地的医护努力、奉献,向他们致敬!我是 ,感谢您的阅读!


刘永毅医生


以南山院士说了现在没有疫苗也没有特效药,只有辅助设备让病人减轻死亡率,所以根据我自己常识判断,很多病人要么自愈,要么辅助治愈,要么死亡,我们医务人员只是二成∵少死亡率,从死亡的来又看年龄偏大,基夲都是有综合症,勉疫力低的,真正还要靠人类自身的勉疫力,实话实说,就是忙忙碌碌起不了太大作用,但是这种忙碌不作还不行



成龙高志强


白挨的死亡率。

武汉一开始就是,重症转化率多少?

38%左右,38%!!!!!后续全国医疗支援云集,中医介入后才逐渐降到22%,13.8%,最后是7.2%,纯中医组则是2%

查查武汉医疗系统瘫痪的前期

死亡率大概是22%-30!!!!

这个病最迷惑人的地方是潜伏期和前期轻症太长,容易让人产生错觉:这不就是流感吗?

可惜重症--危重症---炎症风暴可远不是任何流感可比拟的。

意大利最终死亡率可能定格到10%


梅里赏金猎人


看了一下,都是门外汉在回答,都是在臆测,夸大成分居多,恐怖如斯!新冠死亡率究竟多高?没查到权威数据,但粗略有个参考,美国去年至今的流感疫情,里面夹杂不少新冠病例,具体百分百比例美国没有详细数据,公开数据是,上千万感染,约万人死亡,死亡率不到千分之一。这个只能大概参考一下,不精准。

从另外一个观察角度,欧美一些人,一些国家,似乎不把新冠疫情当回事,该怎么样还怎么样,与中国举国严厉抗疫反差很大,究竟是中国是中国反应过度,还是欧美麻木不仁,未来3个月内就清清楚楚了

新冠疫情全球蔓延是大概率事件,全球绝大部分地区都不具备中国这种超强抗击疫情能力。新冠流行后的死亡数据才是真实的,这比权威砖家估计的都要精准。

一年以后吧,新冠死亡几率的数据才是真实可信的


缘起vs临界


新冠肺炎,其实就是一种季节性流感病毒。美国这两年造成的因流感病毒(甲流)死亡的实际人数至少在二万人以上。其死亡人数远远高于新冠病毒死亡人数(近四千人)。有人会说:如果中国不踩取严控防护措施死亡人数会有多少?这个虽然很难给出具体数字,但参照美国及过去中国七十年发生的鼠疫、瘟疫、流感病毒造成的死亡人数看:年代越远其致死率越高。

年代越近其造成的死亡率越低。这与一个国家的经济发展及富裕程度有很大关系。尽管时代和科技在高速发展,但我们仍然无法避免这些病毒给我们带来的危险和灾难。结合以上这些因素估算的话,其死亡人数至少在十万人左右。


诚臣4


一直想说这个事,今天正好借这个问题发表一下看法。也许很多人都不知道,咸丰年间,曾国藩领导湘军与太平天国作战,当时围住天京(今南京)达半年以上的是他的弟弟曾国荃带领的湘军“吉字营”,还有曾国藩最小的一个弟弟曾贞干带领的“贞字营”,人数共2万多人,这么多人长期驻扎在一起突发瘟疫,还传染给了前来解天京之围的李秀成的部队,李秀成害怕大范围传染,打了几仗也撤兵了。当时很多人劝曾国荃撤兵,不然吉字营就完了,全得得疫病而亡。曾国荃不听,他不愿意把拿下太平天国伪首都,活捉洪秀全的首功拱手让人,他就是抱定“死围”的决心,那时也没什么“84”消毒液,75%消毒浓度乙醇的概念也没有。他就让人在营里放鞭炮,用食用白酒喷洒,其他的事该怎么做还怎么做,不可能有什么隔离措施,发病的人放到一块,其他人该干嘛干嘛,最后天气暖和之后,瘟疫自然消除。这场瘟疫两营湘军共死亡2千人,死亡比例在10%,包括曾国藩的小弟弟曾贞干也未幸免,但这支部队后来第一个杀进天京,所有将官都立下赫赫战功,加官进爵,而且太平天国的巨额财富让他们每个人都赚得钵满盆满,曾国荃后来任两江总督也是因为这场军功,曾国藩更是位极人臣,你说值不值?人有时候坚持一下就挺过来了,是吧。否极泰来,焉知祸福,人还是顺天意的好,别老想着什么人定胜天之类。


敢于说实话


《1》瘟疫的传播受自然气侯环境的制约

现代科学研究表明,瘟疫的传播受自然气侯环镜的制约,瘟疫的传播与密切接触息息相关。古时候,人类交通不发达,受地理环境的应响,人类基本上都是以族群和部落为依托生活,各族群部落之间基本上没什么交集,即使某个族群和部落暴发瘟疫,被瘟疫灭族,由于相隔万水千山,大漠大海,疫情的暴发,也并不会造成全球的传播。也并不应响人类的繁育生存。

《2》人类从来就没停止过抗击瘟疫

在人类发展历史上,人类从来就没有停止过和病魔的斗争,不论是远古愚味极端的毁城灭族,屠村灭户,烧人灭疾,闭关锁国的抗疫手段,还是遍尝百草寻求延年益寿之道,人类从来就没有停止过和病魔的抗争。正是由于人类长期不停的和瘟疫病魔争斗,人类才积累了丰富的医学知识,才发展了为人类生存保驾护航的现代医学。就当前的新冠病毒而言,如果没有医疗的介入,单靠人类自身的免疫力,恐怕全球人口减少百分之五十也不是危言,试想一下,在海陆空交通发展的今天,如果人人都我行我素,对新冠病毒熟视无睹,没有医疗介入,靠自身免疫力敌抗,那人类会怎样?醒醒吧,人类自身的免疫力并不能完全敌抗瘟疫,只有医疗的介入,才能最大成度的提高人类的生存率!


分享到:


相關文章: