時光瀲灩滴墨盛放1
這句話讓我想到的是:心靈上的創傷有時候比身體上所受的傷更不容忽視。
蘿蔔青菜，必然各有所愛。
我們不但不應該有貶低他人喜愛的東西的念頭。也許我們還應該學著讚賞他人喜愛的東西。如果一個小小的舉動、一句讚美的話語就能為對方帶來愉快的心情。試問，我們又何樂而不為呢？正如我們也渴望自己受到的是溫柔的對待。如果人人都學會換位思考，人與人之間的關係必定向著和諧、友善的方向發展。世界將變成美麗的人間。
Tily
一個母親正開心地逗弄著自己的孩子，這時，兩個閨蜜過來，一個說“這孩子真醜”，一個說“這孩子以後一定是個帥哥（美女）”。
我要是這個母親，估計直接一巴掌扇第一個閨蜜臉上，然後陪第二個閨蜜開心聊天。
你可以貶低我沒事，我當你開玩笑，我寬宏大量，不跟你一般計較。你要是貶低我喜愛的人或事物，我有多愛這個人或這樣事物，就會對你產生多少厭惡。貶低我，我們還是有機會做朋友的，貶低我的愛，抱歉，我就算對你還以禮相待，也只是因為我素養高。
記得有人問過一對金婚夫妻的丈夫婚姻圓滿的秘訣，丈夫回答說：舉個例子，她每天起床都雙手合十祈禱10分鐘，我無法理解這樣做的意義，但我從來不會去催促，打擾她，我可以不陪她做她喜歡的事，但是我保持尊重，這就夠了。
世界上沒有兩個愛好完全一樣的人，就像你永遠找不到兩片完全一樣的葉子。你不喜歡我喜歡的，沒問題，但是不喜歡還在我面前貶低諷刺，這就是你的問題了，儘早從我面前消失，有多遠滾多遠，再（也不）見。
曦歌夕夢
真的是不能貶低別人的東西，我以前就有這樣的一件事，現在我還記得清清楚楚，那天我在小河邊散步，人還是蠻多的，我看到一位老奶奶穿著比較休閒，她牽著那隻比較大的狗穿得也好乾乾淨淨，看起來有點兇。當她經過我面前，我就上前對老奶奶說，“這隻狗那麼兇，殺來吃算了，萬一咬到人怎麼辦啊，或者拿去賣啊，養來幹嘛，又不是人”我說完之後，老奶奶好像有點傷心，她說：“它”就像我的老伴一樣，每次第一眼醒來就能看到他在我身邊，陪我吃飯陪我玩，我已經習慣有它在的日子，“它”就是我的家人一樣，你不可以這樣說“它”，“它也有人性的”也是一條生命，在你眼裡它不重要，在我眼裡它就是我的命。
我聽了有點懺悔我說過的話，也是，在我眼裡它什麼都不是，在別人眼裡真的很重要
農家利月菲
我也這麼認為，每個人的眼光都不一樣，所以才會有不同款式的東西，有一次我有一個朋友，和我一起去逛街，她當天剛好去買包，看了一個幾百塊的皮包，我說我背的打折下來七百多也是皮的，價格都差不多，黑色方方正正的款式，因為我和她風格不一樣嘛，沒想到她漂了一眼我的包包說“幾百塊錢買這個，送給我我也不背”雖然和她關係挺好的，但是心裡還是挺不舒服的，而她背的仿版GUCCI.每個人喜歡和眼光還有消費能力都不一樣，真的不要去詆譭任何一個人的東西
青哥哥呀
“不要貶低別人喜愛的東西，這比直接攻擊他本人還嚴重”這種觀點我同意。因為喜愛的東西一般代表是自己特別重視的對象，有一種自我個性和價值觀表現。如果遭遇否定，應該是很顯性、針對性的挑釁。比直接對某一缺點的評判更具有全面的否定性，所以傷害更大。
1、從全面性與特殊性對比看， 喜愛的東西具有個體特質的代表性，是本人關注的重點。遭到否足時，相當於對核心價值的貶低。此時，會讓人感到極端不適。
2、從直接性與間接性對比看，直接攻擊時，本人從心理到意識都可以更好的防護自己，受到的傷害自然可以降到最小程度。但如果間接地貶低別人喜愛的東西，相當於通過間接的方法，對他人的重點部位攻擊，被貶人來不及自然應對，造成的傷害往往更直接和巨大。
3、從抽象性和具體性對比看，對一個有具體的特點直接評價，它對被貶人的全面評價的波及相對模糊，傷害面不廣，個人更多地認為僅是某一點不理想，不至於擴大；相對於喜愛的東西進行貶低，通過從喜歡映射整體特點，相當於對一個人觀點和價值的否定，是對方我們沒有共同點，不是一路人，傷害將最大化。
3、從顯性和隱性的結果看，對別人喜愛的東西貶低，對本人攻擊的手段隱性，但傷害卻更能造成顯性的結果；相返，對比直接攻擊他本人來說，手段直接，但傷害卻更簡單。
所以說，貶低別人的喜歡傷害面廣、重點，造成的傷害直接；直接批評本人更具特定部分的、衝擊面窄，造成的傷害小 。
獵人與自然
這確實有它的道理，別人可以貶低我，可以針對我，但是傷害我愛的人，貶低我喜歡的東西絕對不可以。
你不喜歡我，對我有不滿，那個可能是我的問題，你大可以針對我，或者是對我說一些不好的話怎麼樣，因為這是我們之間的問題，是兩個人自己需要解決的。
但是可是我喜歡的的東西和我珍視看重的人，是絕對不可以的，因為他們是我所愛的，他們在我看來是我的底線和尊嚴，是比我自己還要重要的存在。
我愛的人和我珍視的東西，他們本身是非常美好的，但是因為你和我之間的一些紛爭而把他們捲進來，他們何其無辜，這樣的行為在我看來，是對他們的美好的一種褻瀆。
其實因為對某些人有意見而去貶低人家的東西，或者是人家珍視的人，這樣的做法何嘗不是一種道德的缺失呢。
你我之間有什麼問題，兩個人怎樣處理都可以，但是你不去選擇一種直接的恰當的處理方式，而去間接地通過攻擊人家所愛的方法，去打擊傷害那個你要對付的人，那這樣的就必定是有道德的缺失了。
我想說的是你對一個人看不慣也好，對他進行語言上的攻擊或者是和他直接打一架，別人也無權說什麼。
但每個人都有逆鱗和底線，不要用去傷害別人愛的珍視的東西和人，這種方式來攻擊一個人。因為有些逆鱗，你一旦觸及，可能結果就是你無法想象的。
初出草窩的小兔
如果說他（她）不喜歡你喜歡的東西，這很正常，畢竟每個人都不有自己看待事物不同的看法，我覺得應該婉轉點兒表達自己的看法，但不能把自己的思想強加於別人之上。如果他有這種的話，你應該跟他（她）好好聊自己的看法，但如果不行，我覺得你應該讓步，又或者大家都讓步，否則吃虧的終究是你自己啊！💨
活著是為了吃遍全天下
我是甲良生，很高興能看到並回答這個問題。
子曰：己所不欲，勿施於人。
這句話告訴世人，你自己不喜歡的東西，就不要強強加給別人，這樣就是對別人的傷害。
孔子說的這種現象在當今社會上也經常發生。比如自己買了件衣服，買回來不太喜歡，就轉送給朋友，這也無可厚非，並不會對受贈方帶來多大的傷害，相反受贈方會因為這件禮物很開心也有可能。所有這個說法在當今社會並不一定成立。
但是如題主所說，貶低別人喜歡的東西，這確實是給對方極大的傷害。
- 記得一部電視劇中有段這樣的情節：
一對夫妻住在公共社區裡。在一次社區小聚中，鄰居知道了他們還沒有孩子，便說：“生孩子，不是所有女性的共同願望嗎？”
女主尷尬地解釋：“每個人都有自己的價值觀……”
她卻仍自顧自地秀優越感：“女人有了孩子，才算是真正的女人呀！”
這種感覺就像女主犯了多大罪過一樣。
- 再舉個廣西玉林的例子：
廣西玉林有吃狗肉的傳統，在那裡，很多人都是以狗肉為生。近些年來，一些所謂的愛狗人士經常拿這裡做文章，更有甚者，在狗肉美食節大鬧，擾亂市場經營秩序。
殊不知人家這裡很多養肉狗的，就是供人食用的，跟豬牛羊一樣的性質，沒什麼區別。愛狗人士的這些做法其實就是在侵犯人家的生活權利。
生活中的人形形色色，愛好也不盡相同，我們不能剝奪別人愛好的權利，更不能去過多評價別人的喜好，因為你的喜好可能也是別人所討厭的。
尊重別人就是尊重自己，尊重別人的愛好，不貶低別人喜歡的東西，就是一種極高的素養 ！
甲良生日記
貶低別人喜歡的東西就等於貶低他本人。的確是這樣的。每個人的世界觀不同，成長的環境不同。對待事物的看法當然也不盡相同，都是一個獨立的個體。也會會造成不同的性格。正因為如此，世界才豐富而多彩。社會才能發展。要不千篇一律。這個世界就失去了意義！
不貶低別人喜歡的東西，是一種素養！每個人的個性喜好都應該得到尊重。看穿而不說就是一種境界了！覺得別人一無是處的人，總喜歡貶低別人的人， 自己本身， 也好不到哪裡去。 基本什麼事都是以個人為中心。自以為是！可以不喜歡，但是不要在別人面前貶低。
所以在與人相處的過程中提高自己的思想境界，內涵，以及修養！國家都是求同存異，何況個人！別人喜歡的有別人喜歡的理由，不干涉，不貶低。做好自己份內的事！
屋簷下的麻雀
為什麼看見別人的好不能祝福,而要妒忌;為什麼偏要踩低了別人,才能抬高自己;為什麼看見別人從高處掉下來,不是給予幫助而是幸災樂鍋。自己努力上進的時候,更應該歡迎別人超過自己才是;而當別人已經超過了自己的時候,要對別人持欣賞、慕的態度,並且滿腔熱忱地幫助別人成長進步,需要的時候,甚至可以當“人梯”,讓別人保著自己的肩膀衝上去。如果對他人心懷不滿,不情損害別人的人格,或者“雞蛋裡挑骨頭”,或者造謠生事,極盡誣衊誹謗之能事,其結果既損害了自己的事業和同事的感情,又“搬起石頭了自己的腳”。
