糕糕老爸的童话
头条最近推送这样话题实在有点过多了。仁者见仁智者见智吧，龙行龙道，各行其道。谁也别逼逼谁了。生死有命。中医确实啥也不是。您自己有各种保险了何苦一定难为中医干嘛。好歹也存在千年了。老祖宗的东西。京剧您不爱听，可以选择其他，何必一定按您的喜好各种莫须有必须要打死呢。
最近黑中医那个。那无证中医，不戴口罩接触多名实证感染者。有治愈案例并且全身而退，自己毫发无损。这样你们都一样黑。还能让别人说什么。只能大家千夫所指收拾他无证了。
催眠减肥
给你说一件事，我家里就是中医。我堂哥西医，有一年背上出湿疹，他自己没给自己看好。回头找我爷爷看，我爷爷当时开了一副药，里面有麦仁，堂哥就把麦仁去掉了，心说没有用。结果吃了一礼拜没有效果，回头又来，说清来龙去脉，又把麦仁加上。两天就有效果了，爷爷说，中医讲究的是君臣佐使，中医药材打根上就没有有效成分这一说，这个是西医西药的标准。正经的中药材，就那几个特殊产区效果好。所以，一味麦仁，看似没什么用，但是加不加就是在中医里面不一样了。这个是实例，纯手打。
因为看不惯，好多中医黑来污蔑中医中药。心里很是悲愤，传统医学在西方医学的冲击下，就像当初差点废了汉字的时候一样的境遇。
西医的药物研发，设备的检查，进口耗材上的话费，其给医院带来的利润相当客观。中医给医院带来的创收很低，所以医院不重视，各种利益链条，牵涉到很多既得利益团体。
说这么多，不是说孰好孰劣。只是说在前进的道路上，我们要自信一点，要文化自信，不要一味的崇洋媚外，认为西医就是科学，中医就是伪科学。这是不对的，我们不能这样看待。西医设备的辅助检查，使得病理变化一目了然。同时，中医的分型治疗也有独到之处。就像这次新冠，都离不开中西医。重症的患者只靠中西医都是不完美的，两者结合，西医的生命支持设备加上中医的方剂，效果很好。
大家要理性对待，不要跟随网络上一些人云亦云的人，要理智对待，独立思考。
纯手打，有感而发，谢谢大家。
星-灭-吾-
我因为生气太大太久胆囊疼，一开始我不知道什么毛病，就去市三甲医院检查，医生看着片子说是胆囊炎，医生给开了药，还有去医院对门药铺拿药。当然都是西药。我没有抓药，回家去了邻村一个中医那里抓药，邻村有个老中医，医术很好，不过我去抓药的时候，他已经不在了，是他家人给我抓的药，忘记是十五元还是二十元的药。吃完就好了。我个人觉得胆囊炎是气出来的，吃了药只要不生气就会好。
这个世界容不下至真至
西医什么都敢切除，从阑尾.扁桃到肝肾，的确在关健时侯能救人性命，特别是阑尾。但最新科技又证实这些都是错误的做法！这些看似不重要的器官，对人体都是有益的。中医治未病就是这些器官，还没坏死之前，人有不适的感觉，就急时中医药调理，避免到坏死切除的地步，我父亲七十多岁时就就胆囊炎加结石，医生叫做胆囊切除，由于老人家当时体质很差，我们没同意，转为吃中药化结石消炎，到现在八十多了，每年体检都是胆囊痿缩对身体也没什么大碍。之后还得过结肠癌手术切除后吃中药两年多，一次化疗没做，现在八十多岁了，还能生活自理。不论中医.西医在特殊时侯，根据具体情况，精准选择才是正确的。
一宾过河一
本人胆结石，吃了一万多元的中药化石，石头越来越多，最后引发胰腺炎，那个疼，无法忍受，我是钉穿脚掌都不哼一声的，这次却疼的大声吼叫，无奈手朮去胆，说多了都是泪。本人不排斥中医，治疗胰腺炎时中西医给合，效果很好，我反对两种人，一是把中医奉为信仰的，一是无原则踩中医的。中医的望闻问切，八纲辩证，是经验医学，现在缺乏传承。所以，现代医学和中医学结合是科学，不能互怼
卧云牧雨
张伯礼乃中医泰斗，照理说应按中医方法治疗。但这次却选择用现代医学手段切除了胆囊，说明什么?
说明中医对人体的重大疾病还缺乏有效治疗手段。
重大疾病，如癌症、心梗、脑梗、肠胃穿孔、急性阑尾炎、孕妇难产、胆结石、肾结石、尿路结石、矿难车祸……等，中医还没有有效治疗方法。
厉史上重大传染病，如天花、鼠疫、狂犬病、小儿麻痹症、虐疾、肺结核、血吸虫、破伤风……等。
是现代医学利用现代科技手段找出了病因，从而找到了防控方法。
中医也应该与时俱进，不能完全遵循古人的医书，如黄帝内经、伤寒论……等等。也不能完全信奉阴阳五行。
国家倡导中西医结合，中医和西医可以共同研究出一套适合中国国情全新的中国医学体系。今后就不再分中医西医了。
辛福先
首先，院士张伯礼接受了西方的教育，否则不会成为院士。您见到哪个民间中医传统中医会成为院士？
张伯礼院士接受手术，而民间传统中医不接受手术。
张伯礼院士也是经历过西医洗礼的院士，但是他有民族责任感，他在力挺中医。没有张伯礼院士，中医药的立法还要多几分坎坷！
第二，张伯礼接受手术，不代表自己不支持中医。有人说张伯礼接受手术，是对支持中医的一记耳光。也有人说，如果换作邓铁涛，一定不会手术。尽管民间中医说，三副药就可以搞定，何须手术？也许真的让我们知道传统中医何其少，在不保护真的是濒临灭绝！我们不要在苛求院士！
第三，中医的确需要自强。完善自己，提高医术，做好传承，才不失民族大义！中医博大精深，每个人再厉害只是传承了大海之一粟，不要骄傲，要谦虚学习，才能发扬光大！
王亚青
张伯礼院士是公认的中医大家，这次张老参与武汉救治，立下很大功劳。标题内容与“治未病”没有关系，只证明一件事：生活在当今现代社会，谁都离不开西医。真正的中医大家，在给他人治病时，也不会拒绝或排斥西医！张院士在公开场合也多次强调：新冠治愈率高，是中西医结合的功劳！即使全程采用中医方法治疗新冠肺炎，检测疗效时，也要借助于西医影像学手段CT：看肺部病灶的吸收情况，当然核酸检测也是必不可少的，这是全国人民在电视里看到的，有目共睹。
新兵蛋子102
1.若您看了胆囊炎的中医病因病机后，你就了解了这个病的特点和发作原因了，高强度的连续紧张工作是核心诱因之一。
2.所以这个病就怕工作累和着急，何况正在一线救人性命呢，那个时候正是抗疫最紧张的时刻。
3.中医治这个病，真不是什么难事儿。问题是发作时间不对啊，正在带头抗疫呢，回家卧床休息，吃中药。丢下那么多人的性命不管了，救人如救火刻不容缓啊。
4.医术高明之人多是医德高尚之人，所以他宁愿选择弃胆而继续抗疫。
5.他写的这首小诗，正是他的那时心情的写照：
抗疫战犹酣，身恙保守难。
肝胆相照真，割胆留决断。
6.所以拿这个由头，来诋毁和黑中医的人，一点良心都没有。你拿其他的观点来诋毁，至少说你还是个人，只不过是想博取眼球和捞取好处而已。
7.但是拿正在一线救治新冠肺炎的医护人员，来作为证据的人，太没有人性了。
愿以此身化明月
张院士的胆囊疾病是否有其事，前因后果如何？说实话，不是我们外围的人所能了解的。
不喜欢中医的朋友有没有注意到，中医医护人员参与了抗击04的SARS中后期和今年的新冠全程诊疗，但没有出现过一例一线医务人员染病牺牲的案例，而且在中医的参与下，治愈率大幅提升，而且这是在西医药宣布没有特效药的前提下实现的。这完全能说明中医药的治病效果。
拿张院士的疾病来说事，说明了那些黑中医的人实在是没有其他抓手了。说白了，都是利益趋使。
黑中医黑西医都没有意义，要了解他们各自的特色才有价值，知道什么情况更适合采用哪种治疗手段。就像治疗新冠病人采用中西医结合，对待机能没有被完全破坏的病人采用中药，恢复正气，增强其免疫力，激发人体自愈机能祛除病邪出体外；对于机能已被严重破坏的重症、危重症病人，采用西医的医疗设备维持其生命基础机能，加上中医药治疗手段重建其正气免疫系统，才是正道。
不管中西医，能治好病才是黄金标准，即恢复正常机能、无后遗症、无需长期用药。
中西医都有良医良药，也有庸医劣药，我们要反对打击的是后者，而不是把可以互补两个医学强行割裂。当然首先我们自己需要了解基础知识，而不是人云亦云。
