炒幣,得給自己找點觀察指標,不能只跟著市場情緒走

阿基米德說:“給我一個支點,我可以翹起整個地球”。

這是利用槓桿的省力特點。

在幣圈,是否也有這樣的一個支點,可以省時省力地觀察幣圈的變化,洞察趨勢的走向。

有,但沒有一個統一的“支點”。比如屯幣黨九神,做出了一個指數叫:ahr999指數,也稱九神指數,可以觀察比特幣適合定投的區間。

每個支點都有其侷限性和使用範圍,那麼還有沒有其他可供參考的點呢?

炒幣,得給自己找點觀察指標,不能只跟著市場情緒走

為什麼會思考這個問題呢?因為市場的感覺不可信,數據才是最真實的反映。

一、從減半行情說起

在昨天的文章《20年美聯儲第3次緊急降息,10年比特幣第3次減產,正面槓上了?》中,我提到的減半行情,渾水故事留言,如下圖。

炒幣,得給自己找點觀察指標,不能只跟著市場情緒走

比特幣經歷了半個多月的下跌之後,很少人在說比特幣減半行情的事情了。

然而巧的是,昨天下午比特幣向上突破了9000美元,於是聽到不少人在群裡奔走相告:

暴漲了,牛來了。

總結起來,你會發現對於比特幣的漲跌橫盤,媒體和各微信群透露的信息,大體是這三種情況出現的頻率最高:

漲了,喊牛來了,比特幣到多少;

跌了,喊牛走了,牛被合約殺死了;

橫盤,上演項目方的各種破事;

然而,發現很多時候這些壓根沒用,為啥呢?

投資最根本的就是:低買高賣。

等漲起來的時候,群情高昂,再入場可能就是高買了;

等跌下去的時候,一片哀嚎,受不了割肉離場就是低賣了。

目標是:低買高賣;

操作是:高買低買;

結果是:莊家無情,狗莊太狠心,韭菜根都給割了。

二、用數據說話,減少市場信息的影響

還是拿減半行情來說,比特幣第經歷過2次減半,都有不錯的表現。對於今年的第3次減半,大家自然有不少預期,用數據說話。

炒幣,得給自己找點觀察指標,不能只跟著市場情緒走

上圖是比特幣減半後,價格的變化情況。歷史不會重演,但有相同的韻律。

問題來了,這裡的減半行情,更多的是減半後的比特幣漲幅。

而現在當前的減半行情,大家關注的是減半前比特幣的漲跌韻律。

於是,我統計了比特幣第二次減半前後的一些時間節點漲跌幅作為參照樣本,如下圖。

炒幣,得給自己找點觀察指標,不能只跟著市場情緒走

截止目前看,第二次和第三次的減半歷史沒有重演,但還是有相同的韻律。也因此,我比較認可在減半前還有一波漲幅。

當然上述方法也可能失效,需每隔一段時間更新數據並分析對比,從而觀察韻律是否有出現異樣,並找到其中的根本原因。

三、多尋找一些支點,交易所

如果一個支點不夠穩,那就再找,我找了另一個支點:交易所。

俗話說,春江水暖鴨先知,交易所的平臺幣是行情的前哨。

因為區塊鏈是去中心化的,而交易所中心化的,是幣圈的中心,包含了:項目的中心、流量的中心、資金的中心。

處於幣圈的中心,交易所自然對市場有強烈的感知,如下圖BTC和三大平臺幣的走勢K線圖。

炒幣,得給自己找點觀察指標,不能只跟著市場情緒走

從歷史數據看,平臺幣都先於比特幣啟動。在平臺幣中又得看頭部平臺幣,即BNB。

統計了3月5日平臺幣的漲幅,如下。

炒幣,得給自己找點觀察指標,不能只跟著市場情緒走

巧的是,BNB與BTC這個短期與長期的有相同之處。當然這個數據不能說明太多問題,巧合成分可能比較多。

BNB做作為比特幣的前哨,有一定價值,但不一定都是成立的。環境變化了,就不會適用了,比如BNB不是頭部了,又或是HT的勢頭超過了BNB等等,那就易主了。

因此,直接觀察三個平臺幣的表現。而平臺幣的表現的基礎就是平臺的用戶量和交易量,而這些數據肯定是很難很難拿到的。

那就尋找替代數據,如平臺的日成交額。不過,在行情平臺還沒找到日成交額的歷史數據線圖,只能手動統計了。

小結

個人的情緒很容易受到所在的外部環境影響,而數據是真實的反映,數據是大家用錢投出的結果。


分享到:


相關文章: