一只活泼的小猪

人还是喜欢重情重义的人吧。朱元璋建立的明朝比赵匡胤建立的宋朝要强势得多，但我就喜欢赵匡胤

天平座的天真

“胜者为王，败者为寇”，这基本上已经是一个不变的定律，历史从来也只会为胜利者歌功颂德，而对于失败者则是贬的一无是处，以此来烘托胜利者的光辉形象。

而普通老百姓更是对胜利者推崇备至，甚至将其列为偶像，学习榜样，古往今来，概莫如是。

然而唯有一人成为例外，那便是项羽。楚汉争霸，刘邦取得了最终的胜利，成为天下的主人，而项羽乌江自刎，草草结束了自己的一生。虽是败者，但历朝历代文学大家对项羽不但不贬低，相反还充满敬仰。

杜牧曾在诗中对项羽大家赞赏“江东子弟多才俊，卷土重来未可知。”李清照更是写道：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”表达了对项羽的无限敬仰之情。

那么，为何项羽作为失败者，却令那么多文人学者推崇备至，而刘邦作为胜利者反而被骂无耻小人呢？

盖因项羽的人格魅力实在是碾压刘邦，巨鹿之战，项羽以五万兵马大败秦军二十万主力，一战成名，彭城之战更是以三万兵马击退了刘邦的五十六万联军，其作战能力堪称前无古人后无来者，更何况项羽一身正气、重情重义，哪怕最终败北，却也不妨碍人们将其定义为英雄。

反观刘邦，贪财好色、贪生怕死，为了达成目的不择手段。彭城兵败，刘邦在逃亡的途中为了自己的马车能够跑得快一些，甚至不惜将自己的亲生骨肉扔下马车。

而项羽在抓了刘邦的父亲，扬言要煮了刘父，迫使刘邦妥协之际，刘邦甚至喊话说煮完以后分他两块肉吃，如此不孝不仁之人，令人生厌也就不意外了。

所以项羽虽然失败，但还是被人们列为英雄传唱，甚至就连司马迁在写史记的时候，也特意将项羽载入帝王本纪，可以说项羽是历史上数一数二的英雄人物，虽然最终的结局为他染上了一丝悲剧色彩。

轻侃古今

对于这个问题，我的回答也是肯定的。

虽然历史上都说“成王败寇”，因为历史都是胜利者所写的，但是那只是普通人不了解的历史，所以后来的胜利者可以按着政治正确进行美化。把己方说的多么多么正义，多么多么上承天命，下顺黎民等等，而把对方说的多么反对、邪恶、暴虐等等。

但是对于一些乱世历史的发展，有时是不受最后胜利者所裹挟的，因为那时各方势力都存在，历史流传下来也会去多方的，换句话说就是，普及面较宽，大家都知道了，你就没法改了。

对于秦末的楚汉之争，就是这么一段历史，我觉得大家之所以喜欢项羽多于刘邦，有以下几个原因：

第一，项羽更加的光明磊落，不屑于用阴谋。

比如在鸿门宴上，项羽是有很多机会斩杀刘邦的，但是他没有，他不屑于用这种把刘邦哄骗来之后，然后趁着刘邦无兵无势时将其斩杀，这不是大丈夫所为。虽然被谋士范增冠以“竖子不足以谋”的差评，但是这只能说项羽不适合做帝王，因为我们还听过一句古话“一将功成万骨枯”，历史上很多枭雄都是为了权力不择手段的，项羽不是枭雄，但绝对是个英雄！

第二，项羽更加爱惜家人，不会为了自己而不顾家人死活。

项羽在起叔父项梁受难时，冒死舍身去营救；在其部下被围困时也是一定会前往。而刘邦相反，为了自己逃跑曾经连自己的父亲和妻儿都不管不顾了，被项羽抓获，但是项羽也不会用其一家老小去要挟刘邦，而是待为客人。

再者，项羽忠于爱情，一生挚爱虞姬一人，从未始乱终弃或者移情别恋。但是刘邦则是风流性情，在成帝之前就好几个妻妾。

总结一下，虽说“胜者为王败者寇”，但是这句话，在西楚霸王项羽和汉王刘邦这里不符合。虽说，项羽在楚汉之争时败了，这只能说明在动荡乱世，一味地讲究君子之道是很难取胜的，必须阴谋阳谋，政治外交和军事手段齐用，才可能拼的一席天下。

司马迁的《史记》中《项羽本纪》一篇就把项羽作为帝王来写的，在汉朝官方尚且如此，那普通人对项羽喜欢一点就不足为奇了！

鉴春秋

楚汉相争。为什么人们喜欢项羽。刘项二人的性格差别，项羽是真道，刘邦有邪念，项羽虽败了死了，人民还是怀念他，刘邦虽赢了他的为人百姓厌恶。

。项羽由于大度，如在鸿门宴上听范增之揀，不费吹灰之力杀了刘邦，就设有九里山之败，自勿乌江，项羽为什么有良好机会不杀项羽，他认为；乘人之危，杀了他，胜则不武，这种人的思想在历史上是少见，所以能得到人民的拥护，看好

。因为刘邦是多面人物，善于隨机形变。比:如：在需要韩信時，能低三下四搭髙台拜将，超常规地君拜臣，行三拜九叩首之大礼（历史上君拜臣也是刘邦首创），韩信功劳髙封三齐王，还保璋他往后偶而犯错三不杀（即见天不杀，见地不杀，见铁不杀），但是到了建国后韩信手握重兵己派不上用张的時侯，他要变脸了，因自已限于脸面，有吕雉（吕太后）出面令箫何将韩骗到京城被押，不讲任何理由，将他押之未央宫楼上，告诉韩信：这里上不见上，下不见地，武器是竹扦，都没有违反高祖封尝，在这里请你归天。韩信説且慢，我有二句话要说，吕后同意，韩信说：‘狡兔死走狗亨，飞鸟尽良弓藏’。然后行刑，将他用竹扦戳死。这样的君主何人不恨。

老龚166916589

大家好，我是考古论今，我认为核心原因有三个:人们的英雄情结；项羽有大功于历史；项羽相对于刘邦更有感情味。

人们的英雄情结

自古以来，人们普遍具有英雄情结，尤其是处于弱势的英雄。项羽并没有最终胜利，但是他力拔山兮气盖世，每战都身先士卒，所向披靡。自身武功应该是秦汉时期最强的。

项羽有大功于历史

项羽破釜沉舟，击杀章邯，推翻秦王朝，分封诸侯，对中国历史做出了重要的贡献。尤其是他率领楚军，击杀章邯，打掉秦国最后一支军事对抗力量。所以项羽对中国历史有重大的功业，他不应该被人们忘记。

项羽相对于刘邦更有感情味

自小我们耳濡目染的就是项羽的快意恩仇，儿女情长，直来直去的性格和光明磊落的行事方式。鸿门宴，刘邦称兄道弟，赢得了项羽的怜悯，才得意逃生；霸王别姬，一曲虞兮虞兮奈若何，唱碎了多少人的心；项羽无颜再见江东父老而选择乌江自刎；自刎时见到旧人吕马童，还说你拿我的人头去封侯吧。所以更比刘邦具有感情味，刘邦作为一个成功者，已经超脱了一般的感情困扰。

以上是我的观点，欢迎大家点评。

考古论今

宋朝李清照写过一首诗叫《夏日绝句》 生当作人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东。 刘邦项羽楚汉相争，前后共用了四年时间。以项羽兵败垓下，自杀而亡结束。俗话说成者为王败者为寇，可是历史上喜欢刘邦的人远远没有喜欢项羽的人多，这是为什么呢？咱们先从他们两个人的几件事分别说起！

刘邦虽然成功了，可是他为人不检点。在和项羽楚汉相争的时候，面对项羽拿刘邦的父亲威胁他，竟恬不知耻的说，你我曾经结为兄弟，我的父亲也是你的父亲。如果你要烹杀他的话，请分一杯肉羹给我！还有就是在被项羽追赶，逃亡的路上，因为马车跑的太慢，竟然把自己的子女多次踢下车去，在吕雉被项家军俘虏后，刘邦还经常给其他女人鬼混，品德上有污点。

而项羽的缺点是任人唯亲，分工不均，刚愎自用。可是他多次以少胜多，破釜沉舟，大败章邯40万大军。彭城之战以3万精兵大败刘邦56万汉军，如此战绩在历史上的确少见！而且他一生只爱虞姬一人，是一位顶天立地的大丈夫！

我想这就是为什么项羽失败了，还有那么多人喜欢他的原因！

烽火戏诸侯5213

为什么人更多人喜欢项羽，而不是“胜利者”刘邦？

胜则为王败则寇，是中国的一句流传很广的俗话。堪称历史的真理。项羽却打破了这条无情的定理。项羽，使无情的历史变得有情了。 项羽失败了，未受到亲人责怪，也未遭敌人嘲笑，不管亲人还是敌人，对这个失败者都是敬重的。为什么呢？就因为项羽是性情中人，有情有义，大恨大爱。或者说，与城府很深的刘邦相比，项羽彻底是透明的。 项羽不只是敢想敢干的浪子，更是敢作敢当的赤子啊。他表面上强硬，心其实很软的，譬如在鸿门宴上放走了对手刘邦，譬如誓死也不愿过江东。他的失败乃至他的死，都是由于心太软（即所谓“妇人之仁”）而造成的。至少，心太软为他最终的失败埋下了隐患。即使这样，他也不后悔。不仅不回头，也不后悔。他宁愿相信此乃“天要亡我”，也不责怪自己的心软，也不检讨因为心软而犯下的错误。他觉得就该那么做。宁愿承受心太软造成损失，也不希罕无情无义所能获得的利益。用现代的话来说：项羽有点认死理，项羽有点一根筋。 可中国人还是喜欢这个心太软的男人，喜欢这个一根筋的英雄；大多数人都能做到的事情，项羽偏偏做不到。大多数人都做不到的事情，项羽偏偏能做到。如果没有一点超人的品质、另类的精神，即使胜利了，成为王者，人们也不见得真把他当成英雄。英雄是什么？英雄要有可歌可泣的事迹，要让人歌颂，让人哭泣。 项羽心很软，骨头却很硬的。项羽重情义，甚至置之于生死之上。项羽爱宝马、爱虞姬、爱故乡，乃至爱惜自己的羽毛、爱护自己的形象，都说明他内心有阳光，即使失败了，也是一个很阳光的失败者。他信守诺言、遵照道义，讲究规则，不仅在乎别人的看法，自己心里就有一道关。 凡此种种，注定了他在尔虞我诈的政治 斗争中会成为牺牲品，他却无怨无悔。用一句“天要亡我”来轻描淡写，既不追悔自己心太软，也不责怪别人心太硬。他失败了，却认命。他输了，却输得起，输得光明磊落。输得起的人也是英雄啊。比赢得起的人更配称作英雄啊。因为赢得起的人不见得输得起呢。不信就试试？ 项羽爱面子，总比不要脸要好吧？ 项羽的心软或“妇人之仁”，总比无情无义、铁石心肠要好吧？要更有人味吧？ 项羽遵守游戏规则，总比把人生与政治彻底当作无规则游戏要好吧？那天下不更乱了吗？那不是在给乱了的天下添乱吗？ 项羽“无颜见江东父老”，愧对故乡人，总比“宁可我负天下人，不叫天下人负我”要好吧？项羽的心太软，说明他还是有良心的。没有良心的胜利者，或者说靠出卖良心、抛弃良心获得的胜利，不可能带来真正的光荣，顶多是制造了一个假英雄。离可歌可泣相距十万八千里。 项羽的心软，不仅让他的故乡人心软，更让后人心软。在中国历史上林林总总的真假英雄中，作为失败者的项羽，反而引起更多的人同情。霸王别姬，那场生死离别似乎至今也未结束。人们不只为项羽的失败叹息，更为他的多情而生敬意。于是，中国又多了一个俗话，简直像为项羽量身订做的：无情未必真豪杰，多情如何不丈夫？ 是啊，项羽要是无情无义，他就不是项羽了。项羽要是无情无义，哪会有人为他的失败而叹息，为他的生离死别而伤心？项羽要是无情无义，人们顶多会把他当作一个土霸王来看待，怎么可能把他视为真英雄呢？那些想成为英雄的人要记住啰，胜负乃兵家常事，而情义无价，情义才决定一个人终极意义上的成败。 在不敢回家的人里面，项羽是最著名的。他不怕死，偏偏在故乡面前流露出胆怯。没有谁挡住他回家的路，他自己把自己挡住了：“无颜见江东父老。”失败的英雄，在敌人面前没有脸红，偏偏在故乡的亲人面前脸红了。正因为如此，他失败了，仍然是英雄。失败可以跟胜利一样伟大，一样感人。 那伟大的失败，使我记住了项羽，并且记住了项羽的故乡。项羽的故乡是江东。他与故乡只隔着一条乌江，他没有跨过去，而选择了背对故乡死去，在最后一次冲锋之后倒下。谁说项羽输得一干二净，他直到死，心里还是有故乡的。再也不愿后退半步。以失败的形象还乡，简直比死还难受。项羽不想给故乡带去耻辱。在故乡面前的胆怯，其实也是一种勇敢，项羽勇敢地死在家门外，死在与故乡一江之隔的战场，独自承担失败的代价。这反而增加了故乡的光荣：江东，江东，培养出的果然是一个视死如归的英雄。 项羽此举，不仅让天下的男人敬仰，也使女人佩服。女诗人李清照专门写过一首赞美诗：“生当做人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”我一遍又一遍念着。念起来真过瘾。知道大家为什么忘不掉项羽了吧？知道中国人为什么会赞赏一个失败者吧。

哞哞头一条

“王”与“寇”，与喜欢不喜欢没有必然联系。梁山好汉也是“寇”，可是，他们的故事却世代传颂。

不管是“王”，还是“寇”，他们的故事，让老百姓产生了共鸣，都会产生同情、喜欢、崇敬和爱戴的情感反应。反之，就会厌恶、唾弃、憎恨他们的。项羽就是前者，而刘邦所玩弄的某些无赖、混混的套路，则是老百姓所不齿的。

人们之所以喜欢项羽，是因为他做人光明磊落，具有令人钦佩的英雄气概。他从小就立志要做“万人敌”，取秦王而代之。他为人仗义，重情守信，即使有机会灭掉刘邦，也不用小人手段取胜。项羽失败了，就不愿意苟活，认为“无颜再见江东父老”，才自刎以谢天下的。

同时，项羽又是个忠于爱情的男人。他对虞姬的情感至死不渝，而且一生只爱虞姬一人。刘邦则对感兴趣的女人，见一个爱一个。

项羽是英雄，不是政治家，所以失败了。刘邦为达目的，不择手段，即使成了王，也没有办法掩盖他的那些不良行径。

喜欢项羽的多，但是，愿意做项羽的人并不多。喜欢刘邦的人没有喜欢项羽的多，但是，有意无意地模仿着刘邦做人秉性的，却不少。你说为什么呢？

磊珞

人生的成功是多方面的。

人们对项羽的诟病无非是他在亡秦之战中坑杀俘虏太多，可那也反映了项羽的报仇心切。

人们之所以喜欢项羽，是因为项羽身上更多的闪耀着人性的光辉。只一句“无颜见江东父老”遗言，就让厚颜无耻的刘邦逊色不少。

连柔弱婉约的李易安都不高唱“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”

而刘邦在战场上为逃己命，竟然是把儿女从战车上一脚踹下去。两军阵前，面对项羽以烹俘虏的太公为要挟，竟说出“幸分我一杯羹”话，其无奈小儿的嘴脸展露无遗。

当然，刘邦成功了，可他成功之后高祖还乡的那一番炫耀，恰好反映了他小人得志的肚肠。

简而言之，刘邦是真小人，项羽是伟丈夫！

人草木136

中国历史上不乏成王败寇的记录，因为中国的正史，是由胜利者书写的。

有例外吗？有！项羽是其中最著名的失败英雄的代表！还有谁？大意失荆州的关羽，我认为也是！

说回项羽。我们普通人对项羽的了解，来自司马迁的《史记.项羽本纪》。对项羽，司马迁倾注了自己的喜爱与同情。按照《史记》分类，项羽的级别应该为“世家”，作者却将他划进了“本记”。他笔下的项目，有情有义，堂堂正正！

出身贵族的项羽与出身底层的刘邦，在行为处事上，有本质的不同。在妇孺皆知的《鸿门宴》上，后人皆以为，项羽有那么多机会杀刘帮，为什么不杀？是“妇人之仁”。白白浪费了准备和计划。但是，透过文字，我却看到了义，大丈夫立于天地之间的浩然正气！行动办事的光明磊落！

反观刘邦的行动，则与大英雄差别大太多！

再说情。项羽重情，这是英雄不应该的儿女情长。“霸王别姬”一折，哭伤了古今多少人！纵然他发出“虞兮虞兮奈若何”的末路英雄的悲叹，人们却没有一点因此轻看他。反观刘邦，为了逃命，不惜一次次将亲生儿女推下马车。在父亲有可能被项羽烹杀的时候，高叫出“吾与汝约为兄弟。吾父即汝父，若烹必分一杯羹”的混帐话。

项羽呢？是“约为兄弟”触动了他？他居然放掉了刘邦的家人！或许，他根本没打算杀他们，只想威胁一下刘邦！

“霸王别姬”后，一个“无颜见江东父老”，再一次将项羽的人格魅力推到了新的高度。以致于千百年来，人们赞颂同情项羽，反而得胜利的刘邦，置于口诛笔伐的境地！

李清照的《绝句》“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东”，大概可以代表后代文人们对项羽的态度吧！

關鍵字: 历史 成者 喜欢