搞笑第一名
我来和大家说说！ 1国外的硬件比咱国内的硬件好很多，流行音乐发源地，出来的音质出奇的好。 2国外的歌手因为语言关系，发生都比较靠后，在唱歌时候对气息控制的就很好，声音大多很有磁性很悦耳。 3国外的作词人很有创意，很多歌曲的风格都大不相同，各种翻唱，各种remlx，都有明显的差异。 4就是词这方面，国内网络上充斥着各种网络歌曲，细细研究发现，这些歌曲的词都属于爱情范畴，词都写着很受伤的感觉，显得词不搭曲，网络歌曲一听就能猜出来，因为它和那些明星的歌曲有很大差别，首先设备上就不是一个档次，作词作曲都没什么新意，都是爱情，悲情，苦情。 5欧美歌曲，对于一部分人来说，歌词是无关紧要的因为听不懂，所以就单纯的欣赏伴奏，我发现很多的外语歌的伴奏都相当出彩，给人耳目一新的感觉，加上高音质效果真的很棒！ 6国外的歌手有强悍的气息控制，歌曲演绎的真实声情并茂，让人陶醉，这也是一部分原因。 大家怎么看呢。
没音乐不行
其实我觉得，相比之下这几年华语音乐的发展势头，或者总体来说亚洲音乐的发展势头要稍比欧美好点了
可以看看billborad 或者 uk榜的榜单，几乎被电子、黑人R&B、以及嘻哈占领了。一些其他风格的歌手即使发行单曲，也只能偶尔维持个3周左右，换句话说欧美音乐的主流化太严重了，间接使流行音乐本身应该有的多样化和个人化受到了很大的冲击。
而华语音乐由于发展本身就晚，因此还没有形成一个很成熟的体系。一方面来说造成了市场混乱，质量参差不齐等一系列问题，以及中国人古已有之的人云亦云的性格导致音乐个性难以坚持，鲜有表达真实情感的歌曲问世，另一方面来看，目前华语的流行、摇滚、校园乡村等等尚在摸索阶段，正是因为没有固定的主流体系，所以才更加容易做到百花齐放。
至于歌曲本身所谓的质量问题，一来文化差异的鸿沟难以逾越，流行音乐来源于美国，包括唱法唱腔都是由英语的发音方式演变而来，要求从小习惯中文发音方法的歌手在10几20岁的时候学习正统流行唱法，然后和同龄的欧美人匹敌是不公平的。另一方面来说，汉语是一种适合阅读的语言，英语一类的字母语言则相对实用化一些，因此在听歌的时候，会觉得英语的歌词很简洁直白易于理解，而汉语一旦简单就很容易影响内容的表达，复杂起来又不适合流行音乐。正如唐诗的美是很难被其他语种的诗所超越的一样，这种语言的差异决定了不同的侧重点和擅长之处。
个人觉得，如果华语音乐要发展，有必要思考一下，欧美音乐中一些音乐的成功因素在哪。除了词曲歌手外，整个市场和不同民族人们的心理特点都是很关键的原因。与其一味膜拜欧美流行全盘皆收，不如看看如何将汉语以及民族音乐的优势融入流行乐。光靠copy不加选择的模仿只会有害无益。在这方面，可以学习一下日本的经验，看看他们是如何发展出他们自身的J-POP的。
还有一个关键的因素，如果中国的父母、大众仍然抱有什么小孩子读书最重要，唱歌这种只能当做业余爱好的想法，那永远也无法从根本上解决问题。没有从小的熏陶，从小的任性彪悍，是无法在长大以后理直气壮我行我素地生活于大众的视线中的，更无法在他人怀疑的目光中坚持自己的音乐理想。如果人不变，作品怎么可能会变？
爱上飛輪海
说说自己以下几点看法：
首先我觉得这样的话题信息量很大。
第一点：如果从硬件开始说，比如录制等等，这些现在国内的硬件已经比以前好多了，音质的提升国外一直都占有上风，这个最起码是和人的生活水平有关的。
第二点：音乐上的表达方面，这个很大程度上是与文化背景有关，比如，由于国外基于他们的文化背景之下，出来的制度是会强调个性，与自由表达等等这些，某种程度上是没有问题，但如果只强调这些，而不知这些做到了之后会将人带向何方，这样发展下去的价值观，想要向全人类推崇会有困难。
第三点：其实音乐好不好，归根到底还是回到能不能解决问题的层面来，如果以音乐特性的角度来说，音乐这种东西既看不到又摸不着，而且人人都有权利去表达这样的角度来说，那就没什么好说的，因为人人生活上需要一些情调与调味品，这个还是必须要有的。
第四点，音乐还是要有区分的，比如形式与本质的问题，如果是好的音乐，操作上做不出来，那抱着欣赏的角度去欣赏也是很好的。
音乐就是人的心理状态，心理状态就是社会的反映面，是非常动态的一件事情。记得有人说过一个观点，国外的艺术与科技搞得好，是因为是以六根感官为出发点，尽力地去发展感官层面的，所以做得不错。但东方的不同，因为认为用感官去判别这个世界是不准的，不是真相，所以会将感官停下来去看这个世界。
从心遇见音乐
各有千秋 各有所长 地域民族习俗不同 对音乐的认识就不同 音乐无国界 即使每个国家地域的音乐再不同 也没有一个明显的界限 谁的音乐好听被大众认可就都是好音乐 并不是哪个地域的音乐就比别的国家或地域的音乐高一个档次 音乐是人类爱的纽带和共鸣 硬要相互比较只能说某一种音乐领域或者曲种谁权威一些罢了 就像外国人为什么唱中文的歌少 韩国鸟叔的神曲 欧美有几个翻唱的！难道说韩国音乐比欧美音乐高一个档次吗？😄
神域之城
欧美音乐的主要表现是：既精致又富有\r 慢慢听我的分析：\r 国内音乐可以说几乎没有可以影响新世纪一代人的歌曲。像童年，水手，我的未来不是梦想等等。这些都是真正的音乐，不像现在的歌曲，从头到尾。一切都是爱，爱和悲伤。当然，之前的情歌也有全世界都喜欢的绝世经典。——甜蜜。好的音乐是歌曲的组合。事实上，今天的音乐界有很多好歌。当然，它只停留在旋律中，但它只是那种表面和美观，而起伏和铺路都很差。这是一个常规，尤其是互联网口号。个人觉得中国音乐界的黄湛和方文山的话非常深刻，一般写的爱情差不多，林曦是高手。今天的中国音乐界似乎很生动但很混乱，不像欧美最好的音乐类别，流行（Beyonce，Britney Spears，Justin Bieber，Bruno Mars），摇滚（Avril，Linkin Park），R＆B（Usher，Chris） ）Brown），Rap（Lil Wayne，Kanye West，Eminem），Country Swift，Lady GaGa，The Black Eyed Peas等都非常发达（括号上标有欧美一些受欢迎的人物）音乐场景或组合）！你可以看到每年的大型音乐颁奖典礼上都有不少奖项。在我们的中国音乐界，什么样的正式非正式颁奖典礼不正式......你知道！事实上，我有一个非常简单的理由听欧美音乐，他们的音乐设备的音质相当不错！\r 这些只是每个人都可以娱乐的一些个人见解。
魏程聊音乐
致可以概括为：一糙二俗三装.
欧美乐音主要表现为：既精又富加实力
慢慢听我分析：
国内的音乐可以说进入新世纪几乎就没什么能影响一代人的歌曲了，像童年、水手、我的未来不是梦等等，这些才是真正的音乐，不像现在的歌曲烂俗，从头到尾都是情情爱爱、伤感离别。当然以前的爱情歌曲也有全世界都喜欢的绝世经典——甜蜜蜜。好音乐是词曲的结合。其实当今乐坛好听的歌确实不少，当然只是停留在旋律上，不过也仅是那种粗浅的好听，起伏和铺垫相当差简直是一个套路，尤以网络口水歌为众。个人感觉华语乐坛里面词作很有深度的是黄沾和方文山，一般写情爱的多了都差不多，林夕算是大师。现今华语乐坛看似生机热闹但是相当混乱低俗，不像欧美的音乐分很细的种类，流行（Beyonce、Britney Spears、Justin Bieber、Bruno Mars）、摇滚（Avril、Linkin Park）、R&B（Usher、Chris Brown）、Rap（Lil Wayne、Kanye West、Eminem）、乡村（Taylor Swift）、舞曲（Lady GaGa、The Black Eyed Peas）等等都分类发展的相当好（括号已标注欧美乐坛当红的部分代表人物或组合）！可以看到每年大型音乐颁奖典礼都会有种类奖项相当多。而我们华语乐坛的什么各种正规不正规的颁奖典礼我就不废话了…你懂的！其实我听欧美音乐有个很简单的原因是感觉他们的音乐器材出来的音质相当好！
这些只是个人一点小见解，仅供大家娱乐交流。
浅醉半生123
欧美的精神又富有 中国的也有很多国外没有的音乐。支持中国
大妮子音乐
作曲编曲后期混音非常漂亮
电竞师雪鹰
个人观点，欧美歌曲注重的比较宣明的洒脱和奔放感，运用非常多的电子音乐特效，那怕是悲伤歌词也是加入的欢快的曲风，而国内的歌曲受国人委婉含蓄的表达思想，采用风格比较明显，悲伤和欢快的表达方式和曲风因歌词而定，以上只是个人观点
逍遥上神
欧美音乐重视管弦乐队伴奏，音色丰满。不容易过时。国内音乐好的品质的并且走向世界的也同样是那些具有中国民族特色的乐器伴奏的音乐。
