摄影圈里的器材党,是比较机身多一些,还是比较镜头多一些?

柳侍墨


其实吧,摄影圈的器材党,我也差不多是这样,不过我是换镜头不换机身,我有一个朋友喜欢换机身不换镜头!


在我们几个摄影师当中,首先比的就是机身,好的机身一眼就能看出来,毕竟体型大才是王道,你拿出来1DX2,我拿出来5D4,首先在气势上就已经不如人家了。毕竟遇到先是拿机身比一比!


先比机身,比完机身在探讨一下有没有什么好玩的镜头,原厂大三元已经不算啥啦,标配,比的是稀奇古怪的一些镜头,比如老蛙12mmF2.8,超广的手动镜头,适马的50mmF1.4,价格比原厂1.4还贵的镜头,腾龙90微跟佳能百微等等等等,反正就是一个镜头用一段时间就甩那种感觉!
比完镜头比电脑,Mac Bookpro也是标配,比内存,比尺寸,比高低配,唉,你不懂摄影人的悲哀,各种配件加起来都不是小数目,最后才看照片,谁的照片拍的细,谁的颜色好,谁的预设强大之类的!


婚礼摄影师Tanke


这个问题每个人都有不一样的答案,其实器材党对比镜头机身都有没有谁多谁少一说,有些人针对机身比较了解就会发布一些关于机身的评测或者对比,有些人对镜头比较熟悉就会发布一些自己的使用感受。

其实这些都是基于每个人的使用习惯而产生的,机身和镜头本身就是一个整体一个系统,所以他们各占50%,对比那部分的人都有,我觉得没什么奇怪的。

其实玩摄影的人都知道,一张照片好不好不在乎使用的什么相机而是背后的那个脑袋,好比写字,人人都会写字但不是人人都是书法家,这与书法家使用的笔没关系,换一根笔照样写的好。摄影也是这个道理,只是将笔换成了相机和镜头。

一味追求性能参数画质其实并不能给摄影作品带来多少变化,拍的好不好跟机器关系不大,上面也讲过了,至于喜欢比较机身和镜头仁者见仁智者见智,每个人都有自己的观点。

摄影不变的是作品中的灵魂,你展现给观众的视角和表述的内容,这才是摄影的核心理念,器材党对追求更优秀的器材其实也是有助于帮助在极端条件下拍出好作品的一个因素,但不占绝对比例,作品好不好还是要看具体的内容。

如果您有不同看法或者还有其它问题也欢迎在评论区留言,谢谢。


小鱼大鱼看世界


十机不如一头,摄影器材里比的就是镜头。机头固定不变,镜头瞬息万变,说多了就是制造厂商也是耍的小心眼,每一款镜头都是有自身优势和不足。不太会全去满足你的需求。所以出现了很多人一个箱子,机身带一两个,其余的全身镜头,什么定焦,变焦,广角,长焦,超长焦啊等等,搞的是眼花缭乱。

让我印象最深刻的是有一次去重庆学习,整个学习会场上几十号人,真的让我大开眼界的是很多业余玩家装备那可不是我等可比的。一个箱子全是镜头加起来好几十万,一个就算了,好几个都是,什么拍风光用啥镜头,打鸟我用这个,拍人像我推荐这个。我那个下巴都快掉出来了。只能说摄影器材这些你是永远追逐不完的。我们当地摄影圈圈主,名副其实的有钱人家,一60几岁的老婆婆,扛相机和镜头那可是足足几十斤,一年轻人都未必干的过她,我也只有羡慕别人好装备的份。真要说是器材档吧,又可以说不是,毕竟还是有技术和作品说话。还有经济实力在哪里放着,我也问过她你这么多镜头都用的上吗?她很简单的说,用不上买来干嘛!其实我觉得这样挺好的,到了退休给自己找份兴趣爱好,秋天拍枫叶,春天拍桃花,夏日去荷塘,冬天看雪花。走走停停,丰富人生,而这些器材也伴随着主人记录着美好的回忆。





我喝加盐的雪碧


玩摄影器材,如果玩了半天,你还在讨论机身的问题,那说明你还没有入门。

你要拍远山,那么对不起,拿长焦镜头吧!


我用的是这款长焦。其他不能符合我的需求。没有这么好的表现力。


想在恶劣的光纤线手持拍摄,那就的用小巧玲珑的手动对焦变焦镜头。


为此,我用了一个叫做Tri-Elmar的镜头。


打鸟,不一定是自动对焦最好,这里我特地挑选并携带了一只只有几百元的奥林巴斯500mm手动对焦折反射镜头。


拍摄水珠,当然要用专门的微距镜头,这里我用的是腾龙90mm微距。



但是微距镜头也可以反过来用,上图我用的就是奥林巴斯60mm微距镜头拍摄的。



光线几乎到全黑,拍摄篝火,还要边拍摄边聊天,那里只有超级大光圈定焦镜头可以上场,我用了奥林巴斯25mm F1.2镜头。


喜欢用手动对焦,并不代表我非要拒绝自动对焦,DG100-400mm(等效200-800mm),虽然我不认为自动对焦好用,但是当我需要800mm拍摄咸鸭蛋的时候,就必须用这个镜头。没法再选择。


照相机,本应该是大学摄影专业的必修课。如今被人当作垃圾扔了。


镜头就是我们摄影人手中的画笔,不可不知啊!


每只画笔,关乎摄影人所需要的表现力!


这就是为什么必须要熟悉器材,配置器材。


世界上真没有一个画家能仅仅用一支笔作画,可能除了国画。所以你看国画的表现力非常受到限制。


一张法国康颂素描纸的价格差不多3元。刚够给你练习练习用的。

一套6色老荷兰的油画颜料是差不多400元。可能不够你画上半幅的。

1米荷兰凤凰油画布的价格差不多150元。挑战一下吧!


说“器材党”这三个字的朋友,不仅仅是对照相机完全不懂,对摄影不知所谓,更是对与摄影相对应的绘画领域所耗费的金钱数目浑然不知。和绘画相比,镜头的开销算什么?


如果你要去拍大片,和旅行的费用相比,摄影器材的投入算什么?


91拍照聊相机


在摄影论坛常会看到这样一种现象:有人贴出一幅非常不错的影像图片,在赢得一片赞美之时,总有不少人跟帖问“这是用得什么镜头?”好像摄影出好片只能依靠镜头,忽略了其它因素,我想这类人应该称之为“器材党”吧。初入摄影时,真得很多人认为只要有好的机器和镜头就能拍摄出出众的好片,当拥有高端相机和很牛的镜头后才发现更多的时候出的片子也就平平常常并不出众,于是就觉得是镜头选得不对,有财力的人就开始添购镜头,最后各类定焦或变焦镜头一堆,外出拍摄背上一堆镜头,拍摄回来才看片才发现不是那么回事,片子还是呈现的平平淡淡的影像,于是跑到摄影工作室或请教能人指点,只见人家在电脑上三下五除二把自己拍的平淡影像脱胎换骨,连自己都不相信这是自己拍摄的。至于“器材党”比较的是相机或是镜头那个多些,看看那些外出背大包小包拍摄的爱好者,机器好像就那么一、二台,倒是包里各类镜头有五、六个,侧面说明比较镜头的器材党要多些。


浔阳仁


我觉得摄影圈里的器材党,比较镜头的会多一些,因为镜头相对于机身更换的频率会更多一些。



器材党是以摄影器材为主要比较对象,因此较为精通各种摄影器材,摄影技术相对与摄影器材反而没那么重视。



摄影器材种类繁多,机身、镜头、三脚架、滤镜等等都属于摄影的器材。



而摄影圈中器材党最关注的摄影器材还是以机身与镜头为主,我认为关注镜头的器材党会比机身的更多些。

理由有:

1.相对机身,镜头的种类与数量更多

2.机身的更换频率不如镜头频率高

3.镜头对于摄影作品的影响更为直观

对于摄影器材,你关注机身还是镜头更多些?


阿恺纪实


先看机身,没肩屏的是入门的,有肩屏的中端的,如果是方的,那就是顶级的,在看镜头,红圈金圈或者白炮是贵的


蓝色笨方儿


使用中的,镜头多一些。

干废掉的,相机多一些。


圈养野猪


器材党的竞争对手就是比器材,比摄影作品时总能找一堆理由,摄影这行当器材只是硬件,软件是思维,是知识,是思想,是意识,是您行万里路,读“五车书”。拍万张片,吃一辈子苦!


看图识事


一般是先看看你的机身,再评论一下你的镜头,对吗?


分享到:


相關文章: