魏延能否打过蜀汉五虎将的任何一人?

泛海煮粥莫


三国中的魏延,论人品武艺都是二流水平,可却有人把他捧上了天,什么有勇有谋,大将之风等。魏延武艺怎能与五虎上将相比?第62回取涪关时,…魏延纵马提刀与泠苞接战,战三十合,川兵分两路袭来魏延拨马便走,不到五里,邓贤引一军拦住,魏延策马飞奔,马失前蹄,将魏延掀下来,邓贤挺枪刺来!枪未到,弓弦响处,邓贤落马!泠苞方欲来救,一大将厉声道:老将黄忠在此!舞刀直取泠苞,泠苞抵挡不住,望后便走,黄忠乘势赶杀,川兵大乱。黄忠在五虎将中排最后,其武艺胜魏延许多,更不用说关张赵马四虎!魏延就是二流水平,若与魏将相比,也低于庞德,徐晃之辈。所以,与五虎上将相比,拫本不在一个档次!


张永科38



魏延,字文长,是蜀汉“第六虎将”,自从长沙归顺刘备后,南征北战,为蜀汉的建立立下了汗马功劳。五虎上将之下第一人,魏延能否打过关羽、张飞、赵云、马超、黄忠其中的一位?关羽、张飞、赵云、马超这四位,魏延望尘莫及,只有排在最后的黄忠,他有希望打败黄忠,依据演义,分析如下。


关羽战绩

五虎上将中,关羽第一,张飞第二,赵云第三,马超第四,黄忠第五。关羽曾温酒斩华雄、一刀秒杀颜良、三合诛杀文丑、过五关斩六将、战平黄忠、水淹七军战平庞德等等。其中任意一件,都是如雷贯耳的大事件,都是名垂千古的大动作,关羽的这些光辉事迹,这些壮举,试问魏延能办得到吗?


张飞战绩

张飞曾多次挑战天下第一猛将吕布,第一次虎牢关前,单挑吕布五十回合不落下风,第二次打斗到100回合,第三次吓退吕布。他还十回合杀死袁术大将纪灵,长坂坡三声大吼吓退数十万曹军,还吓死一员猛将夏侯杰。张飞的这些战绩,试问魏延能办得到吗?演义中相关描述如下:

乃挺矛又喝曰:“战又不战,退又不退,却是何故?”喊声未绝,曹操身边夏侯杰,惊得肝胆碎裂,倒撞于马下。


赵云战绩

赵云的战绩就更多了,他创下了三国多项记录,如杀敌最多,擒拿敌将最多。他刚出山就大战河北上将文丑五十回合不分胜负。长坂坡,赵云七进七出曹营,杀死四十五名曹将,杀得曹营众兵将胆战心寒。汉水之战,赵云独闯曹营,救出被困的黄忠,被刘备赞叹为:“子龙一身是胆!”试问,赵云的这些战绩,魏延能比得上吗?演义中相关描述如下:

军士将子龙救黄忠、拒汉水之事,细述一遍。玄德大喜,看了山前山后险峻之路,欣然谓孔明曰:“子龙一身都是胆也!”


马超战绩

马超,出生于将门世家,从小勇猛过人。马超起兵反曹,短短十余日,夺取潼关,潼关杀得曹操割须弃袍,渭水射得曹操夺船避箭,吓得曹营众将不敢出战。后马超和“裸衣”状态的许褚大战三百回合,不分胜负。试问,马超的这些战绩,魏延能比得上吗?


黄忠战绩

黄忠,刚刚出场,已经是老年了,他在长沙城下,与关羽大战三天,一箭射中关羽头盔。后归顺刘备后,跟随刘备进入四川,战功卓著,汉中之战中,黄忠在法正的奇谋下,定军山下一刀斩杀曹操大将夏侯渊,一举夺取天荡山,奠定了汉中争夺战的胜利。试问,黄忠的这些战绩,魏延能比得上吗?

这五个试问,关羽秒杀敌将之快、张飞挑战吕布之猛、赵云乱军冲杀之勇、黄忠斩杀夏侯之准,这些都不是魏延能相比的。因此,论斩杀敌将之快,魏延不如关羽;论挑战吕布之猛,他不如张飞;论乱军冲杀之勇,他不如赵云;论斩杀夏侯之准,他不如黄忠。


黄忠可能被魏延超过

然而,黄忠已是古稀之人,不得不服老啊,而魏延年富力强,正是巅峰时期。他比不上关羽、张飞、赵云、马超,然而,他可能用年富力强战胜“老当益壮”的黄忠。

蜀汉五虎上将,黄忠排名第五,最后一名。他主要是因为年迈,才被在战场上能发挥的作用有限,才被排在最后一名。如汉中之战中,黄忠刚刚斩杀大将夏侯渊,志得意满,忘记了自己年迈的事实,自告奋勇劫曹营,留赵云把守营寨。他被曹营张郃、徐晃两人围住,逃脱不了,紧急时刻,赵云“挺枪骤马”,大喝一声,杀入曹营,再现长坂坡雄风,如入无人之境,救出黄忠。演义中相关内容如下:

见张郃、徐晃两人围住黄忠,军士被困多时。云大喝一声,挺枪骤马杀入重围,左冲右突,如入无人之境。那枪浑身上下,若舞梨花;遍体纷纷,如飘瑞雪。

这一战,如果不是赵云挺身而出,相救黄忠,黄忠或许就是第一个丧命的五虎上将了。因此,黄忠是五虎上将中战力最差的,他是可能被魏延战胜取代的。


总结:关羽、张飞、赵云、马超这四位,魏延望尘莫及,只有排在最后的黄忠有一丝希望可能被魏延超过。魏延没有被进入蜀汉五虎上将,是有一定道理的,论战功、论武力,他确实和关羽、张飞、赵云、马超、黄忠有很大的差距。

关注三国、分析三国、研讨三国,为您揭开三国未解之谜。


魁哥说历史


相比“五虎大将”来说,魏延出道较晚,公元211年刘备入益州,他只以部曲的身份随军作战。相比关张马黄赵来说,魏延的资历是最低的。然而其官职提升速度,却是蜀国中首屈一指的。从一个部曲,短时间内成长为汉中的“封疆大吏”独震一方。

说明魏延这个人确实非常有才能,是蜀国比较鲜有的帅才之一。按照“正史”来说,他的能力应该不在关张马黄赵之下。

那么!如题所说,按照“演义”斗将,他能否打赢蜀汉五虎的任何一人呢?

蜀汉“五虎大将”是三国演义中的说法,罗贯中既然把关张马黄赵设置为五虎大将,即说明这五人的实力肯定是蜀国之中的最高水平。而魏延。他只能算蜀国的第六猛将,武力值稳居关张马黄赵之下。

五虎中公认实力比较弱的,应该是老当益壮黄汉升。在“黄忠魏延大争功”一节中,魏延曾说过这样一段话:

老不以筋力为能。吾闻泠苞、邓贤,蜀中名将,血气方刚。恐老将近他不得,误了主公大事。

显然面对昔日的战友黄忠,魏延表现出来的是不屑。他非常看不起面前的这位“老者”。并直言泠苞、邓贤血气方刚,黄忠不是对手,会误了刘备的大事。两人为此还差点大打出手。

于是庞统打了个圆场,让黄忠领军打泠苞寨,魏延领军打邓贤寨,先获胜者便为头功。然而黄忠的表现却力压魏延。

起初,魏延耍了个小心机,他打听到黄忠军五更才起兵,于是下令三更起兵。部队行了一程,魏延又想了一下,下令队伍往泠苞寨赶。想先拿下泠苞寨,再去打邓贤寨,把两边的功劳都据为己有。

不想泠苞早有准备,一声炮响,川并分两路夹攻汉军,魏延举刀去战泠苞,斗到三十余合,汉军大败,魏延拔马而走。刚逃不过五里,邓贤领一军出,魏延慌忙之际马失前蹄,掀倒于敌,险些被邓贤一枪刺死。

千钧一发之际,黄忠引军赶到,一箭射死了邓贤。泠苞上前去救,黄忠从山坡上跳下马,舞刀步行直取泠苞,泠苞大败而逃。黄忠上马追至泠苞寨,泠苞回身又战,十余合弃左寨而逃。

从“黄忠魏延大争功”来看,魏延的表现远不如黄忠。而这场战役的首功也归为了黄忠,魏延反而得了个将功赎罪。说明罗贯中更着力于突出黄忠之勇。

因此!跟五虎大将相比,魏延明显略逊一筹。


爱尚文史


蜀汉五虎将都是三国时期的超一流武将。魏延最多能算个弱一流武将,没法比。

有人说打过,你就断言没法比。其实这个很简单,拉一个和五虎将打过的,同时有和魏延打的比比看,就一清二楚了。

五虎将分别是关羽,张飞,马超,赵云,黄忠。

曹魏有名将张郃,三国中后期,比其厉害的名将死完后几乎成了天下第一,让蜀汉诸葛亮十分头疼的人物,魏延效力蜀汉,身为蜀汉当时的头号武将,不敌张郃,最后由于师马和张郃将帅不和,再加上诸葛设计,木门道乱箭射死张郃。

张郃一生为将谨慎,能打则打,打不过就跑,绝不拼命。这才有幸熬到了三国中后期称霸第一。张郃有幸和蜀汉五虎将中四人交过手,有的还至一次,全败。但都能全身而还,不得不说是个奇迹。

1,张郃vs马超二十合被马超完败,跑了!

2,张郃ⅴs赵云三十合被人困马乏的赵云打败。跑了!

3,张郃vs张飞三五十合败走。

4,张邻vs黄忠四十多个回合不敌。

关羽斩颜良,诛文丑。张郃乃颜,文二将的小弟一枚,自然非二爷敌手了。

魏延连一个张郃都打不过,打五虎将还是省省吧。武功着实不是一个挡次!要说统兵能力还有一拼。


张有红东风商场主管


首先历史上蜀汉没有封过五虎上将,仅是刘备汉中称王后的官阶排名。

刘备为什么从鼎立之后从盛马上就衰退,关键在他用人上存在大的缺点,关羽,张飞,是他号称兄弟,当然关,张在前,还排在本来就是诸侯的马超之上,用人为亲,不是用人为贤,看张飞守徐州,喝得大醉丢了城池,丢了刘备妻室,关羽除了帮曹操立功斩了颜良才有了名声,襄樊战争占了天时地利的光,若不是汉江水灾到哪儿去擒于禁,斩庞德,谁斩谁还不一定。其结果葬送了半个蜀汉,他一生的功劳比他所造成的损失大了多少倍。

魏延说穿了是圈外之人,在这一点上刘备是用对人了,守汉中十年多守住了通往蜀地的咽喉要道,是一位智勇双全蜀汉上数的人才。拜征西大将军,官阶远在赵云之上,是一个综合能较全面之人,弱点,有点高傲,战史上失误很少。并提出偷袭子午谷计划,不管能否实施,主要看蜀汉的后续部队能否跟上了。斩首行动肯定是上策。

黄忠定军山一战成名斩杀曹魏名将夏侯渊,但也得知道夏侯渊是在分兵徐晃以后,明显兵力不足刘备偷袭的情况下得手,在慌乱中被杀,并非正面交战,这跟关羽被擒情况差不多。有一点正史记载黄忠作战一直很勇猛,无太多记载。

赵云正史记载不多,保標型人物,在长版坡刘备大败中救了阿斗的命而闻名,但七进七出是虚构的,刘备的这次大败连家眷都丢了但成全了蜀汉的,赵云,张飞断桥段后反而名声大震,这就是罗贯中的写作技巧了。

综合以上分析,古代打仗那有多少单挑的,谁跟谁打多少回合,有些场面都是编出来的,从长期的战绩来看,综合实力,魏延独输马超,不输其它任何四人,魏延可比曹魏的徐晃,张郃,而综观全局,徐晃,张郃胜过关羽,张飞,黄忠,赵云。


9紫气東来


按演义设定的话没戏,五虎上将都是展现过高超实力的。

关羽温酒斩华雄,官渡之战斩颜良诛文丑,过五关斩六将,水淹七军威震华夏。

张飞虽然光辉事迹不多,但也是唯一一个独斗吕布百回合不败的男人,人生巅峰应该是长板桥大喝,吓退百万曹军,可以吹一辈子了。

赵云七进七出,一身是胆。

马超能把曹操打的丢盔卸甲,割须弃袍。曹操也就被吕布逼到过穿戴士兵头盔苟活过。

黄忠与关羽平手又能定军山斩夏侯渊。

相比这五个,魏延在演义中的出彩之处竟然是阵前叛变两次,怪不得诸葛亮说魏延天生反骨了。

如果按照三国志去判断的话,魏延是刘备军从士兵爬上来的武将,深受刘备信任,后来提官的速度也很快。

虽然三国志没有五虎上将,但是有关张马黄赵传。也算是另类的五虎上将吧。但是这五虎上将的前四虎与最后一虎赵云之间的官职差距可不小。关张马黄四人是前后左右四大将军,而最后一位赵云却只是个杂号将军。所以,如果魏延逆袭,赵云是第一个要被换下去的五虎。


金晶林


魏延,字文长,三国时期蜀汉著名将领,为刘备集团立下了赫赫战功,深受刘备的信任。

大家都知道,“五虎上将”,指的是关羽、张飞、黄忠、马超、赵云。这五位是蜀汉最厉害的五位将领,都武艺高强,骁勇善战,有万夫不当之勇。

那么,魏延能否打过蜀汉五虎将的任何一人呢?我认为,魏延一个人都打不过。下面我将给大家逐一分析。

一、魏延没有关羽的战功和战绩。

关羽是最早追随刘备的人,是“五虎上将”之首。他的战功和战绩,让魏延望尘莫及。在虎牢关前,关羽主动请缨,迎战华雄,最终一刀就将华雄给解决了,当时曹操给他斟的酒还没冷,“温酒斩华雄”的故事就来源于此。关羽被曹操擒获后,“斩颜良,诛文丑”,帮曹操解了“白马之围”。而颜良和文丑,那可是袁绍手下最厉害的战将,他们勇冠三军。可是关羽一刀秒杀了颜良,三个回合内斩杀文丑。后来,关羽又“千里走单骑,过五关斩六将”。这样的事迹,魏延显然也没有。

关羽被誉为“武圣”,受到了世人的一致赞美。而魏延遗臭万年,人们只知道他有“反骨”。

二、魏延没有张飞的勇猛

张飞以勇猛著称于世,他曾跟马超大战了几天,最终还打赢了。不要说马超了,张飞这个人是谁也不怕的。就连当时号称“天下第一”的吕布,张飞也毫不畏惧。演义中相关描述如下:

傍边一将,圆睁环眼,倒竖虎须,挺丈八蛇矛,飞马大叫:“三姓家奴休走!燕人张飞在此!”

张飞跟吕布大战五十回合,不分胜负。可想而知,张飞有多厉害了。毫不夸张地说,张飞浑身是胆,天王老子他也不怕。难怪曹操的谋士程昱、郭嘉说张飞是“万人之敌”,周瑜说他是“熊虎之将”。《三国志》的作者陈寿,是一个非常严谨客观的史学家,对张飞也是极尽赞美,说他是雄壮威猛,只比关羽差一点。

曾记否,张飞在当阳桥前一声巨吼,吓退曹操百万雄师?《三国志·张飞传》相关描述如下:

飞据水断桥,瞋目横矛曰“身是张益德也,可来共决死”敌皆无敢近者,故遂得免。

三、魏延也没有马超的勇猛

马超自幼成名,是一员大将,他曾跟“裸衣”状态的许褚大战几百回合,还略占上风。马超不惧一代枭雄曹操,曾杀得他割须断袍。

诸葛亮很佩服马超的勇猛,在葭萌关前,马超在关前挑战,张飞不能忍耐,想要出关迎敌。没想到诸葛亮不许,他对马超极尽夸赞,还说关羽或许都不是马超的对手。直到张飞写下军令状,诸葛亮才允许他出关作战。张飞和马超大战前,刘备还再三提醒张飞。并且在战斗中,两次鸣金收兵。

四、魏延没有赵云敢打敢杀

赵云曾跟袁绍大将文丑,大战五十回合,不分胜负。追随刘备后,先后参加了博望坡之战、长坂坡之战、江南平定战等战役,屡立奇功,有“常胜将军”的美誉。尤其在长坂坡一战中,他于百万曹军中,七进七出,背着阿斗,拼死力战。曹操看到后,说赵云之勇不下于吕布,并让士兵不要放箭。

五、魏延没有黄忠的“老当益壮”

黄忠有“三国第一神箭手”之称,他曾在定军山之战中,斩杀曹操大将夏侯渊,名震天下。值得一提的是,此时的黄忠年纪已经很大了,因此世人多用成语“老当益壮”来形容他。

综上所述,魏延打不过“五虎上将”任何一人。

专注三国史,喜欢三国的朋友,欢迎关注、转发和评论!

元哥说三国


论武力魏延不及五虎上将。

魏延能被委以重任,武力只是其中一部分,但绝不是最重要的一部分,是诸多因素综合而产生的结果。五虎上将武力绝非魏延可比肩。

1、五虎上将的名号绝非浪得虚名,五虎无一不是武力超群,勇猛无敌之辈。

2、五虎上将的武力俱是看家本领,均是被委以重任的一个重要因素。

3、五虎上将任一位都曾于敌前大展身手而留名,魏延无此典故。

4、魏延得重用受天时地利人和诸多因素影响,武力绝不是主要原因。

5、魏延尚不是老将黄忠的对手,何谈匹敌其余年轻力壮,威名远扬的其余四位。




乐影寻欢


魏延在三国后期非常活跃,不过和五虎将相比还是差的太多了,如果遇上最多坚持个三五十个回合。

魏延也是《三国演义》里的一员猛将,刚出场就和名将文聘杀了一个不分胜负,如果考虑到他当时手下军马少于文聘的话,他应该还比文聘强一些。刘备夺取长沙以后,魏延正式成为刘备的部将,在益州之战中表现不错,活捉了蜀将泠苞,杀败过马岱。汉中之战时,魏延曾经败在庞德手下。蜀汉后期,魏延多次担任北伐的先锋,先后斩杀了曹遵、王双,最后被马岱偷袭而死。

综合魏延的战绩看,他不如庞德,但是也不算差,结合在蜀汉后期诸葛亮认为只有他能敌张郃看,应该魏延和张郃的水平差不多,也可以算不错了。但是这个水准距离五虎将来说,还是有些差距的。

首先从魏延不如庞德看,他明显要比关羽和黄忠两人差一些。在樊城之战时,关羽在年近六旬的情况下还能和庞德战平。而黄忠在长沙之战也和关羽大战一百多合不分胜败。显然两人都至少和庞德相当,自然也超过了魏延。

而赵云在穰山之战曾经在力战许褚以后依然三十多合击败了张郃,马超在潼关也是二十和击败张郃。赵云和马超都对张郃有压倒性优势,魏延显然不具备这种优势,否则诸葛亮早就让他去战张郃了。所以赵云和马超也明显强过了魏延。

至于张飞就不用说了,无论是战吕布还是战马超,这两个战绩也明显强于魏延。

所以综合看,魏延在对五虎将时毫无胜算,综合张郃对五虎将的战斗结果看,运气好也就是坚持个三五十个回合,运气不好二十个回合就败了。


不沉的经远


魏延是一位很有争议的将领,他智勇双全,勇冠三军,为蜀国立下了赫赫战功。

由于《三国演义》和《三国志》对他的描写不一样,他这个人物很复杂。

看《三国演义》的人会说魏延是叛徒,脑后有反骨;而看《三国志》的人会说魏延很忠诚,一辈子都忠诚于刘备。就这两本书的分量而言,《三国志》是正史,应该更可靠一些,我们相信魏延对蜀国而言,应该是一位忠臣。

魏延一生中最大的成就是镇守汉中十年,与其他开拓疆土的大将相比,是有很大差别。那么,就武力而言,魏延有没有可能打赢五虎上将其中一位?我认为不太可能。

我们下面分析一下五虎上将的武力值:

关羽

关羽的武艺不止是在蜀国有名,在三国之中都是响当当的人物。他阵前斩勇将,汜水关的华雄,袁绍的部下大将颜良和文丑,是能在万军之中取敌将首级的大将,魏延比不了他,更不可能打得过他。

张飞

张飞是在吕布手下走一百回合不败的猛将;在长坂桥,凭借一声怒吼,震慑曹操底下的诸位大将,其中包括许褚、张辽、张郃、徐晃等大将。后来又与马超大战二百回合不分胜负,他的武艺之高强,战力之勇猛,也不是魏延能挑战的。



赵云

赵云在曹营七进七出,斩杀大小将领五十余人,保护当时还尚在襁褓中的刘禅;他还曾经与曹营大将都有战斗过,从无败绩,在民间口碑很好,在武将之中排第二名,这些成绩,及他的武功,也不是魏延能挑战的。


马超

凉州猛将,从未怕过谁。曾与张飞大战200回合不分胜负;也和许褚大斗二百余回不分胜负;曾经差点逼死曹操,实乃三国的猛人。若不是刘备一直防备他,马超可以建立更高的战功。他的大将之风也不是魏延所能挑战的。

黄忠

老将黄忠,在定军山斩杀夏侯渊,给汉中之战的胜利立下汗马之劳。他与另外四位大将相比,要稍逊一筹,但他是百步穿杨的神箭手,与关羽相知相惜,才投降于刘备。魏延可以挑战的五虎上将,也只有黄忠而已,只是魏延赢的可能性不大。



我的总结:魏延虽然在后蜀国时期很重要,也是大将,但相比五虎上将而言,魏延的实力还是稍弱了一点。他没入选五虎上将,也是有其道理的。


分享到:


相關文章: