wo很爱ta
首先，烟花爆竹是很大的污染来源，尤其是每年除夕晚上这些烟花爆竹能够造成很严重的污染，味道刺鼻、能见度低，对健康的危害真的很大。
第二，烟花爆竹真的会扰民…相信很多人都有走在路上忽然被放炮的巨响吓一跳的经历吧，遇到心脏不好的，可能就直接心梗了[捂脸]更是对市民和邻居直接造成了扰民，某种程度上真的很过分。
补充几张放完烟花爆竹后环卫工人清扫的场景，有几个人能保证自己放完后能把一地狼藉清扫干净呢？都是给环卫工人留着呢吧～
第三，烟花爆竹是真的会造成直接的财产和人身安全的损害的！每年除夕夜各地燃放烟花爆竹而造成火灾的新闻还少吗，小编家的小区前几年几乎年年目睹火灾现场…为什么这几年不目睹了？因为小编家乡禁止燃放烟花爆竹啦哈哈
而且只有财产损失还是幸运的，烟花爆竹对人身安全才是最大的隐患！因为放炮而受伤甚至致死的案例数不胜数…小编某年因为路边忽然响起的炮仗声直接失聪5分钟，当时都吓哭了…
大家可能会说，雾霾年年都很严重啊，禁止烟花爆竹能有多大用呢？小编这里明确告诉你，真的有用！小编老家禁止烟花爆竹后冬天的空气质量真的好了很多，除了优就是良（小编老家在山西…） 小编某年过年期间坐火车从老家去北京，路过河北的时候明显能看到那里的天空因为燃放烟花爆竹而污染严重，能见度很低，与禁止烟花爆竹的家乡、北京对比真的鲜明…
大家都说没有烟花爆竹就没有年味，但是时代在发展，我们的观念也不能一成不变。在旧社会大家没什么娱乐活动，过年聚在一起放炮图个热闹，现在一家人可以打牌打麻将，还有春晚当背景音，真的还需要烟花爆竹来点缀吗？
因此，禁止燃放烟花爆竹，既对自己和他人的身心健康有好处，又很环保、不扰民，还能更好地陪伴家人过年，当然是好政策啦！
天津百灵通
我觉得城市必须禁放烟花爆竹，边远的乡村应该根据村民们自己的喜好。我们这里没有禁放，今年春节我父母家也没放。因为我弟弟出国打工未回家过年，我老爸嫌爆炸太响不敢放，我侄儿和弟媳妇也不敢放，他们就来了个闷声大发财。我喜欢热闹，不仅初一放了，今天也放了（儿子媳妇出去拜年回来迟了点），我自己大着胆子放了，虽然有点紧张，还是喜欢放鞭炮。
美思达880
现在在放鞭炮上的问题，如果你敢说赞同说是禁止燃放烟花爆竹那么你会早到无数网友的反怼，现在过年咱不说城市里啊，就说农村人，不要说我网友我也是农村人。现在过年只要回家赶集市卖烟花爆竹的琳琅满目的各种各样的五花八门的。但是现在的人在农村特别能体现出来攀比性，太能攀比了，就拿我们存来说你买200元烟花那我就要买300元，你能放半小时那么我就放一个小时，这是真实的有家人用炮台放的二踢脚那种十多个炮台的，另一家没过半小时从一家有电焊机拿回来的一个炮台一下就三四十二踢脚的炮台放起来，过年放烟花就像要打仗一样。
农村A伟
不应该，春节放炮放烟花是几千年来最重要的民俗之一，是不可替代的，尤其，在没有找到能够替代的活动之时，说取消就取消，搞得春节令人感到很没意思，节日气氛因此也荡然无存了。即使是为了空气质量，也没必要完全取消，哪怕留下除夕到初五、十五这几天允许燃放也行啊。完全取消不好。
张先生11985756
王安石的《元日》诗：
爆竹声中一岁除，
春风送暖入屠苏。
千门万户曈曈日。
总把新桃换旧符。
每到春节，华灯璀璨，锣鼓齐鸣。鞭炮声此起彼伏，为沸腾的大地奏起了新春之曲。空中流光异彩，百花争艳，为佳节谱成了快乐篇章。中国民间有“开门爆竹”一说。即在新的一年到来之际，家家户户开门的第一件事就是燃放爆竹，以哔哔叭叭的爆竹声除旧迎新。
所以个人觉得不应该禁放，没有爆竹声，没有喜庆之像，与平日一样，过什么年？静悄悄的，死气沉沉，没有任何年味，精神也消失了，总觉得老祖宗留下来的传统有些东西可以改进可以禁止，但有些东西真的需要完善保留下来，不能硬邦邦的禁，这样才会使得几千年特有的一些传统不断的延续下去。
掂過碌蔗6
本人的观点是，对于烟花爆竹不但是该禁放，而已经是到了该取消的时候了。
燃放烟花爆竹，并不会增加什么欢乐气氛，只能给大自然造成污染和伤害。
每当逢年过节，噼里啪啦的爆竹声，惊的狗不敢叫，鸡不敢跳，猫到外藏，鼠到处躲，当你在路上行走，傍边“嘭”地一声爆竹声，吓的心惊肉跳.头发直立冷汗直冒，几乎灵魂出窍，不知何是好。
取消烟花爆竹，虽然暂时得不到个人们的赞同，反而还会怒恼。
仔细想一想:
燃放烟花为了喜庆欢乐。一时的欢乐引发火灾和伤人事故，受害者在喜庆的日子里得不欢乐反而增添了苦恼。
燃放烟花爆竹，虽然是历代传承的喜乐庆典，但它确实不适合现实的时代。
六十年代，我国六亿人到。那时的爆竹每合100响，还特别小。
大爆竹每家也最多二十个或更少，100响小爆竹也就一合，燃放时是拆开剪断燃放或零散燃放。
上代人对燃放烟花爆竹的概念是，不管是敬神，上庙，玩耍，弄出一点声音就好。
而随着人们生活的提高，爆竹装扮也提高了，500响，1000响或更多。
甚止把燃放烟花爆竹做为一种显摆夸富时尚。
近年来这种时尚的背后，却引发了无数起火灾和人身伤害事故。
本来是欢乐喜庆的活动却导致了悲伤。
因现时代人口增加了历史上的几倍，再加上烟花爆竹数量和花样的增多。
逢年过节燃放烟花爆竹严重污染环境和公民财产损失。
这种对不利于公民安全的因素不是应该禁止，而是应该取消。
梦游学海
我不赞成禁放，赞成限放。毕竟，燃放鞭炮是典型的过年仪式，最具年味。
之所以禁放，我以为主要考虑的两点，一是安全风险大，二是空气污染大。这也是事实。古代，人口不如现在多，居住分散，普遍穷困，能够放鞭炮的人家非富即贵，燃放鞭炮量很小，没有现在出现的问题。但是，不管怎样，禁放鞭炮都抹去了所剩不多的年味，实在可惜。因噎废食又似乎小题大做，真的就不能研发出安全环保的鞭炮吗？既然是我们民族独有的欢乐，为什么不努点力让这个习俗传承以远？
frank7055
这也算是热点问题之一吧！相信争议还是蛮多的。应你提的问题，我持反对态度。
原因有几点1，中国传统新年最具代表性的事物就是鞭炮，这已经是我们文化的象征。有很多人说的年味变淡了也是由于少了些鞭炮的响声。中国人传统的记忆里，对过年的回忆总是在家门口看一场畅快热闹的鞭炮，这是我们的记忆。有很多宣传片新年的代表形象就是鞭炮，甚至央视的宣传片广告也以鞭炮为背景。在国际上，我们中国的印象就是鞭炮。所以，这一点是非常关键的。
原因之二：污染，鞭炮的污染很重。但在短短的十几天时间中，污染不会太严重也不会影响很久。如果和汽车尾气造成的污染来比较，两者的污染程度差不太多。鞭炮的污染还取决于燃放的数量，在市中心，人员密集处应该禁燃或者范围内禁燃限制燃放，而不是大范围禁燃像全市范围甚至全省范围内禁燃就有点严苛了
原因三：经济因素，如果禁燃鞭炮。那么鞭炮礼炮制造公司将会造成危机，对经济发展有影响。
所以综合上面三条因素，我不赞同春节期间禁燃烟花鞭炮。至少不能绝对禁燃，应该限定燃放数量，即每天燃放数量。还有就是，乡村等偏远地区不应该禁燃，控制燃放区域在人员密集的市中心，危险地带等。
超正经的名字
汽车敢禁吗？污染空气水源的工厂敢全关停整改吗？敢关停烟厂酒厂吗？如果完全能做到这些，过年禁鞭炮我就服！放那几天鞭炮确实污染空气！过年后，如果其他治污措施给力，照样守住蓝天白云！如果其他治污措施不给力，不放鞭炮照样有雾霾！
岭徽居士
本来不是问题的问题变成了问题，这本身就是一个问题！
烟花爆竹该不该禁？这个“禁”怎么理解？是全部禁止吗？如果是这样，是绝对不该禁的！
不可否认，每年的烟花爆竹燃放都会造成一些灾难性的后果，最轻的也会造成空气质量严重下降。如果因为会造成危险，就禁止燃放，这理由也太牵强了！
禁止燃放，为什么还要生产？直接取缔生产不就得了？生产出来了，不让燃放，谁去买？卖给谁？我没有做过统计，但每年因交通事故丢掉的性命绝对要比因烟花爆竹丢掉性命的人数多的多，那是不是要取缔机动车？飞机失事的事情这两年陡然增多，是不是飞机也不要坐了？有很多赌博的导致家庭妻离子散，是不是直接就禁止打麻将玩扑克等行为了？
一朝被蛇咬十年怕井绳，小心谨慎没错，但小心过头就有些矫枉过正了。所以问题不在于要不要禁止燃放，而是要规范燃放。
制定禁放区域，禁放时间。一些城市在许多年前就已经这么做了，而且取得了不错的效果！北京今年除夕夜PM2.5平均值比往年同期下降50%以上，这一方面因为市民的环保意识增强，也得益于北京的禁放措施！
燃放烟花爆竹是一种传统，是一种风俗，不能彻底禁止，需要合理的去规范，去引导！平时就做好宣传工作，提高人们的防范意识；违规违法燃放的依法处理，导致灾难性后果的，绝不姑息！
