在所謂的四大名著中，《三國演義》是我唯一一部看完的小說。而其他幾部，都是隻看了電視劇，沒看原著。
我不但看了《三國演義》，還看了另外一本知名度不高的書《正說三國》。書中對演義中與歷史不符合之處，一 一還原真實歷史。比易中天老師在百家講壇裡講的更加細緻。
在演義小說中，瘋狂的矮化東吳集團、黑化曹魏集團、拔高蜀漢集團。
本文重點說一說對江東集團的矮化，甚至黑化——草船借箭。
真正的歷史中，取得赤壁之戰勝利絕大多數功勞，是東吳集團的周瑜。劉備、諸葛都是打醬油的角色。
對此，易中天老師講的很生動。周瑜年紀輕輕，娶了最漂亮的小喬。身為東吳大都督。文韜武略，智勇雙全。是天下最優秀的人中龍鳳。怎麼會嫉妒別人？易中天老師幽默的說：我都有點嫉妒周瑜。
而在演義小說中，周瑜的才智、氣度都比諸葛亮差一大截。最後被活活氣死。死前大呼——既生瑜、何生亮！
最近，由於新型冠狀病毒疫情。學校都在網上授課。我兒子剛好學到節選自《三國演義》的課文《草船借箭》：諸葛亮立下了三天造十萬支箭的軍令狀。周瑜暗中下命令，不給他提供造箭需要的材料。周瑜不但才智、氣度不如諸葛亮，心理還極度陰暗、卑劣，屬於反人類人格。很像前幾天，故意往樓道里吐痰，讓鄰居感染的被隔離的疑似肺炎患者。
演義小說不是正史，可以虛構。但應建立在真實的基礎之上。羅貫中在演義中黑化曹魏集團，卻並未過分矮化曹魏集團。而對於東吳集團，不但過分矮化。甚至過分黑化。
即使黑化，也應有底線。周瑜想利用諸葛亮立的軍令狀。三天後交不上十萬支箭，殺掉孔明。這就足夠了。但在羅貫中筆下，周瑜不僅僅是看笑話，看諸葛亮自己把自己作死。而是還暗中下命令，禁止給諸葛亮提供造箭所需的材料。周瑜之行，已經突破了人類道德的底限——陰暗卑劣之極。
其實，突破底線的，不是周瑜。而是羅貫中，老羅已經突破了演義小說可以虛構的底限。
我建議，在教科書中，可以保留《草船借箭》的故事。但要刪除周瑜暗地裡下令，禁止給諸葛亮提供造箭材料一句。小學生不應學到如此陰暗、卑劣之行。
同時，此處也是《三國演義》最大的敗筆。
《三國演義》抬高蜀漢集團，重要集中體現在神話諸葛亮和關羽二人：
在演義中，草船借箭的是諸葛亮。真實歷史中，草船借箭的是孫權。
在演義中，溫酒斬華雄的是關羽。孫堅被華雄打的丟盔棄甲、屁滾尿流。在歷史中，斬華雄的正是江東猛虎孫堅。
在演義中，唱空城計的是諸葛亮。在正史中，唱空城計的是趙雲。
做人要有底線，虛構文藝作品，也應有底限。文學藝術可以虛構，但應建立的真實的基礎之上。
最後，我們欣賞一下真正的東吳大都督周公瑾：
大江東去，浪淘盡，千古風流人物。故壘西邊，人道是，三國周郎赤壁。亂石穿空，驚濤拍岸，捲起千堆雪。江山如畫，一時多少豪傑。
遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。故國神遊，多情應笑我，早生華髮。人生如夢，一樽還酹江月。
周瑜的丰姿瀟灑、韶華似錦、年輕有為，談笑之間，曹操的百萬大軍灰飛煙滅。
此詩的作者蘇東坡，是一代文豪，為人豪放。當時，無論士農工商、大臣、皇族，都把蘇東坡視為男神偶像。就連皇太后也是蘇東坡的忠實粉絲。
在此詩最後，粉絲數千萬，大宋王朝的國民老公蘇東坡。居然羨慕嫉妒周瑜。
蘇東坡是周公瑾的粉絲。鄙人是蘇東坡的粉絲。鄙人可謂寄蜉蝣於天地，渺滄海之一粟。
閱讀更多 楊朱學派 的文章
