在所谓的四大名著中，《三国演义》是我唯一一部看完的小说。而其他几部，都是只看了电视剧，没看原著。
我不但看了《三国演义》，还看了另外一本知名度不高的书《正说三国》。书中对演义中与历史不符合之处，一 一还原真实历史。比易中天老师在百家讲坛里讲的更加细致。
在演义小说中，疯狂的矮化东吴集团、黑化曹魏集团、拔高蜀汉集团。
本文重点说一说对江东集团的矮化，甚至黑化——草船借箭。
真正的历史中，取得赤壁之战胜利绝大多数功劳，是东吴集团的周瑜。刘备、诸葛都是打酱油的角色。
对此，易中天老师讲的很生动。周瑜年纪轻轻，娶了最漂亮的小乔。身为东吴大都督。文韬武略，智勇双全。是天下最优秀的人中龙凤。怎么会嫉妒别人？易中天老师幽默的说：我都有点嫉妒周瑜。
而在演义小说中，周瑜的才智、气度都比诸葛亮差一大截。最后被活活气死。死前大呼——既生瑜、何生亮！
最近，由于新型冠状病毒疫情。学校都在网上授课。我儿子刚好学到节选自《三国演义》的课文《草船借箭》：诸葛亮立下了三天造十万支箭的军令状。周瑜暗中下命令，不给他提供造箭需要的材料。周瑜不但才智、气度不如诸葛亮，心理还极度阴暗、卑劣，属于反人类人格。很像前几天，故意往楼道里吐痰，让邻居感染的被隔离的疑似肺炎患者。
演义小说不是正史，可以虚构。但应建立在真实的基础之上。罗贯中在演义中黑化曹魏集团，却并未过分矮化曹魏集团。而对于东吴集团，不但过分矮化。甚至过分黑化。
即使黑化，也应有底线。周瑜想利用诸葛亮立的军令状。三天后交不上十万支箭，杀掉孔明。这就足够了。但在罗贯中笔下，周瑜不仅仅是看笑话，看诸葛亮自己把自己作死。而是还暗中下命令，禁止给诸葛亮提供造箭所需的材料。周瑜之行，已经突破了人类道德的底限——阴暗卑劣之极。
其实，突破底线的，不是周瑜。而是罗贯中，老罗已经突破了演义小说可以虚构的底限。
我建议，在教科书中，可以保留《草船借箭》的故事。但要删除周瑜暗地里下令，禁止给诸葛亮提供造箭材料一句。小学生不应学到如此阴暗、卑劣之行。
同时，此处也是《三国演义》最大的败笔。
《三国演义》抬高蜀汉集团，重要集中体现在神话诸葛亮和关羽二人：
在演义中，草船借箭的是诸葛亮。真实历史中，草船借箭的是孙权。
在演义中，温酒斩华雄的是关羽。孙坚被华雄打的丢盔弃甲、屁滚尿流。在历史中，斩华雄的正是江东猛虎孙坚。
在演义中，唱空城计的是诸葛亮。在正史中，唱空城计的是赵云。
做人要有底线，虚构文艺作品，也应有底限。文学艺术可以虚构，但应建立的真实的基础之上。
最后，我们欣赏一下真正的东吴大都督周公瑾：
大江东去，浪淘尽，千古风流人物。故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。江山如画，一时多少豪杰。
遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。故国神游，多情应笑我，早生华发。人生如梦，一樽还酹江月。
周瑜的丰姿潇洒、韶华似锦、年轻有为，谈笑之间，曹操的百万大军灰飞烟灭。
此诗的作者苏东坡，是一代文豪，为人豪放。当时，无论士农工商、大臣、皇族，都把苏东坡视为男神偶像。就连皇太后也是苏东坡的忠实粉丝。
在此诗最后，粉丝数千万，大宋王朝的国民老公苏东坡。居然羡慕嫉妒周瑜。
苏东坡是周公瑾的粉丝。鄙人是苏东坡的粉丝。鄙人可谓寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。
閱讀更多 楊朱學派 的文章
