諸葛亮第一次北伐，戰略目的大致為：蠶食涼、雍地區，進而佔領關中。此時的曹魏可謂是戰事不斷，曹休在皖城與陸遜交戰，司馬懿在平定上庸孟達反叛。諸葛亮選在此時對曹魏突然出兵可謂是佔盡了優勢，況且曹魏負責西防的大都督曹真的主要兵力都在長安附近，隴右的防禦非常薄弱。
諸葛亮第一次北伐
然而，即便如此，蜀軍的分兵作戰能力實在太弱了，魏軍的馳援又非常迅速，在隴西郡、廣魏郡頑強抵抗的同時，張郃的援軍已經快到街亭了。於是諸葛亮部署了街亭防守戰，參軍馬謖負責統兵。最終結果，馬謖在街亭之戰中敗於張郃，致使諸葛亮被迫退兵，第一次北伐宣告失敗。
那麼街亭之戰蜀漢為何會失敗呢？這究竟是諸葛亮在用人選將失誤了，還是馬謖真的只能紙上談兵呢？
馬謖篇
馬謖作為軍事參謀，還是為諸葛亮提出過很多非常優秀的軍事建議的。在諸葛亮平定南中期間，臨行前馬謖就曾提過建議：南中蠻人地區難以治理，攻心為上。此後諸葛後在南中恩威並用，殺了雍闓，收了孟獲，收服孟獲正是七擒七縱的攻心之計。
此時，面對街亭危機，諸葛亮委派馬謖帶兵前往據守。我想馬謖並不太喜歡打這種防禦戰，他素來參謀的內容都是征服敵軍、開疆拓土的戰役，守街亭這樣的防禦戰即便是勝利了，功勞也遠不如攻下隴西、廣魏二郡。
馬謖劇照
在街亭防禦中，諸葛亮還派遣了王平做馬謖的副將。論經驗，王平遠在馬謖之上。在街亭的防禦部署上，王平建議紮營在平原路上，可起到一夫當關萬夫莫開的作用。當然王平也有自己的想法，王平的1000無當飛軍只有在平原才可以展示出自己的優勢。
馬謖也有自己的想法。以五千蜀軍對陣五萬魏軍的防禦戰，路中紮營無異於螳臂當車，最終結果只能是全軍覆沒。當然他也打心底不願意聽從王平的建議，畢竟在他心中自己是和諸葛亮是一個水平的。
結果可想而知，面對張郃這種身經百戰的悍將，馬謖被圍困在了山上，王平僅有的1000人馬也太少了，什麼都做不了。然而，勝敗本是兵家常事，即便是韓信也有垓下之敗。但馬謖早已習慣了在紙上論兵，此時面對曹魏五萬大軍竟然慌了神，丟下士兵，自己逃跑了。
諸葛亮篇
諸葛亮在派遣馬謖統兵防守街亭的時候，或許沒有想到劉備那句臨終遺言“馬謖之才，言過其實，不可大用”，也或許想到了而故意用馬謖統兵前往。
諸葛亮劇照
無論諸葛亮是否能預測到街亭之敗的結果都不重要了，有一點是肯定的：諸葛亮自白帝城託孤以來，除了平定南中之外，這是第一次對曹魏用兵。南中叛亂，南中的蠻人作戰幾近蠻打，沒有任何戰術可言，這算不上正兒八經的兩軍對壘。
第一次對戰曹魏，諸葛亮至少兩次失誤。第一，只知道張郃之名，卻不知道張郃的實力究竟如何；第二，對街亭地形的考察存在問題，部署的防守兵力太少。以五千兵力防守空曠的街亭，抵禦張郃五萬兵力，蜀漢恐怕只有關羽能做得到。
當然，或許孔明有另一層意思。自劉備病逝之後，蜀漢除了南中叛亂，還有益州地主、富豪與蜀漢政權的矛盾再次加劇。南中叛亂之後，諸葛亮算是基本緩和了各方之間的矛盾，但這也僅僅是在強大軍事面前，各方的無奈妥協罷了。
諸葛亮揮淚斬馬謖
如果諸葛亮不想矛盾在再次升級，只能依靠外力，此時的北伐便可以讓大家一致對外，畢竟擁有了共同的利益。但是北伐，諸葛亮不能有錯，錯了就會再次升級矛盾。一兩個將領的冤死也是無奈之舉，畢竟維持蜀漢政權的穩定才是最重要的。
總結
諸葛亮對街亭防守戰用的委派將領的方式。在《三國演義》中有說道委派馬謖，魏延不高興，也說了在收到王平送來的街亭兵力部署後，楊儀主動請求前往替換馬謖，但尚未出發，便傳來了街亭失守的消息。但，在正史中沒有提到魏延，更沒有楊儀的主動請戰。
諸葛亮第一次北伐大概只有三萬軍隊，其中一部分趙雲分兵到箕谷，來到隴右的最多不過兩萬。防守街亭是為了平定隴西、廣魏二郡，諸葛亮能夠分兵給馬謖的最多不過五千，當然其中有蜀漢最精銳的無當飛軍，但也僅僅只有1000人。
三國地圖
兵力如此懸殊，失敗是在所難免，只不過諸葛亮不能承擔失敗的罪名，因為他的一切都關係到蜀漢政權的是否穩定。
僅就街亭之戰來說，諸葛亮沒錯。當然，馬謖也沒錯，他沒有實戰經驗，面對張郃的五萬人馬，慌亂是在所難免的。劉備也沒錯，在荊州利益驅使下，蜀、吳之間的必定會有一戰。誰錯了？三國的格局錯了，土地貧瘠的益州，只有有限的資源，地主與蜀漢政權之間的矛盾不可調和。為了平衡各方的矛盾，為了使龐大的蜀漢政權穩定，諸葛亮的無奈之舉又有幾人能夠理解？
閱讀更多 歷史也溫柔 的文章
