眾所周知，諸葛亮乃大才，沒錯，他是大才，但他不是全才，也不能未卜先知，諸葛亮的政治才能大過軍事才能，俗話說：“天有不測風雲，人有旦夕禍福”，作為作戰的統帥，一旦做下了決定，就不能反悔了，最多是佈置一下大概的戰略計劃，具體作戰還是要靠派遣的軍事將領臨場決斷，根據雙方部署、天氣等隨機應變。
馬謖沒有遵照諸葛亮的意願，自行決定改變作戰方案，出城上山，最後被阻斷水源，被擊敗。上山本身這一行為，沒有對錯，他有權力這麼做，只是一切都得看結果，而結果我們都知道了。
之所以敗，只是錯過了最佳下山出擊的時機。若趕在魏軍未紮營之前，或是未截斷水源前，就下山出擊，或許也未必會輸，而且還輸的那麼慘，只是歷史是不可以重寫的。
馬謖在軍中缺乏足夠高的威望， 從上到下，沒有多少人真正信服他的，他與大家還沒有建立起足夠的信任，一開始眾人就不同意上山，水道被斷後，眾人更是對他充滿了指責和埋怨。我們都知道，一支軍隊，心一旦怯了，魂也就散了，人心一散，就容易軍心不穩，易敗。再加上蜀軍兵力上不佔任何優勢。 總結街亭之戰失敗的原因，並不是馬謖腦殘瞎指揮，而是他由一名參謀瞬間被提拔為主將，對軍隊的控制力不夠。
諸葛亮起先出於自己的考慮力排眾議啟用他，也相信他，可僅一次戰敗就損失了這樣一位難得的部下，實在是太可惜，雖然這次敗了，但並不能因此否定他的軍事才能，至少也該給他一次補過的機會吧，可是，諸葛亮並沒有給他這個再來一次的機會，殺了。
街亭之敗，更多其實是敗在諸葛亮自己身上，最後，他自貶三級，當作對自己的懲罰。這是不是所謂的自保？反正不管如何，諸葛亮自己反正是沒事的。
劉備稱馬謖此人言過其實，可見其有在軍事理論這一方面是受到肯定的，街亭的丟失對蜀國造成了重大的損失，一定意義上使得本來就危如累卵的蜀國更加舉步維艱，加快了蜀國滅亡的步伐，這也算是應驗了劉備說的那句話了：“我觀此人，不堪大用”，意思就是說：此人可用，但要用對地方，並不是沒有才能。也可以理解為：此人能否大用，還要看諸葛亮怎麼用，諸葛亮用錯了，他就沒用。
因此，這件事不管是誰的錯，諸葛亮都是有責任的，並不是你殺個人，就能彌補損失的，馬謖的兵敗，諸葛亮有一定的責任，但不是主要責任。而殺馬謖，卻是諸葛亮的責任了，殺了他並不能挽回什麼，反而是個錯誤的決定，先損兵又折將，這個將還是自己人折的，這都是曹魏樂意看到的。
閱讀更多 解說小凡 的文章
