關於路邊攤,你覺得影響市容還是方便生活?

地攤朵姐


我來說說這個問題,我覺得路邊攤真是方便了人們的生活,但是要有規範,有規劃,比如避開早晚上下班的高峰,有的路邊攤佔據了人行道,甚至有的都擺到了行車道上了,的確給出行帶來了一定的影響,

就我們小區來說吧,以前門口好多擺攤的賣菜的,賣各種食品的挺多,現在都不讓擺了,甚至晚上都不讓擺攤了,

買菜只能去幾個小超市,水果,蔬菜有的都不新鮮,而且價格還高,我們這裡離菜市場挺遠,去一趟真的不方便,但是沒辦法,只能在小超市買菜了,真的有點不方便,我看在整頓市容方面還是要多考慮考慮便民方面的問題吧!


無心58019851


以前在我家小區門外街上,每天早上有自發早市,以瓜果蔬菜為主,附近的農民一早便來,從5點到8點,一到8點擺攤的人就都自動收攤,基本不影響市容和道路通行,早市果蔬新鮮價格便宜,市民早起晨練順便買點水果蔬菜,非常好。如果發現某一天早市空無一攤而只有幾個城管隊員在時,不用問,一定是今天市長或者某個上級領導要來,所以今天不讓早市開營了。我納悶,市長來就關停早市?是誰在胡亂作為。作為市長,如果能看到農民把果蔬產品拿到早市出售,市民能買到新鮮不貴的果蔬,這個市長應該感到高興才對。


快悅


路邊攤既影響市容,也方便了生活。利大還是弊大,眾說紛紜。實際上這些並不是問題關鍵,路邊攤只是現象,真正要關注的是攤位後面蹲著的人。

但凡有一點別的辦法,誰願意去擺攤?拖個三輪車,支個摺疊小板凳,風裡雨裡,酷暑寒冬,一下雨先護貨物再管自己,為佔一個人流量大些的位置被城管攆著到處跑,誰不想有個臨街店鋪?誰不想摺疊小板凳是用來支在風景優美的河邊休閒釣魚?

不要說什麼創業談什麼理想,擺攤就是謀生。想像著擺攤一天掙多少多少、某某某富翁擺地攤起步,那是你沒窮過,不理解一天不出攤生活就難以為繼的艱辛。

不要站著說話腰不疼,先解決底層民眾的民生保障問題,再談論路邊攤的利弊。為擺攤人撐起一把呵護的傘,問題不解自解。


金融知道分子


先講生存再講生活,高樓大廈固然漂亮,遠沒有中低收入人群的生存更重要。


路邊攤是成本最低的創業方式之一,為低收入人群提供了一條生存的道路。勞動人民最美麗,與其說影響市容,不如說為城市增添了一道風景,方便了百姓生活。有的人認為路邊攤影響市容,可能這些人脫離人民群眾太久太遠了吧,忘了根,忘了本。


工薪階層每天早出晚歸,下班後抓緊時間回家做飯,只有週末才有時間去逛超市。在社區附近的蔬菜水果店買菜買水果的話,價格往往要貴不少。路邊攤正因為沒有房租成本,價格要低不少,在提供便利的同時,還帶來了實惠,平抑了物價。


有人說路邊攤影響市容,可以從兩方面看。一方面是有的路邊攤擺的比較大,攤主開一輛中型卡車,佔路經營,影響交通。另一方面是一些攤販衛生意識差,賣完後直接走人,留下一地狼藉。


問題可以提出,解決並不困難。


蔬菜水果批發市場有租金,直接推高批發價格,零售市場也是同樣的道理。在城市規劃過程中,完全可以在每個公交車站附近,比如距離一百多米遠的地方,設置留下一個路面更寬的場地,可以擺七八個攤位。道路和攤位設計不影響交通,方便下車的人就近購物。每個攤位都是免費的,只需繳納10元的衛生費用,先到先得,每天到的早的人可以直接使用。


衛生問題更好解決,先自己清理,然後再由環衛人員進一步打掃,再由城市管理人員監督。對於衛生條件很差的攤販處以300元罰款,一次教訓足以讓受罰者記住並改正。


合理的設計能夠帶來更多的就業崗位,為城市居民提供更多便利。最為關鍵的是,能夠降低物價,降低居民生活成本。對於計劃創業的人來說,也是一個低成本嘗試鍛鍊的途徑。


財智成功


親自見過一個路邊攤主在出攤前的準備,衛生特別差!吃的東西都不洗就穿上了串,貓上去走一走叼起腸就走攤主也不管,尤魚是用醫用藥水泡的(來氟水)!


獨行狼2749


兩者都有,但我認為方便百姓生活是第一位的!


用戶986101492683


路邊攤對百姓來講是較受歡迎的,因為路邊灘包括生活用品,針頭線腦,日用小百貨,真是應有盡有,而且價格實惠,方便,有的時候超市也買不到的東西,路邊攤有。但是路邊攤物品進貨不一,質量難免有偽劣,次,假的情況,所以也要加強管理。


獨行天下5633


即方便市民又影響市容,剛從恆山到路過有感。


張長生


是方便生活。


用戶1555046444331


我看可以在次路(道)可擺攤設點來方便百姓所需。


分享到:


相關文章: