用户68037212
岳飞及其岳家军直捣黄龙，收复北方失地，靖康耻在望，但最后以"莫须有"之罪被杀，被杀原因其实就是政治不正确，南宋皇帝赵构偏安一隅，哪有雄心收复失地？岳飞不善揣摩上意，迎回钦徽二宗老皇帝，置高宗皇帝于何地？因此既使有忠心有能力有谋略有武功有战绩，最后也不免一死。讨论岳飞活在哪个年代不会落此下场，就首先分析每个朝代政治环境以及皇帝对待战功卓越将军的态度以及最后下场如何。
秦朝。秦始皇疑心太重，大将王翦率60万大军攻击越国，部队倾秦国几乎一大半，王翦为自保不断向秦始皇请赏厚功，以此打消皇帝疑心。换之岳飞耿直洁身自好，根本不会做出王翦的行为，最终会被秦始皇怀疑。因此不适合秦朝。
汉朝。雄才大略汉武帝，纵有卫青霍去病击匈奴西遁，也是沾着与他有亲戚关系，卫青功成名就后也是被打压。李广难封，李陵失败被俘其家人被杀。因此岳飞不适合汉朝。
唐朝。唐朝开放包容，气象万千，初期虽有凌烟阁24将，有王玄策一人借兵消灭一国的辉煌，但唐玄宗仍左右不了宦官的馋言杀死了曾与阿拉伯军队大战的名将卦常清，高仙芝。岳飞不适合唐朝。
明朝。盛产宦官的朝代，土木堡之变，于谦另拥代宗，之后宦官又拥英宗复位，于谦含冤致死。岳飞如果迎钦徽二宗回南宋，于谦下场是岳飞的例证。崇祯皇帝杀袁崇焕等，也证明岳飞不适合明朝。
清朝。满人治国，权力斗争频频，汉人大臣如履薄冰，曾国藩有灭太平天国之伟功，也是战战兢兢明哲保身。岳飞倘在清朝，早被满人皇帝拿下。
三国时期。群雄割据，求贤慕才，英雄辈出的时代。忠字为重的刘备集团，岳飞的精忠报国会被刘备重用。岳飞一部武穆遗书足够叫曹操"周公吐哺天下归心"。周瑜在吴国的地位，岳飞也可以达到。
综上所述，三国时期是岳飞大展鸿图最好时代。
行吟诗词
从岳飞为什么结局不好这点就能看出答案，有一下几个原因:
1、大环境:宋开国以来，重文轻武。绍兴七年一来，岳飞掌控一半以上兵马，且执意参与国家政务讨论，损害了文官集团的利益，所以有人害无人帮的局面。
2、君臣关系:岳飞带兵后，宋高宗夺了他兵权，岳飞两次要求带兵，均遭拒，遂辞养庐山。后烽火连天，高宗请，岳飞几回拒拒，虽最后出，但君臣关系已疑。
3、岳飞政治能力弱:大量史料记载，岳飞虽在外，却参与了皇帝继承人的讨论，犯了宋高宗的忌。主战派执意要捣黄龙，迎回二圣，也犯了宋高宗的忌，一国无二主。
4、当时南宋国力已弱，岳飞执意要收回失地，损害了主和派的利益，与主和派产生矛盾。
5、个人性格:1134年，岳飞被封为逢远节度使，32岁的岳飞春风得意，说出了“只有高祖与他才有配拥有这份荣耀的资格”的话来。他执掌的军队被称为“岳家军”，那宋高宗不和你急。
综合，岳飞只能这样了，秦桧只不过是替罪羊，是宋高宗肚子里的蛔虫而已。
自己就自己
在那个朝代都不行，性格太直，哪个朝代没有奸臣小人？事圆则缓，着急也没有，一腔孤勇啊，若能秉承大道与众人一心才能救国救民，而主观的一意孤行只能失败收场。
破译门人
岳飞在现代，为一方面军的总司令。不会英年早逝，现在的制度，不会让统治者感到优虑。招兵，统兵，装备，研发，分开了的。岳飞生在现在只管把仗打好。如果生在现在对岳飞这种人是幸福的。老了安安稳稳退休。高档公寓住起，髙工资拿起，没事带上警卫到水库边钓钓鱼。安逸。
中上行
龚晓岩啊
我认为岳飞应活在唐代李世民那时，因为李是明君，重用人才，那时的程咬金，秦琼，薛仁贵，一些出身低的英雄都重用了，并且还撑着大权。不象宋朝皇帝，黑白不分，昏庸无能，听信奸言，残害忠良英雄，那时宋朝英雄并不少，前有水泊英雄，后有岳飞，都没得到好结果，最后导制宋朝灭芒。
用户92542475714
岳飞活在那个年代都是必死无疑，功高盖主，不按主子意思去办事，迎请二圣还朝是他最大的败笔口号，新皇上地位受到威胁，岳飞是是一名出色的元帅，但不懂政治，情商低，不会见风使舵，这些他注定了他一生只能做一名被冤杀忠臣，流芳千古。
外卖老赵
1--岳飞生活在汉代更容易功成名就
理由:汉武帝时期，其外交政策更多的表现为武力征服，汉武帝曾三征匈奴；对待北方侵略性强的游牧民族更多的是主动出击而不是像宋代屈辱求和，因此汉代时武将更容易功成名就。
2--岳飞生活在唐朝更容易功成名就
唐朝的对内对外政策都比较开明，唐朝对外政策也是积极主动而非保守，因此像岳飞这样的武将会有一席之地。
君意图南
仔细回顾了一下，这么说吧，如果岳飞早出生几十年，活在宋仁宗时代，也许会有一番大作为，至于其它朝代的皇帝，还真容不下岳飞的个性，仁宗不仅仁慈，而且十分爱才，仁宗朝也被称为宋代人才最多的朝代，狄青包拯等许许多多的名人都出自此朝。
共飲江中水
开国时期可以一路冲杀…
