忠肝義膽嶽老三

為什麼宋代以後朝廷首都就沒有再放到關中了？

其中有一個很大的原因是國家敵人方位發生了改變。

城市經濟發展方面確實是影響國都選址很重要的一個原因，但是國家戰略防禦重心的改變也是非常影響國都定位的。

宋代以前，帝國的主要威脅來自西北方向。

像周朝的犬戎和北狄（陳浩明版哪吒不就是去打了犬戎巨人嗎），對當時的農牧民族威脅巨大。

• 劉邦的大漢帝國主要的威脅自然來自西北方向的匈奴。（漢朝名將霍去病不就是追擊匈奴年少成名嗎）

• 隋唐時期的敵人主要是北方的突厥和青藏高原的吐蕃。

可見宋代以前的帝國敵人基本上都是來自西北方向，而宋代以後就發生了一些變化。

• 在趙宋王朝，對國家威脅最大的已經變成了東北方向的契丹人，而這個時候的國都建在汴梁已經距離東邊界線更為靠近了。因為當時東北方向，比如現在的北京附近並沒有什麼大都市，所以當時建都汴梁。

• 而到了明朝，蒙古遊牧名族就成了很大的威脅，明成祖朱棣幾次御駕親征蒙古大草原就能看出一二了。

元朝和清朝因為本身就是少數民族建立的朝代，所以敵人也就不復存在，都是選在了北京建立都城，雖然二者選址北京建立國都原因不同。

這裡可能要問，為什麼要把國都放在靠近國家敵人的地方，不應該是越遠越好嗎？

放在古代真不是這樣。

因為古代作為農耕文明時代，交通特別不發達，而國家首都往往是全國資源最豐富的地方。為了保證皇權和中央集權，最強大的軍隊和物質資源都會放在國都這裡。首都地區集中力量抵禦外敵是極其有效的。

古代信息傳遞和資源調動極其不發達，如果國都放在遠離敵人邊境的地方，而資源又都在國都，等敵人打到國都跟前了，資源還沒調動過去，那個時候整個國家基本上就完了。

關注中華城市發展

一、十三朝古都——長安

關中地區的長安，有十三朝古都之稱，歷史上的西周、秦、西漢、新朝、前趙、前秦、後秦、西魏、北周、隋朝，唐朝，以及遷都西安的東漢和西晉，都在長安建都。

這裡我們需要明確的是，通常來說，長安是西安的古稱，但事實上，長安在地理位置上，並不完全同現在的西安所重合。例如，秦朝的國都應該是在咸陽，但是在那個時候，咸陽實際上是包括現在的咸陽和西安各一部分地區，還有，漢時期的長安城同唐時期的長安城也不在同一個位置。也就是說，如果在政治意義上來說，把長安同西安等同起來，不若將長安和關中地區聯繫起來。

長安，是中國古代京都制度形成後的第一個被稱作“京”的都城，是中國歷史上建都朝代最多，建都時間最長，影響力最大的都城，居中國四大古都之首（西安、南京、北京、洛陽）。《史記》中有云：“夫做事者，必與東南；收功實者，常於西北”。中國的地勢總體上呈西高東低，自西向東分為三個階梯，關中地區地處第二階梯，後有高原做靠山，前能俯瞰平原地帶，南有秦嶺，北有黃土高原，西面是隴山，東面有山西為屏障，所以，當年合縱聯軍只能在函谷關盤桓示威，吃了閉門羹的聯軍幾乎是一籌莫展。這一優勢，絕對會使大多數統治者所青睞，但是為什麼後來不在西安建都了呢？這就不得不考慮其他因素了。既然有這麼多朝代在西安建都，又有許多天然優勢，為什麼唐朝以後便沒有朝代在西安建都了呢？

二、建都條件——自然生態

物質基礎決定上層建築，一國之都必然是這個國家的政治中心、權力核心甚至是經濟樞紐之所在，但這些都必須要有一個基礎，那就是自然生態環境。

人類的發展，離不開幾個自然要素：充足的水源、平坦的地勢、穩定溫和的氣候、肥沃的土地等等，所以我們可以看到，自古以來那些繁榮昌盛的文明，無不是在緯度適中的河流附近、沖積平原等地方，如美索不達米亞之於底格里斯河和幼發拉底河、古埃及文明之於尼羅河每年的汛期、華夏文明之於黃河等等。

以西漢時期為例，那時候的關中地區氣候要比現在溫暖溼潤，有類亞熱帶類型，氣候較為穩定，異常現象較少，也就說說，那個時候的長安在氣候上有些像現在的三亞；自然植被豐茂，且種類豐富多樣，書中有記載關中“有鄠、杜竹林……”，既有暖溫性闊葉林和針葉林，又有暖溫性是落葉闊葉林和灌草叢，還有暖溫帶落葉闊葉常綠闊葉混合林、竹林等等，可見植被是多樣性，充沛的木材資源也為以木質建築為主的古中國朝代提供了豐富的建築資源；水資源充沛，河流分佈均勻，渭河、涇河、千水、洛水在流經此地，號稱八百里秦川，再加上當時植被的大範圍覆蓋，水土保持較好，所以也就形成了較為肥沃的土地；再加上關中地區沃野千里，地勢平坦，海拔較高，開闊高爽，這裡是絕佳的人類棲居地。

為什麼不選南方？那個時候的南方，生態同現如今也不同，唐朝詩人高適詩中有描述“東路雲山合，南天瘴癘和”，那是還是貶謫之地。然而，大都市的建立犧牲了自然生態環境，樹木的大量砍伐、水資源的汙染、地下水資源的枯竭，再加上自然環境的自身變遷，長安這一片區域的生態已經逐漸惡化，在科技不甚發達、建築材料仍舊以大型木料為主、水資源循化利用的觀念和技術匱乏的古代，長安地區建都的自然條件也就逐步喪失了。

三、政治、經濟、文化因素

（一）經濟文化東進南下。

在秦朝，南方大多數地區還被稱作百越，雖然設置官吏鎮守管理，但是散亂的局面還是主基調。作為帝國的心臟，長安在地理位置上是安全的，向南有著很大的戰略縱深，向北有較大的地理優勢，向西則是當時絲綢之路的起點。但是隨著文化、經濟中心向東南轉移，長安在這些方面的優勢逐漸喪失。特別是五胡亂華之後，衣冠南渡，南方在經濟、文化方面逐步取代了北方。特別是在中亞各種勢力混戰的時期，陸上絲綢之路的運輸成本、安全風險加大，海上貿易逐漸興起，即便是閉關鎖國的明清之際（其實在古代，商業發展最好的當屬元朝），廣州等地已經成為國際海上貿易的中心，至少是起著舉足輕重的作用，同時，達伽馬對通向東方的海路探索，也更促進了海上貿易的繁榮。如果單純的考慮長安的地理安全環境，那就有些偏居一隅了。

（二）政治團體的改變。

隋唐宋時期又要具體情況具體分析，隋唐時期，楊氏和李氏能夠奪得天下，得益於隴西集團的鼎力支持，所以，建國後的政治中心在哪裡，這其實是一場政治交易。那麼宋朝呢？宋朝的威脅真的來自東南西北，四面八方，趙氏奪北周政權，其根基在北，不能往南跑，可是北境又無險可守，西北又是比較彪悍的遊牧政權，建都西安，就是將自己的心臟完全暴露於敵人面前，所以，北宋建都開封，應該政治、地理等因素的綜合考量，實屬無奈。

（三）軍事破壞

筆者認為不是根本原因很多人認為，唐朝後期，安史之亂、黃巢起義，把個長安攪得天翻地覆，破敝不堪，基礎設施盡毀，所以後來的惡朝代也就不再長安立足了。筆者認為，這方面的原因有，但絕對不是根本原因，根本原因、重要原因是筆者以上所分析的（當然不一定完備）。例如趙匡胤曾說：“……久當遷長安，……欲據山河之險而去冗兵”，所以，所謂的長安遭到破壞這個因素，只能算作一個可考慮也可不考慮的因素，要知道漢長安同唐長安根本就不在一處，對於一個帝國來說，新建一城又有何難？況且還是修復性的工程，只是無論是客觀上還是主觀上，長安都不在適合做都城了，這才是關鍵的。

文史墨客

為何宋代以後沒有朝代定都長安，從以下幾方面去分析：

從唐代末年開始的政治動盪和破壞，是為關鍵因素一

從公元883年到904年，這20多年間，長安城先後遭受到了四次打擊：

①黃巢起義（公元878年-884年），其中起義軍在881-883年佔據長安城的三年間，雖然在城內到處燒殺搶奪，但長安城的主要建築並沒有被破壞。

②公元885年，掌握禁軍的宦官田令孜挾持唐僖宗退出長安時，下令在長安城放火。以致長安城是“宮闕蕭條、鞠為茂草”。

③唐昭宗乾寧三年（896年），軍閥李茂貞從岐州攻入長安，並在城內到處殺人放火。至此長安城“宮室廛閭，鞠為灰燼，自中和以來葺構之功，掃地盡矣”。

④唐昭宗天祐元年（904年），軍閥朱溫強迫唐昭宗遷都洛陽，長安這座古都被朱溫下令徹底拆毀。

《舊唐書-昭宗紀》：毀長安宮室百司及民間廬舍,取其材,浮渭沿河而下,長安自此遂丘墟矣

晚唐詩人韋莊在《秦婦吟》中也寫道:

長安寂寂今何有？廢市荒街麥苗秀。

採樵斫盡杏園花，修寨誅殘御溝柳。

華軒繡轂皆銷散，甲第朱門無一半。

含元殿上狐兔行，花萼樓前荊棘滿。

昔時繁盛皆埋沒，舉目淒涼無故物。

內庫燒為錦繡灰，天街踏盡公卿骨。

關中平原過度開發導致生態惡化，是為關鍵因素二

在做過多朝都城之後，從唐朝開始，長安在巔峰時期就已經開始風雨飄搖，危機四伏，一系列的生態危機都在撼動著這座古城的根基。

長安所在的關中平原，原本是背靠秦嶺、沃野千里、森林密佈的生態環境優美之地，但從秦漢開始，長安所在的關中平原從都城營造到居民日常生活，再到大規模的農業開墾，使得關中平原周邊原始森林遭受到毀滅性破壞。至唐玄宗時期，長安周圍已經無巨木可伐，需要到山西、內蒙古等地取得營建宮室的巨木。

②水資源的日益枯竭。

先秦時，關中地區河流湖泊眾多，水資源豐富，長安周圍更是有“渭、涇、灃、滈、澇、滻、灞、潏”八水環繞。水資源豐沛下，灌溉便利。但是從戰國到秦漢時期開始大規模砍伐森林，導致失去森林涵養的關中地區，水資源急劇減少。到唐代末年，涇河渭河灞河水量減少，龍首渠、清明渠等人工渠相繼乾涸，到北宋時，潏水水量已經到了可以趟水過河的程度。

③自然災害頻發。

森林的過度砍伐導致水土流失，引發自然災害頻發：有雨成澇，無雨成旱。

陝西省氣象局根據史料記載進行了統計，唐帝國289年曆史中，共有240個年頭髮生過澇、旱、蝗等災害。盛唐時每當關中遇到災害年，就會上演了一出官民“逃荒逐食”到東都洛陽的大戲。隋唐時多位皇帝都有“逐糧天子”的稱號。

《舊唐書·列傳·卷三十六》記載：咸亨二年，駕幸東都，留太子於京師監國。時屬大旱，關中飢乏，令取廓下兵 士糧視之，見有食榆皮蓬實者，乃令家令等各給米使足。

陝西師範大學西北歷史環境與經濟社會發展研究中心潘明娟教授在《唐代關中旱災及其影響初探》中也提到：

唐代290年的時間內,共發生旱災112年次,可以按照旱災發生的頻率將唐代劃分為五個階段。關中旱災的連續性特徵非常明顯,連續三年以上的乾旱鏈現象突出。旱災在月份和季節中的分佈極不均勻,季節性連續乾旱偏多。唐代關中旱災災情較為嚴重。頻繁的旱災給唐代關中地區的社會生活和自然環境帶來了極大的影響。

當“安史之亂”後，唐帝國勢力江河日下，這種頻發的災害，就成了摧毀帝國的致命因素。

④地下水的汙染。

漢唐時除了宮殿群排水是用下水道以外，其他地方基本都是明渠排水外加滲井。所謂滲井，就是把汙水集中起來待其自然滲入地下，這種排汙方法對淺層地下水的汙染可以說非常嚴重。導致的後果就是“水皆鹹鹵,不甚宜人。”

西北大學學報2007年4月期刊登的《古代西安地下水汙染及其對城市發展的影響》中提到：

《唐高僧傳》記載唐中宗時“迥宅坊中井皆鹹鹵”至宋大宗祥符七年“井泉大半鹹苦，居民不堪食”直至1970年西安地下水汙染調查報告，硝態氮嚴重汙染區域正是隋唐長安城所在地。

經濟中心的東移南遷和漕運的阻斷，帝國覆滅的關鍵因素三。

①經濟中心的東移南遷。

隨著隋唐大運河的開通，東都洛陽便憑藉著得天獨厚的天下之中地理優勢，成為帝國的經濟中心。四方貢賦彙集於此。武則天時，於洛陽引漕渠開新潭，使船舶進入市內。全國各地的商品通過運河彙集到洛陽。史載洛陽“天下之舟船所集，常萬餘艘，填滿洛河。”

唐高宗李治《建東都詔》：二京之盛，其來自昔。此都中茲宇宙，通賦貢於四方，交乎風雨，均朝宗於萬國。

然而和長安遭遇相同的是，“安史之亂”後洛陽經濟地位不斷下降，與此同時，長江流域的商業都市，以揚州、成都為東西兩個中心卻在不斷崛起。揚州成為了全國最繁華的工商業城市，經濟地位超過了洛陽，“江淮之間,廣陵大鎮,富甲天下”所以有"天下之盛,揚為首"的說法，稱"揚一益二

②漕運的阻斷。

唐代時，隨著關中及長安人口的不斷膨脹，以及可耕作的土地不斷減少。本身經濟實力已經大幅削弱、長期缺糧的長安城及關中地區，只能依靠江淮地區的糧食和財賦來維持帝國的運作。

“安史之亂”後這種仰仗江淮為生的日子越來越艱難。當時江淮地區糧食要從洛陽糧倉進入長安城，需經黃河進入渭河，但黃河三門峽段非常兇險，“

（漕運，唐帝國的生命線）

除了天然險阻之外，關中地區濫砍濫伐水土流失，導致的渭水的泥沙淤積情況也越來越嚴重，行船非常艱難，從渭河到長安的一些漕運水渠，甚至不得不一邊挖沙，一邊行船。至後來，水資源日益枯竭，到唐末經漕運進入長安的記載也越來越少，幾乎消失。

總結

綜上所述，長安城的衰落是歷史上多重因素疊加在一起的必然結果。至此後梁、後唐、後晉、後漢、後周分別以洛陽和開封為都。北宋以開封為都，南宋以臨安（杭州）為都。，元明清三代奠定了北京作為此後800餘年的政治經濟文化中心的基礎。中國的首都和重心也完成了從西到東（長安-洛陽-開封），從南到北（杭州-南京-北京）的十字。長安城的榮光也一去不復返。

關中地區是指在四關之內的地區，函谷關、大震關、藍關、金鎖關，也就是現在的陝西省中部地區西安、寶雞、咸陽、渭南、銅川、楊凌五市一區。

宋代以後的朝代，之所以沒有定都在關中，原因可能在於：

一 氣候的原因

一般我們在分析歷史的變遷的時候，都會忽略掉氣候因素，把主要的方向指地理和民族。可以說地理是民族的舞臺，但是氣候因素也可以說是看不見的手。

根據竺可楨先生的考證，可以說在秦、漢到唐中期的歷史時期之內，整個西北包括關中地區還是很溫暖的，其中唐中期的氣候起伏，間接導致了唐的衰亡。

宋代以後，全國氣候開始轉冷，自然關中地區的溫度肯定是降低的。

氣候的變化對於，農業的影響是巨大的，沒有本地糧食生產，靠外地運輸是維持不了都城入口的。

二 文化及經濟原因

戰國七國之中，秦能夠統一全國，與西方遊牧民的文化和經濟交往是一大因素，從遊牧民族中獲得先進的軍事技術和戰術。

漢、唐代對西域的開發，是一大國策，同時關中地區可以控制巴蜀地區，又可以避免巴蜀地區交通不便的問題。巴蜀地區，在漢代是巨大的糧倉和兵庫。

因為氣候因素，宋代時期的北方民族，都因為乾旱和寒冷，武力遷徙到西北地區，在這個時期，關中地區的經濟和文化影響力是下降的。

同時，兩宋時期，因為泉州等沿海貿易的發展，使得原來的由關中地區開始的陸上絲綢之路，失去了原來的經濟吸引力，可以說海上絲綢之路的崛起，讓經濟中心轉移到了南方。

在明清時代，因為江浙地區，已經成為了稻米的主要產區，而且京杭大運海解決了京津地區的糧食運輸，所以整個沿海地區，成為了一個經濟聯繫體。

關中地區的作為中心的喪失，是在唐中期開始，到宋時期完成的。

三 瘟疫和醫療水平因素

應該說，瘟疫因素在我們以往的分析中是沒有的，但是越來越多的歷史資料說明瘟疫在歷史進程中的作用。

隨著草原氣候的乾冷，那麼很多草原齧齒類動物，也會進入草原邊緣地區，鼠疫等傳染病也會造成巨大的人員損失。清末東北鼠疫就是一個例證。

當然，歷史上南方是疫病的多發地區，可是隨著醫學的發展和人類認識的進步，南方地區的傳染病，變得可以在一定範圍內得到控制。

總的來說，歷史分析總是很複雜，偶然性因素也佔有很重要的因素。

鴻客行

一個朝代首都的位置，其實涉及到方方面面的原因，有政治、經濟、人口、地理位置等等更方面的原因。

這些都是客觀原因，不是人為可以改變的，也是選擇首都，99%都會參考的因素。

剩下的1%，就是人為因素，說白了就是皇帝的喜好，這方面的人比較少，比如朱元璋，當初就是執意要在自己的老家鳳陽建都。

到最後發現，鳳陽這個地方，真心沒辦法建設都城。

宋朝以前，為啥要在關中，如長安這些地方建都？

當然是因為關中的地方好唄！

以長安為例，西周、秦、西漢、新、東漢、前趙、前秦、後秦、西魏、北周、隋、唐、武周等十三個朝代都先後在此建都，因此，長安號稱“十三朝古都”。

就是因為當時的社會，基本上還是一個“農耕社會”，關中土地肥沃，所以在秦末的時候，就有“得關中者得天下”。

這裡物產豐富，經濟發達，人口眾多，這些都是一個大國強國的資本，沒有人口和糧食，你就算佔領再多的地方，也是無濟於事的。

在戰國時期張儀就歌頌關中“田肥美，民殷富，戰車萬乘，奮擊百貿，沃野千里，蓄積多饒”。

為啥從宋朝開始，帝王就不再選擇關中建都？

一句話，因為關中的地方不好了唄，也就是咱們所說的，關中沒落了。

大家請看下面這張圖片，從唐朝開始，人口逐漸增多，關中的土地“養活”不了這麼多的人口，所以人口開始向南和東外遷。

還有一個原因就是，當時帝王或者大軍閥的思想“比較陳舊”，因為關中是個好地方，“得關中者得天下”，所以在這個地方打的“你死我活”。

從“安史之亂”開始，大約756年到903年，短短不到150年，長安城就被攻破七次，算下來，平均每20年就被攻破一次，這還是“都城”該有的樣子嗎？

所以說，常年的戰亂，也是這裡人口大量外遷的原因，而且經過這麼多次的戰爭，長安城，已經被打的“稀巴爛了”，早就沒有了盛唐時代的風華。

沒有對比就沒有傷害，先看看盛唐時代的詩人筆下，長安是何等的風光。

可見，長安城四通八達，作為當時世界上的“國際大都市”，交通“比拼”肯定是槓槓滴！

當然，寫初唐長安城比較好的是，盧照鄰的《長安古意》，他是初唐四傑之一（剩下的三個是王勃、楊炯、駱賓王）。

上面詩句的意思，大家可以自己查詢一下，因為太長，就不一一翻譯了，反正就是人間仙境，大家都看過不少仙俠的電視劇吧，朝電視劇中的畫面想象，就可以了。

但是到了晚唐的時候，“仙境”就被打爛了，有詩為證。

晚唐詩人韋莊寫當時的長安：“滿目牆匡春草深，傷時傷事更傷心。車輪馬跡今何在，十二玉樓無處尋。”

當然還有很多詩都可以為證，就不一一列舉了。

只要大家知道，長安城被打的不像樣了就可以了，以後的帝王當然不會在這裡建都，因為這裡到處都是廢墟，比其他地方差遠了。

關中已經失去了它的“戰略意義”！

總結：

上面的基本上是主要原因，還有一些其他原因，比如：

長安四周沒有屏障，很容易就被攻破（歷史上被攻破七次）

當年，宋太祖張匡胤其實想在長安或者洛陽建都的，但是發現，現在的關中，已經養活不起大宋的“人口”，尤其是首都的人口。

因為當時漕運比較發達，是首都重要的補給線路，這也是其他人反對建都洛陽或者長安的原因。

可見，地理位置，或者說“交通”，是後代帝王，沒有再把都城建在關中的關鍵原因。

畢竟關中相對於後面王朝的首都來說，地理位置是有點偏僻的！

太行山下小小強

大家都知道宋朝定都開封和杭州，元明清三朝則定都於北京。那麼為什麼自宋代以後，沒有朝代定都於長安等關中地區呢？其實主要有以下四點原因：

經濟重心南移完成

中國古代經濟重心的南移起始於魏晉時期，直到兩宋時期，經濟重心南移才算完成。

南方地區自然條件優越，受戰爭影響較少，中國傳統的農耕經濟在南方發展十分迅速。經濟重心南移後，作為國家最重要的城市——首都，必然也會隨著經濟的發展而南遷。

所以造成了宋朝以後，位於西北的關中地區喪失了首都地位。

敵對國家方位變化

兩宋之前，中原王朝的主要敵人來自西北地區。像秦漢的匈奴、西域三十六國、唐朝的突厥等。此時將首都定在關中，有利於佔據重要位置，抵禦外敵，加強防守。一旦產生什麼變化，中原王朝能夠迅速的作出反應。

兩宋之後，敵對國家的方位發生了新的變化，主要集中在北方。如宋朝的遼金、明朝的韃靼等。此時若將都城放在關中，則太過偏遠。很多方面都不利於國家的發展。

關中地區破壞嚴重

關中地區雖然政治歷史悠久，農耕發展完善。但經過長時間的發展，人口迅速膨脹，自然環境遭到極大的破壞，土地荒漠化十分嚴重，自然災害頻發。

五代十國時期，關中地區更是戰爭的焦點，歷經了大大小小的戰役無數。如唐末黃巢之亂、五代朱溫之亂等。無情的戰火使得關中地區歷史的積澱蕩然無存，宮殿房屋等基礎設施夷為廢墟。

所以兩宋以後，在關中地區定都顯然是不合適的。

漕運和海運的興起

兩宋以前，歷代王朝的漕運和海運是很少的。兩宋時期，經濟發展十分迅速，指南針的發明和船隻的改良使得航海技術提高了不少，這也促進了漕運和海運的興起。元明時期，海運達到了空前繁榮。鄭和七下西洋，瓷器、蠶絲、茶葉等中國特產，通過海運遠銷各國。

正是為了漕運和海運的便利，兩宋之後的都城都會趨水而建，以便保證都城的交通和經濟交流，以及軍事上的控制。

若木語

不同歷史時期，會產生不同的歷史現象。古代都城的確定和建立與很多因素息息相關。仔細分析背後的原因，我們才能夠發現其存在的合理性，找出自己想要的結果。

若木小記

自古以來，關中一直被稱為是人傑地靈的地方，然而我們卻很少人知道所謂的關中是指的哪些地方。關中在古代一般指的是潼關四關，包括東潼關、西散關、南武關以及北蕭關，而在今天的中國版圖，關中一般指的是今天的西安、寶雞、咸陽，渭南、銅川以及楊凌。

這五個城市加上一個區總面積為55623平方公里，目前關中的常住人口約為2385.06萬，是我國西部西腹地最為重要的區域，也是絲綢文明的核心地區，正因為關中地區扼守要塞，地位十分特殊，在古代有不少朝代都是興起於關中，那麼為何古代的那些朝代王國都會選擇在關中發家起兵而不是選擇在沿海等其他地區呢，主要有這麼幾個原因。

關中地區地理位置優越，在宋朝之前十分利於農業經濟的發展

在當時，關中地區是最有利發展水利，這主要得益於黃河流域。在古代，黃河流域並沒有像現在這樣千溝萬壑，而是非常富饒的，黃河流域適合發展水文，有河流經過的地方自然是可以灌溉農田，還可以發展水運，有利於軍事防禦，是一個易守難攻的地方。

再者，關中地區有秦川平原，渭河將上游的黃土沖刷到了下游導致關中地區有肥沃的土地。也因為關中地區有秦嶺作為軍事屏障，地理位置既是聯絡東南地區的必經之路又是大西北的咽喉要道。

因為以上幾點原因，所以當時的關中農業經濟是很發達的，因為農業發達，當地的人自然也就糧倉滿滿，發展軍事也就不愁沒有糧草的支持。在古代的很多軍事專家看來只要佔據了關中就相當於是奪取了半個天下，扼守住要道才是制勝的關鍵。

秦朝至宋朝的千於年間，由於戰爭等因素，關中地區的先天優勢逐漸喪失

那麼歷史上都有哪些朝代王國在關中建立過都城呢。首先最開始看上關中這塊風水寶地的應該是周，周武王滅掉了商之後就在鎬建立都城，鎬也就是今天的陝西長安灃河東面。

到了周平王，這才將都城遷到了今天的洛陽，歷史上也把這次遷都稱之為東遷為東周，前面的鎬稱之為西周。以後隔了春秋戰國，諸侯割據，秦統一之後建立秦朝也是將咸陽作為都城，當時秦始皇統一六國諸侯之後便開始大興土木修建宮殿陵寢，大興土木自然也就少不了木材，因此從秦朝之後，黃河流域的水土便遭到了嚴重的破壞，根據史料記載，當時秦始皇光光建造阿房宮就導致嶺南的樹木資源枯竭，到處可見凸起的黃土。

秦朝被滅之後，漢朝不管是西漢還是東漢都是建都於西安，西安在古代被稱之為長安。無論是西安還是咸陽在當時都是被兵家稱為重要的要塞，易守難攻，不僅水運便利而且農業發展速度很快。即使是後來的五胡十六國大部分的王國都是在曾經漢朝所建的都城長安設立都城，有的王國甚至為了爭奪長安進行了幾年的戰爭。

根據史料記載，自秦之後再也沒有朝代王國在咸陽建都，都是在陝西西安，隋朝結束了長達幾十年的軍閥割據混戰的局面，統一了中原，並在大興建立都城，大興就是今天的西安，在漢朝時期，人們對將西安稱呼為長安，之後就基本上沒有朝代將西安稱呼為長安，直到了唐朝前期和中期。唐朝滅掉了隋朝之後也是在西安建都，史稱唐都長安。

到了武則天時期，麟德二年，高宗和武則天就開始長期留在洛陽，武則天繼位之後就將都城遷到了洛陽，而昔日的長安成為了陪都。在唐後期之後就基本上再也沒有什麼朝代在關中建立都城了。

除了北宋在今天的開封建立了都城，而無論當時的開封開始現在的開封其實從某種意義上來說都不算是接近關中，因此往小了說應該是從唐末以後就基本上沒有朝代政權將都城設在關中了。往大了說是從北宋開始關中就不再是要塞也不再是兵家看重的起兵的寶地了。

前面就說過為何在宋代之前的朝代都喜歡將都城建在關中尤其是咸陽和西安，總結一下，不外乎有這麼幾個條件，一是因為好管理全國樞紐，畢竟關中扼守要塞，是通往關內關外的重要樞紐，二是因為關中地區當時土壤肥沃，適宜發展農業，三是因為當時黃河並沒有像今天那樣河道淤塞，適宜發展輸運，利於輸送軍用物資調度大軍，再者就是關中地區易守難攻，而且關中地區是我國華夏文明發源地之一。

那麼如果自宋代之後關中地區就失去了這些條件中的幾個或者全部喪失自然就不再被兵家所看重。前面我們說道秦朝時期關中地區的森林資源就已經被使用的差不多了，水土流失也是很嚴重的，河道淤塞也出現了，加之唐以及隋等幾個朝代也是大興土木興建宮殿樓宇導致水土流失更為嚴重。

在關中地區，唐都應該是這一地區發展最為輝煌的時期，根據當時一些在大唐遊歷的外國人描述可以知道當時的唐都也就是今天的西安可以說是遍地是金銀，尤其是唐都十分繁華，來到唐都做官的外國人包括中亞和西亞的人就不少，在唐朝的外國人是前朝的幾個倍，當然了，唐朝當時之所以迎來了幾個太平盛世，可以安居樂業，除了當時關中地區的發展達到了頂峰，還有就是當時無論是國內還是海外都基本上沒有出現過可以與大唐相抗衡的勢力。

在大唐之後，關中地區的發展就開始走下坡路了，相反，曾經不怎麼富饒的東部地區卻逐漸成為了經濟中心，因為在唐朝時期，東部地區包括今天的浙江山東等地區以及東南地區的航運以及商業都逐步發展起來，當時的經濟重心已經開始從關中等地區轉移到了東南地區。

其實在我國曆史上經濟重心轉移一共有這麼幾次，第一次是在經歷了南北朝之後，經濟重心從西北轉移到了江南，尤其是在之後的安史之亂更是加速了經濟重心的轉移，安史之亂之後，關中地區就變得不再太平，常年戰亂不斷。第二次是明朝，經濟重心從江淮地區轉移到了兩湖，第三次是清朝初期，重心從兩湖轉移到了兩廣沿海地區。每一次的經濟重心轉移都是與戰亂的轉移有一定的關係，所以在商周時期，經濟文化重心之所以在關中這樣的西北地區，原因在於當時關中只是作為兵家必守的戰場，正是在都城的光環之下經濟重心才會在關中以及北方。

在古代，戰爭對於經濟文化重心影響是非常大的，所以隨著戰亂越來越變得頻繁，經濟文化重心自然也就從關中轉移到了東南地區，那麼為何在宋代時期開始，都城都逐漸從關中轉移到北方之後轉移到東南呢。原因有這麼幾個：

當時的關中地區水土流失已經非常嚴重，每一年朝廷都需要撥款賑災，多數的銀兩都是花在了黃河流域，我們經常看電視劇也會注意到朝廷每每撥款賑災都是黃河流域，黃河流域不僅常常發生水患而且還河道頻繁淤塞，淤泥因為沒有森林的保護，不斷被雨水沖刷。

相反，東南地區的水系卻逐漸被開發，隋朝時期，東南地區的水運便已經形成體系，而且東南地區氣候適宜，土地肥沃，當時的東南地區人口非常少，自然也就不存在戰亂頻繁的問題，北方常年軍閥混戰，這就給了東南地區發展的機遇。北方西北地區的民眾躲避戰亂大部分都開始遷移到東南地區，為東南地區帶來了大量的勞動力，東南東區在短短的幾年，水利規模以及經濟總量都逐漸超過了關中地區。

到了宋代，東南地區便成為了經濟重心，我們可以從宋代的名畫清明上河圖中以及柳永的詩句“東南形勝，三吳都會，錢塘自古繁華”中可見到當時的東南地區是多麼的繁華。而關中地區卻常年經受水患以及河道淤塞的影響，成為都城的首選地自然也就不存在。

無論是在古代還是在現代，要能夠成為都城就必須滿足水陸交通便利，而且經濟發展迅速，是交通樞紐，農業發達等諸多的條件。

結論：

綜上所述，自宋代開始基本上沒有朝代在關中設立都城，放棄長安，其最主要的原因就是自唐末之後關中地區的經濟重心已經開始轉移到了東南地區，宋代以後，東南地區無論是人口還是經濟都遠遠超過了關中地區，不過關中地區仍然是兵家必爭的地方。

關中地區無論是森林資源還是水資源都在以往的幾個朝代肆意使用浪費，導致資源逐漸枯竭，在古代，河道淤塞就會導致糧草以及所需的生活物資匱乏，流經關中地區的黃河沒有森林涵養水源就會水土流失，加上唐末的安史之亂讓原本太平的關中成為了主戰場，民眾大量南遷，失去了勞動力。關中地區的優勢不在自然也就成為不了都城的首選地。

舊時樓臺月

宋代以後是元代，元代是蒙古人建立的王朝，蒙古定都大都，也就是現在的北京，是考慮到距離自己的根據地蒙古草原比較近。元之後明朝建立，朱元璋定都南京，後來朱棣和建文帝爭位，朱棣取得勝利後把皇都遷到了北京，一是因為朱棣原來是燕王，屬地就在北京，可以說是自己的大本營，因為朱棣取得的皇位有爭議，南京周邊百姓不一定擁護。所以遷都北京自己的大本營。二來當時明朝的威脅主要還是來自北方的遊牧民族，元朝的殘餘勢力仍有威脅，為鞏固邊疆，便於對殘元作戰，遷都北京，也就是常說的“天子守國門”。清朝入關，打敗李自成，攻佔北京，也是因為滿族同樣來自北方的遊牧民族，所以也選擇定都北京。

慧觀堂

元明清三代定都北京的，一共只有三個統一王朝，也就是題主說的：元、明、清。

雖說都定都北京，因為西安洛陽已經落寞。統治者知道了從國家完整統一防禦外敵的高度選擇首都了。元明清放棄西安甚至壓根鬥沒想過西安，只原因北京，但他們定都北京的原因和目的卻不盡相同。

先說元吧。

蒙古帝國初建時，其實定都在元上都。元上都位於今天的內蒙古，對於控制漠北遊牧民族非常有利。

但是隨著蒙古在中原戰場的順利推進，大片的中原及南方領土落入了蒙古人之手，如何有效管理南方領土，就成了一個無法迴避的問題。

1260年，忽必烈繼承帝位。而在忽必烈與阿里不哥爭奪帝位的過程中，蒙古帝國不可避免的分裂為元帝國+四個汗國，北方的大片領土就從元帝國分裂了出去。

失去了北方的大片領土，元上都的戰略意義就不再重要了；而此時，對於中原和江南地區管理不便的問題也開始逐漸凸顯，向南遷都就成了最佳選擇。

在徹底解決阿不裡哥問題後，1264年，忽必烈將“燕京”定為陪都，而後在1267年決定遷都燕京，後又在1272年改“燕京”為“大都”，並遷都。

可以說，元朝定都北京，是為了便於掌控這個龐大帝國的必然選擇。

而在滅元之後，朱元璋首先定都在南京（彼時叫“應天府”），這是朱元璋發家的地方。

但在朱元璋去世後，燕王朱棣發動了“靖難之役”，從朱元璋的孫子手中奪去了帝位，是為明成祖。這一段歷史大家都比較熟悉了。

朱棣為什麼會選擇北京為都城呢？這就值得說道說道了。

首先是“天子守國門”。明朝面臨的最大威脅還是來自北方的蒙古（韃靼），加強北方防務是必要之舉，這就意味著北方需要駐守重兵。

而朱棣並不放心由他人去做這件事情，畢竟，他的皇位就是憑仗著駐北軍隊硬搶來的。所謂“天子守國門”，追究其本質，是不放心他人而已。

而第二個原因，是朱棣的根基就在北京。

眾所周知，朱棣稱帝前被封在“燕京”，也即“燕王”。朱棣在燕京經營數十年，遷都北京對於朱棣鞏固統治確有莫大好處。

如此一來，遷都北京成了朱棣的最佳選擇。

時間來到清朝。

相比於元和明，清朝定都北京就顯得順其自然得多了。

首先，和元朝類似，清朝也面臨著管理龐大疆域的問題，選擇地處中原的北京作為都城是合乎邏輯的。

其次，明朝已經在北京經營了200年之久，北京早已發展成為當時世界上最繁華的大都市之一，在整個中國已經很難找出這樣的城市了。

再次，北京離蒙古和東北老家都比較近，定都北京，對於蒙古盟友和本族民眾而言都是更容易接受的選擇；

基於以上種種，北京便順理成章地成為了清朝的唯一首都。

流浪詩人齊新光

我是北派說書人，這個問題我來回答

宋代之前的歷代王朝，都是洛陽和長安為定都的最佳選擇，從古文化玄學角度來講，關中地區佈滿大大小小的龍脈，能夠庇佑國家國運昌盛，其次就是在關中，在歷代帝王的經營之下，早已成為極為適合做帝都的地方，而且關中地區的經濟、政治、軍事方面容易展開，但是到了宋朝的時候，關中地區歸屬遼金管轄，南宋將帝都設在了洛陽。從此漢人對關中逐漸陌生，再加上南宋經濟發展，河道及航海經濟的逐漸繁榮，走傳統模式的關中地區逐漸成了落後的地區，再加上遼金對關中地區不夠重視，所以關中地區逐漸淡出了漢人的視野。

元朝時期，元大都設立在了北京，北京開始繁榮起來，那時的關中地區早已落後不堪，直到明朝時期，朱元璋曾經也想過定都洛陽，但是劉伯溫等一眾朝臣將利弊分析了一下後，才將名帝都設在了南京，畢竟那時的南京早已比落後封閉的關中地區強上不少。

總之那時的關中地區，已經不在適合建造帝都，比起風景優美，氣候宜人的南京差多了，哪怕是朱棣將帝都設置在北京，很大一部分原因曾經是元朝的政治中心，做起什麼事情來得心應手。

關鍵字: 文化 國產車 關中