時光瀲灩滴墨盛放1
社交中，思想不在一個層面，不是一個高度，那麼當針對一個事物有所不同觀點的時候，就不要去爭論了。
因為不是從同一個層面高度出發看事物，那麼每個角度都有各自的景色，看到的自然不一樣，觀點也就不同，而且人往往只相信自己看到的，所以此時你就算爭論也無法讓對方領略自己眼中的風景。
思想是需要經歷才會成長起來的，那麼經歷過成長的自然會有一些經驗，而且還有些人就是好為人師，總想去為他人指點江山，當然只是一部分人而已，那麼自己經歷過的別人壓根沒經歷過，而且自己的那些經歷怎麼確保別人也一定會經歷到?所以此時只要給予提醒就好了，何必去非要把對方說服呢？
沒有經歷太多的人，自然覺得自己運氣不差，所以不願聽人勸阻，但也沒必要爭論去說服經歷過的人，因為人家有過經歷。
好像扯的有點遠，不過思想不在同一層次高度的人，彼此真的不用去說服對方，因為高的不願意走到低層，低的也無法領悟高層次境界，誰也走不進對方的思想層面，多說無益，何況是要說服對方。
雙面對戰
很同意這個觀點。
不說很深的社交，就來說一下我和長輩們的一些口舌之爭吧，與其說口舌之爭，不如說思想不再一個平衡線上，根本在一些方面達不到一致。比如婆婆吧，喜歡買肉，買得多了，吃不完，然後放在冰箱裡冷凍，買的少了，吃不完就放在冷鮮裡。放冷凍裡的基本能凍一個多月不會拿出來，想吃肉又去買，週而復始。冷凍裡的就算了，冷鮮裡的就倒黴了，總覺得冰箱裡放食物放很久都沒有事，好了很多次吃的肉全部是有味道的。嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚。我講了很多次這樣吃肉，對身體不好，不聽啊，然後我想盡一切辦法給他舉例子搬世故，依舊沒用啊，最後我就是看見他買新肉我就吃，不買我就不吃，實在受不了壞肉燒出來的味道。
再說一下公公吧，總是限制孩子的發展，其實也是對孩子的一種寵愛。比如不能玩溜溜車，不能玩滑板車，說這些太危險了。我想著是磨鍊孩子，他想的是保護。還有蚊子叮了包，要拿口水擦擦。身體不小心碰到了，都要拿手使勁給孩子搓搓。沒事咳嗽了一聲，就給孩子煎草藥喝。等等。。。總之一些古老思想，我就是給他用科學道理講一百遍一千遍，人家照樣那麼做，人家照樣左耳朵聽右耳朵冒。所以，時間長了，也就懶得再去爭辯這些了，他說服不了我，我也說服不了他，不再一個平衡線上，真的太累了。
所以，無論是社交還是生活，不再一個平衡線上的思想，想要相互說服真的太難了。
小曹菇娘
夏蟲不可語於冰，井蛙不可語於海。
聽過一個案例：
…………………
高中老師講東北抗聯，有南方同學很不屑，覺得北京冬天不過爾爾，哪有那麼冷。
老師聽完說這位同學應該沒在東北住過，可以試試去東北夜裡在室外待會。
緊接著一位東北同學說了一句印象深刻的話：
東北的供暖是從十月到來年四月的。
我聽完意識到了認識的侷限性。
海南同學根本沒見過暖氣，東北同學可以見半年暖氣。
認識的盲點就在於此。
後來那位同學去了一次哈爾濱，專門發說說感謝外賣，
抗聯有外賣嗎？
沒有。
螺絲釘Screw
謝謝提問“社交中，思想不在一個高度，不必相互說服”，我覺得說的很有道理：
《莊子》所說：“對於瞎子沒法同他們欣賞花紋和色彩，對於聾子沒法同他們聆聽鐘鼓的樂聲。”因為你試圖與他講的東西，已經完全超出他的理解範圍之外了，這便是“夏蟲不可語冰”。每一個人，都有一個屬於自己的世界。這個世界雖然有大有小，但是小世界有小的快樂，大世界有大的快樂，快樂的本質是一樣的。農夫，如果去考慮皇帝過的生活是什麼樣的，可能會覺得皇帝每天都吃大白饅頭，拿著金斧頭砍柴。而皇帝，如果去考慮農夫過的生活是什麼樣的，可能會覺得鬧饑荒是無稽之談，沒有糧食吃為什麼不吃肉呢？
思想不在一個高度，不必互相說服，只需互相尊重。三觀不在一個層次，不必相互理解，只需互相包容。每個人都有自己的生活，誰都不可能一直陪你，不要對一個人太好，這樣時間久了，那個人是會習慣的，其實你明明知道，最卑賤的不過感情，最涼不過人心，與其討好別人，不好善待自己。
茶人吳老三
正確。
夏蟲不與冰語。
在生活中，一個時代的人有一代人的思想，差別叫時代；年齡和年齡有差距的人有不同的思想，差別叫代溝；同齡人有同齡人的不同思想，差別叫思維方向。
何況，思想境界不在一個層次上的人呢？兩者相處，是非常尷尬的，在實際生活中，他們也不可能在一塊，偶爾的相遇也只是禮節性的打招呼而已。
思想境高的人，你高攀（實際是不懂）不上，思想境界低的人，你看不起（不是貶低）。
如果你確實要把他們扯在一起，那也是無話可說的。既然這樣又何必擠在一處呢？
在生活中過好你的日子，在社會中找準你的圈子，適合你的日子適合你的圈子才是最好的。
你又何必擠破頭去自討沒脆呢！
人這一生，找準你的位置，比什麼都重要。如果你要進步，那你就認真地找準你的方向，你就得不斷地提高自己的能力和素質。通過學習，通過積澱，通過努力，把你的眼光境界往高處提升。當你的能力素質提高了，你才有更寬廣的交往圈子，成功的人都是這樣努力的。他們不斷地挑戰自我提升自我，從一個高處走上另一個高處，他們一生都在不斷地挑戰自我，超越自我。
你見過一個地位很高的人和一個地位很低的人天天在一起生活嗎？你見過一個智者和一個傻瓜在長期相處嗎？
所以千萬不要去考慮那些無聊的事情，人的生命很寶貴，人的思想也很寶貴。在生活中沒有任何一個人和你爭爭扯扯，家長裡短柴米油鹽只是你的生活，這是很現實的事，這是你的生活是你的日子。當你離開家庭在社會中交往中，你會過多的去和別人說這些瑣事嗎？即使你不說累，別人也挺厭了。
在生活中你沒有必要去說服另一個人，每一個人有每一個人的觀點，真正的聰明人不是想著去怎麼去說服別人，而是懂得自我如何反思，他知道錯了自己就：會懂得糾正。反而是那些偏激的人往往以一貫正確，總是認為他的觀點就是對的，他往往沒有權衡整個大局，只是看到他對的那麼一點點，他的思想就沉迷在他自己正確的那麼一點點裡，他不會糾正，不會更改。
人生當中你千萬不要去拼命地想著說服別人，真正的聰明人從來不會去改變對方，往往只會去改變自己。
生活中碰到一些糾結的事，你連自己都說不服，你又怎麼能夠去說服別人呢？
人生，通則變，變則通；一通百通，一變百變。在生活當中，做事才是最主要的，言語上的巨人行動上的矮子，這才是生活中最大的諷刺。
在生活中與人相處，在社會中為人做事。多聽少說，少爭多做，記住，行動才是你成功的智慧。
冷暖瀟逸
是的。
社交中，思想境界不在一個高度，觀點認識不在一個層次的人，沒有必要相互說服對方。
因為思想境界不一樣，觀點認識不一樣，其立足點，出發點也是不一樣的。堅持的立場，落差都很大。如果去說服對方，勢必會對雙方造成傷害。
俗話說:“婆說婆有理，公說公有理”。兩者之間，雙方都堅持自己的立場，互不退讓。要想改變對方，不是一件容易的事。到最後，恐怕會弄得面紅耳赤，水火不容，犯不著。
除非，兩者之間，有一方能包容，能退讓，否則，誰也別想說服誰。
生命河歡迎您
不在同一層中的人，就沒有同一層面的交流，觀念不同，景見不同。如果如此兩人交流，最好的修養就是不同把自己的成功經驗強加在對方頭上，因為對方追求的活法和你追求活法不一樣。各自的幸福觀不一樣。你返樣幸福未必對方這樣也幸福。做一個有修養的人，對方在你的眼裡過燈世不好最好不要去評判。不要去否定。只有分享對方生活，不要強加給他自己的生活。讓對方舒心。
北方的狼____
思想不在一個高度就像爬山一樣。爬到山頂的人看的更遠，而在山腰的人自然只能看到山腰以下的風景？山頂的人對山腰的人說在山頂看到的多麼神奇，說的多麼有聲有色，山腰的人也只能想象一下，沒有眼見為實的震撼，就好比思想不在一個高度，說再多也是徒勞。所以在社交中，思想不在一個高度，互相說服是無用功罷了。
努力活成自己喜歡的模
是的，古人云”井蛙不可以語於海，夏蟲不可以語於冰。”已經完美詮釋了這個問題。由於社會閱歷的不同，每個人都有不同的世界觀、人生觀和價值觀。在看待同一問題的時候，由於我們的價值觀不同，思考方式不同，就會產生不同的觀點。影響我們思維的往往就是我們的思想境界。你的思想境界的高低，就會決定你的人生格局。不在一個思想境界的人，是無法理解對方的思想和行為的，所以也沒有必要說服對方與自己統一思想。
心語的樹洞
同頻才能共振，能量場決定了等級和層次，道不同不相為謀！
