时光潋滟滴墨盛放1
社交中，思想不在一个层面，不是一个高度，那么当针对一个事物有所不同观点的时候，就不要去争论了。
因为不是从同一个层面高度出发看事物，那么每个角度都有各自的景色，看到的自然不一样，观点也就不同，而且人往往只相信自己看到的，所以此时你就算争论也无法让对方领略自己眼中的风景。
思想是需要经历才会成长起来的，那么经历过成长的自然会有一些经验，而且还有些人就是好为人师，总想去为他人指点江山，当然只是一部分人而已，那么自己经历过的别人压根没经历过，而且自己的那些经历怎么确保别人也一定会经历到?所以此时只要给予提醒就好了，何必去非要把对方说服呢？
没有经历太多的人，自然觉得自己运气不差，所以不愿听人劝阻，但也没必要争论去说服经历过的人，因为人家有过经历。
好像扯的有点远，不过思想不在同一层次高度的人，彼此真的不用去说服对方，因为高的不愿意走到低层，低的也无法领悟高层次境界，谁也走不进对方的思想层面，多说无益，何况是要说服对方。
双面对战
很同意这个观点。
不说很深的社交，就来说一下我和长辈们的一些口舌之争吧，与其说口舌之争，不如说思想不再一个平衡线上，根本在一些方面达不到一致。比如婆婆吧，喜欢买肉，买得多了，吃不完，然后放在冰箱里冷冻，买的少了，吃不完就放在冷鲜里。放冷冻里的基本能冻一个多月不会拿出来，想吃肉又去买，周而复始。冷冻里的就算了，冷鲜里的就倒霉了，总觉得冰箱里放食物放很久都没有事，好了很多次吃的肉全部是有味道的。呜呜呜呜呜呜呜。我讲了很多次这样吃肉，对身体不好，不听啊，然后我想尽一切办法给他举例子搬世故，依旧没用啊，最后我就是看见他买新肉我就吃，不买我就不吃，实在受不了坏肉烧出来的味道。
再说一下公公吧，总是限制孩子的发展，其实也是对孩子的一种宠爱。比如不能玩溜溜车，不能玩滑板车，说这些太危险了。我想着是磨炼孩子，他想的是保护。还有蚊子叮了包，要拿口水擦擦。身体不小心碰到了，都要拿手使劲给孩子搓搓。没事咳嗽了一声，就给孩子煎草药喝。等等。。。总之一些古老思想，我就是给他用科学道理讲一百遍一千遍，人家照样那么做，人家照样左耳朵听右耳朵冒。所以，时间长了，也就懒得再去争辩这些了，他说服不了我，我也说服不了他，不再一个平衡线上，真的太累了。
所以，无论是社交还是生活，不再一个平衡线上的思想，想要相互说服真的太难了。
小曹菇娘
夏虫不可语于冰，井蛙不可语于海。
听过一个案例：
…………………
高中老师讲东北抗联，有南方同学很不屑，觉得北京冬天不过尔尔，哪有那么冷。
老师听完说这位同学应该没在东北住过，可以试试去东北夜里在室外待会。
紧接着一位东北同学说了一句印象深刻的话：
东北的供暖是从十月到来年四月的。
我听完意识到了认识的局限性。
海南同学根本没见过暖气，东北同学可以见半年暖气。
认识的盲点就在于此。
后来那位同学去了一次哈尔滨，专门发说说感谢外卖，
抗联有外卖吗？
没有。
螺丝钉Screw
谢谢提问“社交中，思想不在一个高度，不必相互说服”，我觉得说的很有道理：
《庄子》所说：“对于瞎子没法同他们欣赏花纹和色彩，对于聋子没法同他们聆听钟鼓的乐声。”因为你试图与他讲的东西，已经完全超出他的理解范围之外了，这便是“夏虫不可语冰”。每一个人，都有一个属于自己的世界。这个世界虽然有大有小，但是小世界有小的快乐，大世界有大的快乐，快乐的本质是一样的。农夫，如果去考虑皇帝过的生活是什么样的，可能会觉得皇帝每天都吃大白馒头，拿着金斧头砍柴。而皇帝，如果去考虑农夫过的生活是什么样的，可能会觉得闹饥荒是无稽之谈，没有粮食吃为什么不吃肉呢？
思想不在一个高度，不必互相说服，只需互相尊重。三观不在一个层次，不必相互理解，只需互相包容。每个人都有自己的生活，谁都不可能一直陪你，不要对一个人太好，这样时间久了，那个人是会习惯的，其实你明明知道，最卑贱的不过感情，最凉不过人心，与其讨好别人，不好善待自己。
茶人吴老三
正确。
夏虫不与冰语。
在生活中，一个时代的人有一代人的思想，差别叫时代；年龄和年龄有差距的人有不同的思想，差别叫代沟；同龄人有同龄人的不同思想，差别叫思维方向。
何况，思想境界不在一个层次上的人呢？两者相处，是非常尴尬的，在实际生活中，他们也不可能在一块，偶尔的相遇也只是礼节性的打招呼而已。
思想境高的人，你高攀（实际是不懂）不上，思想境界低的人，你看不起（不是贬低）。
如果你确实要把他们扯在一起，那也是无话可说的。既然这样又何必挤在一处呢？
在生活中过好你的日子，在社会中找准你的圈子，适合你的日子适合你的圈子才是最好的。
你又何必挤破头去自讨没脆呢！
人这一生，找准你的位置，比什么都重要。如果你要进步，那你就认真地找准你的方向，你就得不断地提高自己的能力和素质。通过学习，通过积淀，通过努力，把你的眼光境界往高处提升。当你的能力素质提高了，你才有更宽广的交往圈子，成功的人都是这样努力的。他们不断地挑战自我提升自我，从一个高处走上另一个高处，他们一生都在不断地挑战自我，超越自我。
你见过一个地位很高的人和一个地位很低的人天天在一起生活吗？你见过一个智者和一个傻瓜在长期相处吗？
所以千万不要去考虑那些无聊的事情，人的生命很宝贵，人的思想也很宝贵。在生活中没有任何一个人和你争争扯扯，家长里短柴米油盐只是你的生活，这是很现实的事，这是你的生活是你的日子。当你离开家庭在社会中交往中，你会过多的去和别人说这些琐事吗？即使你不说累，别人也挺厌了。
在生活中你没有必要去说服另一个人，每一个人有每一个人的观点，真正的聪明人不是想着去怎么去说服别人，而是懂得自我如何反思，他知道错了自己就：会懂得纠正。反而是那些偏激的人往往以一贯正确，总是认为他的观点就是对的，他往往没有权衡整个大局，只是看到他对的那么一点点，他的思想就沉迷在他自己正确的那么一点点里，他不会纠正，不会更改。
人生当中你千万不要去拼命地想着说服别人，真正的聪明人从来不会去改变对方，往往只会去改变自己。
生活中碰到一些纠结的事，你连自己都说不服，你又怎么能够去说服别人呢？
人生，通则变，变则通；一通百通，一变百变。在生活当中，做事才是最主要的，言语上的巨人行动上的矮子，这才是生活中最大的讽刺。
在生活中与人相处，在社会中为人做事。多听少说，少争多做，记住，行动才是你成功的智慧。
冷暖潇逸
是的。
社交中，思想境界不在一个高度，观点认识不在一个层次的人，没有必要相互说服对方。
因为思想境界不一样，观点认识不一样，其立足点，出发点也是不一样的。坚持的立场，落差都很大。如果去说服对方，势必会对双方造成伤害。
俗话说:“婆说婆有理，公说公有理”。两者之间，双方都坚持自己的立场，互不退让。要想改变对方，不是一件容易的事。到最后，恐怕会弄得面红耳赤，水火不容，犯不着。
除非，两者之间，有一方能包容，能退让，否则，谁也别想说服谁。
生命河欢迎您
不在同一层中的人，就没有同一层面的交流，观念不同，景见不同。如果如此两人交流，最好的修养就是不同把自己的成功经验强加在对方头上，因为对方追求的活法和你追求活法不一样。各自的幸福观不一样。你返样幸福未必对方这样也幸福。做一个有修养的人，对方在你的眼里过灯世不好最好不要去评判。不要去否定。只有分享对方生活，不要强加给他自己的生活。让对方舒心。
北方的狼____
思想不在一个高度就像爬山一样。爬到山顶的人看的更远，而在山腰的人自然只能看到山腰以下的风景？山顶的人对山腰的人说在山顶看到的多么神奇，说的多么有声有色，山腰的人也只能想象一下，没有眼见为实的震撼，就好比思想不在一个高度，说再多也是徒劳。所以在社交中，思想不在一个高度，互相说服是无用功罢了。
努力活成自己喜欢的模
是的，古人云”井蛙不可以语于海，夏虫不可以语于冰。”已经完美诠释了这个问题。由于社会阅历的不同，每个人都有不同的世界观、人生观和价值观。在看待同一问题的时候，由于我们的价值观不同，思考方式不同，就会产生不同的观点。影响我们思维的往往就是我们的思想境界。你的思想境界的高低，就会决定你的人生格局。不在一个思想境界的人，是无法理解对方的思想和行为的，所以也没有必要说服对方与自己统一思想。
心语的树洞
同频才能共振，能量场决定了等级和层次，道不同不相为谋！
