吾爱吾生Coco
第一张色调比较暗，看起来繁华而静谧，主次是分明的，照片的主题是江，旁边的高楼衬托出江面的水波粼粼，就像夏季的晚上微风吹过灯红酒绿的都市。蓝色是冷色调，表现出一种安详与洁净，让照片看起来更深沉。
第二张调色比第一张稍微亮了点，会让照片看上去更加开阔，水中的倒影更清晰，只是少了一丝神秘感。
第三张构图和前两张不同，更加简洁大方，拍江水就是江水，左边没有楼层阻挡，色彩也是比前面的暗，前两张表现出了繁华夜市，而这张表现出遥不可及。
总体来说最后一张比较好，拍夜主要是靠滤镜，太亮的夜晚会感觉给景色加了磨皮。
多念你
南星4883
弟二张
平ge影像
很高兴回答您的问题，按我个人的看法，觉得第一张比较好。
拍的比较真实。第二渲染过于不真实，第三光线太暗张细节没有体现出来。
小女子才疏学浅，希望我的回答对你有所帮助，如若不然也愿博您一笑，愿你天天开心！感谢相遇，再见陌生人。
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/104312dd101e4848950db0065bba993e\
丫丫有点二
你好!
看你提的问题，反映出你对艺术比较感兴趣!
三张照片，千人看，千面说法，角度不同，观点就不一样，从色彩心里上分析:
第一张，羞涩
第二张，开朗
第三张，郁闷
个人观点，，事物只要产生，都有好的一面，与不好的一面，共勉!
柱子有空说
一般不评片，今天就胡说几句，不妥之处见谅。按照题目只是说哪张好一点，不用说不好，对吧😊？
先说说三张的不同，第一、二张除曝光有区别外，其他的无变化，第三张改变了焦距，把远处的建筑拉近了，曝光也低了，大致就是这样吧？那好，先说第一张和第二张，表达的主题都一样，一条大河两边的灯光夜景和建筑，天空夜幕低垂，那么问题来了，天空、灯光和建筑，要和谐地表达出来，就应该把这三个内容表达的清楚些，从图中可以看出，第二张明显好于第一张，第二张的建筑隐约可见，有细节 ，而第一张的建筑都消失在夜色之中了，我做了截图比较，请看一下。所以第二张比第一张好。那么就剩下第三张了，首先曝光不足是个大问题，其次，有必要把远景拉的这么近吗？那个远处的楼有那么好看吗？没必要啊！所以综合评比，第二张最好，其次，第一张，最差的是最后一张。拙见，就当我胡说八道了。
遥远的帝企鹅
我自己没学过摄影，只是凭自己感觉第一张比较喜欢，有夜的静谧也有它的柔美，第二张太亮，少了些许神秘感，第三张太暗了，让人感觉好冷。
介个女银有点怂
三张照片中第2张拍的比较好。
海南草草木木
第二张
彪哥天天说
百人百百种看法，我先第二张，你们呢？
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2fea90004e7e6b04baa57\
