帕茨智慧

苹果系统从开始就是一种统治般的优势，到今天已经优势不是那么明显了，因为安卓的硬件已经提升了许多，无形之中拉近了和苹果的差距，但是很多人疑惑为什么苹果手机在硬件配置看似不是很强大的情况下应用使用还是那么流畅，从技术角度上分析到底问题出在哪里，作为一个技术人员从技术认知上做一些判断和分析。

1.生态环境

只要使用苹果手机所有的应用必须经过苹果的应用商店，也就是讲只要在苹果里面运行的应用程序，苹果都有一套严格的规则，如果这个规则不过关就审核不过，就无法上线。但就这一点上讲，区别于安卓系统就能国内的环境太多的应用商城，无论是不是符合标准直接就能上传，到用户手里的应用已经是五花八门般的存在，所以在规则管控上相对ios已经差别太大了。

有过app开发经验都会有这种经历苹果app的审核会非常费劲，只要不符合规则的就会审核不过，在这一定程度上能够卡住不规则的应用，而且苹果公司为了应用能够平稳的运行，在很多方面做了巨量的限制，花费了大量的功夫，就拿简单的QQ信息显示，QQ的信息会直接先发到苹果的服务器上然后再去传递给手机，不至于大量的信息堆积影响效率。在后台开启应用上在苹果这块也是做了很多的限制，在安卓手机上很多应用好像不拿到足够多的权限直接不让应用运行，所以安装的应用越多占据的内存空间越大，主要太多应用需要在后台运行，所以很多安卓手机在刚买来的时候还是非常流畅，结果越来越卡顿，有的人甚至提出了国外的安卓手机明显比国内的安卓手机要流畅许多，只能讲国内的应用太没有底线了。

2.硬件配置

苹果手机在选材以及硬件上都会选择当前市场最高档的，因为其渲染的高端价格已经完全不是问题，同时苹果手机整个产业链都是苹果公司自己主导，不像安卓手机为了兼容各种手机厂商做了大量的框架，无形中多了非常多的调用层级，效率自然会大打折扣，所以苹果的硬件配置不是最高，但流畅程度让人咋舌，这点就是本质上的差异，安卓属于开源系统就要照顾到各个厂商，所以在里面加了很多的兼容或者退步，不可能把所有的路子给堵死，不利于生态链的建立。

随着硬件配置的进一步提升，这种差异已经在缩减，特别华为，三星公司在这里面做的贡献，苹果已经真真的感受到这种强大的威胁，所以开始大幅度的降价而且取得了不错的效果，苹果已经放下了骄傲的身姿开始慢慢接收同这些巨头的竞争了，起码一枝独秀的时代会慢慢的过去，但苹果公司这些年积攒的利润足够公司能够维持很长一段时间了，在这个世界上不可能一直强大的地步。

从国内人员选择手机上已经慢慢转换思路了，已经基本上选择上苹果是首选，安卓手机基本上不看，但现在越来越多的人国人在选择国产的华为手机，这都是生态链在慢慢改变的结果。不久的未来华为可能会成为手机领域新的霸主，风水轮流转也该轮到国产手机厂商的头上了。

希望能帮到你。

大学生编程指南

苹果系统IOS流畅度确实没得说，它敢称第二没人敢称第一。世界要想再有第二家能开发出类似苹果这样的系统，恐怕不是那么容易的。你知道为啥吗？

一、乔布斯的偏执

乔布斯，人称乔帮主，是一名卓越的产品经理、设计大师、完美主义者，对产品有一种近乎完美的偏执的要求。还记得当年iPhone 4的发布会吗？乔布斯在台上侃侃而谈，谈他对iPhone 4的理解，谈他对iPhone 4的喜爱，从他的表情和字里行间可以看出他真的付出了非常多的心血在iPhone 4上。

如果要能做出媲美IOS这样的系统，只能超越乔布斯而不是看齐乔布斯！

二、第三者很难再搅局

当今世界上的手机系统放眼望去只有IOS和Android，虽然曾经也出现了微软的WP、黑莓、WebOS、塞班等，但很快都是昙花易谢。手机系统市场早就是IOS和Android的天下了，第三方的手机系统已经很难再进来分一杯羹。

既然很难撬动IOS和Android的领导地位，那么干嘛还要再花那么多的人力、精力、财力来开发手机系统呢？除非是有非常特殊的情况，比如谷歌禁止华为使用Android服务，华为迫不得已开发自己手机系统鸿蒙。很多人说看好鸿蒙，在华为开发者大会上也称鸿蒙的流畅度好于Android，但是毕竟是新出来的一款手机系统，鸿蒙要建立一套像IOS和Android那样成熟的生态得有多难！

三、苹果还有芯片跟系统配合

IOS的流畅可不仅仅是IOS自身努力的结果，流畅度也需要手机硬件支持的。我相信苹果工程师们在苹果硬件上做了很多的优化操作，比如它的CPU芯片、GPU芯片、内存、闪存、外围的各种接口，这些硬件的东西都做了优化才有了IOS如此的流畅，这真的是一件工程浩大的工作，真的没那么容易的。

既然手机系统已是IOS和Android的天下，而且经过十几年的发展已经相当成熟，使用用户数巨大，生态也相当成熟，再去开发新的手机系统真的要好好掂量掂量！

数字视听科普

感谢您的阅读！

谁说没有？微软系统不流畅吗？不仅仅我们电脑使用的微软系统；之前基于Windows CE内核的Windows Phone系统同样流畅！不是没有系统超过苹果，而是苹果做好了三件事，让它能够获得独一无二的地位。

第一件事：系统的运行机制

其实，iOS系统的运行机制，包括它的伪后台等等，都让它能够流畅运行。苹果的iOS系统基于OSX，而OSX优势基于UNIX开源系统，而相比基于Linux开发而来的安卓系统，它的优势更为明显。

其实，基于windows ce的微软系统，简洁流畅，颇有特色的动态磁贴呈现方式一度让人爱不释手，可是系统流畅又怎么样？缺乏生态就是没辙！

第二件事：生态

如果说微软的WP因为生态而被迫退出舞台，后期的它，仅有很少的开发者愿意开发微软的App，而且还颇为粗糙。

相反。iOS系统的生态已经建立起来，我们在App store中可能有上百万的App，而苹果对于这些App有严格的要求，不仅仅是适配iPhone所有机型，更要求必遵循它的规律，这才是iOS生态长久化的原因。

第三件事：处理器

苹果最早的时候使用的是三星的处理器，但是慢慢的认识到，苹果必须要有自己的处理器，而且为了贴合iOS系统，研发了A系列的处理器。

可能就会发现苹果处理器的核心数还没有骁龙处理器的核心数多，而且它并不内置基带，但是它的性能，跑分都比骁龙或者是麒麟处理器要强，原因就在于和iOS系统的完美吻合，让它的处理器性能能够发挥到极致。

系统的运行机制，生态的完美建立，以及处理器的完美贴合，让苹果系统独一无二。

LeoGo科技

就系统而言，安卓的优秀丝毫不亚于ios！用了觉得卡或者会变慢，那么这个归罪于国内糟糕的软件环境。

首先苹果有个app store，苹果产品的所有软件游戏都在里面下载，而苹果公司对软件游戏上架要求审核非常严格，绝对不允许超权限。软件质量都是非常优秀的。而国内安卓软件很多都是就是全家桶和流氓了，国人免费习惯了，让大家花钱买软件游戏很难，而能够免费提供给大家使用软件又能盈利的开发公司不多，怎么办呢？软件里面就充斥着广告，插件，甚至病毒来获取利润，至于各大软件市场基本没有节操了，只要你会写程序制作，给钱就给上架，给够么就排名在前面。

实际上安卓也是有类似苹果的软件商店的，名字叫goole play，用过水货的用户就知道，系统里面都包含了谷歌框架和商店，下载软件和苹果一样很纯净很安全。但是，谷歌退出了中国市场，这个商店大陆就没有了，即使买的水货也要翻墙才可以使用，所以大陆的安卓手机是没有google play的。这也是为什么中国人喜欢苹果，而国外安卓的市场占有率要远远高于大陆，并且并没有安卓用了变慢或者卡顿的说法。

苹果的手机硬件是独立的，系统也是独立的，苹果的所有软件游戏只针对这几个硬件，可以把匹配度和兼容性做到极致，无论对开发系统还是开发应用都是非常便利的，反观安卓，开发一个应用游戏需要匹配不同的屏幕大小，五花八门的硬件，五花八门的品牌，难度可想而知！

以上种种原因最终导致了安卓的体验不如苹果。说的不好不对的请多担待！

jingA000

苹果系统很流畅，不全是因为系统本身。如果单论系统而言，安卓系统每年的研发投入远比苹果系统多的多，技术上也要比苹果系统强大一些。

我们知道，苹果手机IOS系统是以硬件作为入口的。和安卓系统不同，IOS系统只运行在自己的硬件设备上。那么苹果就可以单独地针对自己的硬件情况来更改IOS系统的底层代码，以便系统更好的控制、协调硬件。比如，为什么苹果手机的电池容量并不大，但续航能力不虚3000+mAh的安卓机。再比如，苹果系统能直接控制CPU和GPU，当芯片过载的时候，系统会自动剔除一些过于复杂的计算任务，以保证硬件的寿命。而安卓系统为了适配各类的硬件，兼容性比较强，但不可能从底层代码上单独为专门的硬件适配。

不知道各位看官们是喜欢安卓还是苹果系统的呢？欢迎在下方评论留言，让更多人看到您的观点，谢谢！

科飞猫科技公社

之前这个问题我也好奇过，以致现在有所了解。

现在简单的给大家阐述一下。

其实做类似于iOS系统，在系统的技术层面没有太大难题去攻克。难的主要是系统生态链。以及各APP厂家去专门给你系统适配。

华为也在做系统，但是也没有商用。因为没有完善的生态链。而这个生态链就像一个死循环，简单说，各APP厂家，没有强大用户群他不会做适配，而消费者，看系统没有APP去下载应用。也不会买。所以就是一个死循环。

现在说一个失败的案例，微软就因为没有完善的生态链，没有APP适配 所宣布失败的。

美国微软公司，厉害吧，专做软硬件起家的，世界排名靠前的企业。不也是做手机系统Windows Phone没有成功嘛!

微软手机系统​Windows Phone(简称为WP)是微软于2010年10月21日正式发布的一款手机操作系统，基于Windows CE内核，采用了一种称为Metro的用户界2018年2月20日，微软宣布结束!

主要是要想做一个生态链完善手机系统，要考天时地利，前期需要不断的去砸钱，而且风险评估太大，开发企业多牛也没有多大机会成功。

就像微软，三星就是个很好的例子。所以以致现在各厂商也不敢去尝试，也没有风投去投资，所以导致现在安卓，iOS系统的天下。

像风走了八千LI

众所周知，很多苹果用户，一旦使用苹果手机以后，再更换成安卓手机，都会感觉极其不适，甚至还有部分消费者即使在安卓手机更强大的情况下，也会一直选择苹果手机。

像这种情况的发生，有一个最本质的原因，便是苹果手机的iOS系统。而且，众所周知，iOS系统的使用年限长达3年之久，而安卓手机最多使用2年的时间，流畅性便会大不如前。

目前，最流行的手机系统当属安卓系统与iOS系统，安卓系统采用的是真后台，而iOS系统运用的是伪后台，两款系统从最底层的处理机制就不一样，所以在手机的流畅度问题上，自然也有很大的区别。但是，很多消费者有一大疑问，既然iOS系统的流畅度无人能及，那为什么没有第二个厂商开发出类似的苹果系统？

其实，如果说没有第二家厂商开发出类似的苹果系统并不完全正确。此前，微软就推出过能与苹果抗衡的wp系统。刚推出时wp系统便以非常优秀的流畅度深受消费者喜爱，但是wp系统连最基本的软件都没有，渐渐的便被消费者所抛弃。wp系统是唯一一个在流畅度上能与iOS系统相抗衡的wp系统，但是因为软件不全面，只能被忘记。

现在，之所以没有第二家厂商能生产出类似的苹果系统，都是与wp一样的状况。即使在流畅度上完全打压苹果系统，但是一个全新的系统，如果没有任何软件，那这个手机就相当于一块废铁。所以，全新的系统需要在上市之前，需要说服软件厂商对自己的系统提供支持，不然连用户常用的软件都没有，怎么可能会有消费者愿意选购呢？

另外，苹果手机的系统之所以如此流畅，主要是因为iOS系统可以与芯片的配合进行再次优化，从而提升手机的流畅度。再加上苹果手机各个部分之间的配合，以及芯片和软件相互协调，从而为手机提供绝佳的流畅度。而手机各方面的相互配合这一点，却难倒了很多手机系统的制作厂商，所以在流畅度方面，自然也是无法提升。

以上这两点便是导致目前没有第二家厂商能开发出类似苹果系统的主要原因。不过，近日华为的鸿蒙系统也即将发布，根据官方的透露，该系统在流畅度方面不输iOS系统。只是目前并没有面市，不知该系统会不会面临与wp相同的遭遇，但考虑到已经有了wp的前车之鉴，相信华为鸿蒙绝对不会再犯wp相同的错误。不知对于此观点，你是否认同呢？

叙永边城

要做到苹果的状态，其实非常难。

第一，偏执狂。即便是今天的库克也不行，只有类似于当年的乔布斯，这种对于技术达到极端严苛和偏执的程度才能做到。这种氛围与土壤，在中国更是稀少，原本就缺少现代哲科思维，要想在中国诞生这样级别的人物，真的不太容易。但是，只要要求稍稍下降一些，就会有一大批中国企业家可以胜任，因为中庸思想不是追求极致，而是追求平衡。

第二，全局观。就我个人而言，我一直佩服AppStore的生态圈建立。要明白，在此之前，自己（平台）完全封闭，但要求别人（开发）完全开源，且要保证玩得转，这是一种极难突破与极难保障的全新业态，行动之前乔布斯就规划好了，这个太厉害了👍。在中国，构建产业链，你得先报国家部委，然后……你懂的。我们依然缺少这种氛围与土壤。

我觉得吧，我们没有必要去思考说，我们能不有像苹果一样的产品。其实我们就按照自己的方式去思维，构建自己能够掌握的业态与商品，走出自己的路。

我们中国，基本也就在19世纪末期开始接触全新的西方工商业文明，哲科思维的引入更是还要晚。这百余年时间，这种发展速度，即便今天停止踩动油门，光靠惯性都能继续引领世界发展很长一段时间。所以，是时候思考后续更为长远的发展趋势和方向，因为再往前走，又是一片混沌，大家伙已经都在中国的身后。

ExBY

苹果系统之所以流畅，它的原因并不是完全属于技术方面的，也就是完全可以有第二家开发出同样流畅的系统！难点在于生态链，也就是你开发出来没有人用。

事实上有操作系统的流畅度不比苹果系统差，比如诺基亚的塞班，那流畅度是惊人的，在非常低的配置下，依然可以流畅运行，但可惜过于死板，被用户所抛弃。

苹果系统为什么会比Android流畅？

1.苹果是个闭环系统

安卓为了追求开放和跨平台，需要在多方面做出妥协，造成的结果是系统的臃肿。

而苹果是封闭式系统，完全不用考虑各种适配问题，十分高效简练。

2.苹果执行的是底层代码

安卓为了追求跨平台，使用的是虚拟机，也就是所有的代码并不是最终代码，需要通过虚拟机间接运行。而苹果系统编译后的APP直接就是最终代码。

3.苹果同时是软件商和硬件商

苹果是一家同时生产硬件和软件的公司，它的硬件和软件能做到完美的契合，相互之间自然就做了最完美的优化。

这是安卓系手机所做不到的，安卓系手机硬件系统生产商和操作系统是分别来源于不同的公司，每个手机生产商都需要进行各种优化，而且无论如何优化都做不到完美。

最后，只要解决生态链问题，完全可以做到苹果的流畅度，比如说华为的鸿蒙系统，鸿蒙系统的成功与否就在于未来的生态链建设。

泉映静月

这题目确实有点问题，以流畅度论的话，其实好用的操作系统真的很多。

1-1, 比如Windows phone...

我玩了好几台，比如Lumia928, Lumia638, 后来我想买个可以升级Win10M的Lumia728的时候，由于商家不肯降价，没买成，过了段时间巨硬正式放弃Win10M操作系统。

1-2, 还有Palm手机...

我玩过Palm Pre2（我有两台），Pixi plus，touchPad Go平板，一堆点金石无线充电基座，最后被HP给花钱买了之后停止运营（当时也有HP的前CEO突然出事的关系，新CEO上任之后以光速把这些项目给砍了）。

1-3, 还有黑莓...

BB10操作系统，也是流畅得很，谁还记得程守宗前面的那个黑莓CEO？就是他主推的黑莓BB10系统，确实好用。

2. 生态原因的对于不对

回到题目，有的答主找的原因是“生态原因”，也算一个吧，说白了是这些操作系统的App太少了，比如上边的Palm手机，当年一度要进入中国市场，甚至已经有手机在中国电信测试了。

但是你知道嘛，这手机的软件，连个QQ/微信都没有，你敢信嘛~

黑莓是个异类，当年为了让大家多搞App, 还在他的官方App商店推出一个活动：开发者只要成功上传一个App，就奖励多少钱，等于就是用钱砸。

这思路呢，贸一想吧也对，你正常手机常用的App就那几个，都给它花钱整上...还不是美滋滋嘛，结果黑莓的那些开发者，确实也是不地道，只管量，不管质，好多App都水的一腿，都是骗补贴的（咦，怎么感觉哪里不对~）

黑莓死得更快了...

3. 苹果的天时地利人和

a. 天时▼

其实你要略微研究过苹果手机的发家史，你会同意一个观点：

苹果手机开始火，是从iPhone 4时代开始的。

那时很多所谓的安卓旗舰机，各种卡顿就不说了，内存可能顶天2GB，还分什么能装到SD卡上的App，不能装到SD卡上的App...

一句话：那时候是安卓碎片化最严重的时候，但苹果那时候永远只有一台高端旗舰机。

同时移动互联网也开始兴起了...

b. 地利▼

上边提到的iPhone4，在iPhone4之前，那台iPhone3Gs, 你知道吧？

售价4999起，屏幕颗粒感非常严重，当时有个梗是这样说的：因为这台难用的iPhone3Gs价格高达4999，大约相当于一般城市白领1到2个月的薪水，所以当时在用iPhone3Gs的人，都“不好意思说iPhone3Gs不好用”。

而第一代进入中国这个大市场的手机就是iPhone3Gs（当时进来的国行手机甚至被阉割了WIFI），4999的价格一进来，就把苹果的高价人设给立住了。

当苹果开始在市场上推出iPhone4的时候，不知道有没有人记得了，当时正是国内的年轻上班族工资开始猛涨的时候。

前边说iPhone3Gs的高价人设立住了，iPhone4开始正式被中国接受，有一说一，iPhone4确实好用，简直吊打同时代的安卓机器。

从2007年到2017年，iPhone全球出货数量加在一起是12亿部。

这是什么概念？

我就说一个很多手机品牌，出货到100K的时候也是很开心的，100K也就10万台...想象一下10万块跟12亿的区别~

所以这是第二点地利，iPhone的基数太大了。

c. 人和

iPhone基数太大反过来推动了更多好的App上传，因为iOS开发者开发好的软件有得赚，甚至还有更多名利收获，比如当年开发愤怒的小鸟的芬兰公司，硬是靠这个做大了一个公司，所以开发者更乐意开发iOS平台的软件。

乔布斯从iPhone诞生，一直到iPhone5都有参与，当时的iOS主管福斯托尔，外观工业设计强尼爱抚爵士的参与以及当时内部的团结，此为人和。

4. 最后的总结

当然，很多原因并不是一个回答能说得清的。

就像淘宝一样，当时没有人认为这个假货横行的网站能打败如日中天的易趣，但易趣就是将所有该犯的，不该犯的错误全犯了个遍。

苹果坚持自研CPU，更好地适配自己的软件和硬件等等，更以用户体验为导向，这些也是它能立于不败之地的原因。

App store的审核更严格，一视同仁，大公司的App犯错一样下架，权限管得死死的，用户用着体验也舒服，不烦神等。

只是我如上说的天时地利人和真的是百年未遇。

所以在如今移动市场胜负已分的时候，已经没有厂商愿意将苹果当年做的从头再来一遍了。

所以像是我前边说的windows phone, Palm的WebOS, 黑莓的BB10，都机智地主动退出了市场，无它，因为他们比我们更聪明，知道自己打不过，再努力也是白费功夫，不如集中精力干点别的成功率还高一点（比如搞搞QNX车载是吧~）

關鍵字: 科技 苹果 流畅