雲在雲上飛
“少不看水滸，老不看三國”
《水滸傳》和《三國演義》是中國古典四大名著，按理說，應該是每個人都要去看要去讀的一本書，但是“少不看水滸，老不看三國”這句話由來已久，卻也有幾分道理，本人自己的看法如下，和大家一同討論
“少不看水滸”
《水滸傳》講各路好漢被逼上梁山一起反抗當時朝廷的故事，我覺得，“少不看”的願意有三點：第一，小說中貫穿著江湖意氣的概念，這種概念不利於青少年成長！第二，小說中講的是農民起義對抗朝廷的故事，和現在提倡的愛國教育有悖，不利於青少年培養愛國理念。第三，太多打打殺殺，動不動就去“殺了那廝”，太過於魯莽和血腥，同時青少年正處於身體和思維的發育期，對事物判斷不夠，同時又血氣方剛，難免會誤入歧途。
“老不看三國”
《三國演義》最經典的是戰場殺敵嗎？不是！是權謀！老不看三國也有三點：第一，老年人養生應該注重清心寡慾，不適合再玩權謀，否則有為老不尊之嫌。第二，老年人人生旅途已經接近尾聲，對事對人都應豁達，和小說中的“老年人”(三國後期，全是老頭的較量)，正好相反。第三，三國中的“老年人”最後培養的出來的子嗣都不如當時的老年人，也側面反應了，改退場就退場，讓年輕人多歷練的思維，所以老年人應該注重培養下一代的能力，而不是庇護！
古書堂
“老不看三國，少不看水滸”，這是一句已經被人傳爛了的話，很多人把這話當作至理名言，因為這話的解釋的確有一定的道理，大致意思是說：年紀大了的人不宜看《三國演義》，因為《三國演義》講的是三國逐鹿中原的故事，通篇都是權謀、算計和戰爭、殺戮，年老之人再看這些只會變得更加內斂、深沉，再者《三國演義》講述了“是非成敗轉頭空”的人生哲理，容易讓老年人更加哀傷，於身心不利。年輕人不宜讀《水滸傳》，因為《水滸傳》裡講的都是好勇鬥狠的江湖好漢殺人越貨的故事，血腥味太濃，難免有教唆年輕人犯罪的嫌疑，容易讓年輕人誤入歧途或者變得衝動勇武。
但實際上，老年人不妨看看《三國演義》，因為老年人要想讓自己變得更加睿智，就應該多學學《三國演義》裡的一些有益的權謀和變通之策，以防不思變通、墨守成規。同時，也應該通過《三國演義》看到“古今多少事，都付笑談中”的豁達，人生百年不過轉瞬，還有什麼看不透的呢？這樣，老年人就更平和、豁達，更知道惜福，好好安度晚年。
年輕人不妨讀讀《水滸傳》，看看《水滸傳》中的北宋社會是怎樣的黑暗腐朽，殺人越貨習以為常，好勇鬥狠為家常便飯，看看這些好漢是如何一怒之下走上違法犯罪的道路，就知道什麼叫“衝動是魔鬼”了。就更應該知道在當下這個法治社會該如何自愛、自重，更應該珍惜如今這個平安穩定的大好環境，好好努力工作，好好珍惜家人。
看看武松在孟州聽了“金眼彪”施恩的唆使，就為他出頭打了蔣門神，勒令蔣門神退出孟州地界，結果，強出頭的武松被施恩利用，當了“黑吃黑”的惡霸打手，掉進這個旋渦，以致引火上身。蔣門神背後的黑惡勢力張團練和張督監聯合起來算計武松，險些害了他的性命。也正因此武松才有了一生唯一一次的濫殺無辜：血濺鴛鴦樓，殺死無辜人命十幾條，成為武松一生的一個汙點。年輕人看了這個故事，應該引以為戒，這難道不是《水滸傳》給年輕人的有益教訓嗎？
最後，其實人的修養和素質真的提高到一定境界，不論在什麼年紀都可以看《三國演義》或《水滸傳》，不論看什麼書都能夠“去其糟粕、取其精華”，把糟粕的東西摒棄，從中吸取有益的養料。人之所以會犯錯，罪過豈能在書？罪過的根源還是在人自身的素質、修養不夠而已。所以，“老不看三國，少不看水滸”這句話有一定的合理性，但也有它的不合理之處，關鍵還在於個人自己把握。
喬鞅
少時就聽說長輩閒談時說，老不看三國，少不讀水滸。當時年齡小沒多想，隨著歲月磨礪，略有感悟！
三國是群雄並起，各為其主，謀求霸業之時，各種計策發揮到淋漓盡致，如王允的連環計，周瑜的美人計，諸葛孔明的空城計，曹操的離間計等甚至有死諸葛害死活司馬之說，虛中有實，實中有虛，精彩紛呈。成年人在創業和應付各種場面時通過讀三國與實際相結合，而得到教益，在某種程度上有助於其事業的發展。而老年人應安於晚年，寬於心，不應該看那麼多的爾虞我詐，再看三國對於晚年的人沒有多大的意義，尤其是現在處於太平盛世，更不能有太多的心機和心計，安享天倫，其樂融融，何樂而不為呢？
那為什麼少不看水滸呢？水滸中的所謂英雄多是義字當頭，看重私交，打打殺殺，一言不合便草菅人命，不計後果，做事沒個度，當然在某方面也與當時社會現狀有關。在現實生活中，少年還未樹立起正確的人生觀價值觀，很容易受到故事情節的感染，遇事熱血沸騰，學起裡面的江湖習氣，拉幫結派，特別是在當下和諧穩定法制的社會中更不適合那一套，於人於己於社會都無益處，所以少年不宜看水滸，更不能沉溺於裡面的故事情節！
魏峰81
說明了學生忙上學，老人打麻將，都沒有時間看小說。
社會主義小書童
老不見三國，少不看水滸。應答，越是受歡迎的書不外乎四個字，怪，力，亂，神，老不看三國是這部書卻實寫得好，把三十六計都融合進去了，老人本就成熟再看看三國就更精了，意思是人學奸了，少不看水滸，這部書在四大名署中是比較次的，動不動就打怕官府就上梁山，年青人本就衝動，怕有些年青人仿效，弄出不好的事來，大至就這個意思。
9紫氣東來
少不讀水滸，並非章回小說藝術特點不強，也不是故事情節不能引人入勝，我個人認為，全書突出的是一百單八將造反的故事，人格塑造的人物性格大多直率並有明顯的反派意識和暴力傾向，對涉世未深的青少年來說思想上是某種蠱惑，正如孔子所說，年輕之時血氣方剛戒之鬥，因此，要有指導性的幫助他們閱讀。
老不看三國。三國演義充滿著智慧和權謀。
夢臻
不管是少不看《水滸》，還是老不看《三國》，都是片面之詞。《水滸》和《三國》都屬於我國的四大古典名著。無論看那一本，都會引人入勝，愛不釋手。我就是在三四年級的時候看的《水滸》，當時的《水滸》還是白話文，有些字和詞不是太懂，但是精釆的故事情節一直吸引著我步步深入，上課偷偷的看，放學回家的路上看，就連吃飯也要邊吃邊看。當時看水滸的感覺就是好奇和熱鬧。對我的成長也沒有造成什麼影響。倒是提高了我的寫作水平，作文語句通順了，對文言文的理解感覺也有一定的幫助。少年時代懵懵懂懂，對小說主題理解不是太深，那一種深入的思想內涵也不是太懂。所以我認為，少不看水滸，是一種不合實際言論。我不贊成這種說法，倒是感覺，少年在不影響學習的情況下，只要樂意看，還是對寫作和歷史文化有益無害。
老不看《三國》，我不知道說這話的人是站在什麼樣的角度看問題，我覺得上了年紀看三國，是對歷史經典的重讀，反覆研究，仔細領悟，倒是可以正確的評判歷史人物對與錯。沒有什麼不好呀。難得一輩子的勞碌，可以放下心來，捧一本好書，喝一杯香茗，閒哉悠哉，養養生，享受享受老來的那份清閒，何樂而不為呢。
洎水藍
其實也不盡然，我爺爺是個高中語文老師，從小我就在他的書櫃裡看完了水滸傳，三國演義，西遊記，還有像狄公案，包公案，海公案等。我看水滸傳覺得主要看的是快意恩仇，打抱不平，但也沒說看完了就出去惹事揍人，但相比於水滸，我更喜歡三國演義，小時候覺得諸葛亮和司馬懿的鬥智鬥勇非常精彩，也讓我瞭解到如何與身邊的人相處。其實看水滸也好，看三國也好，主要先把目的定好，那就是對生活和學習工作有什麼參考和幫助，帶著目的去看，帶著自己的思維方式去看，我覺得無論年齡這些作品沒什麼不能看的！
時胖紙說詭事
老不看三國，少不看水滸，指的是四大名著裡面兩個名著人物的年齡和和所做的事。會引致在老和少之間對發展影響不會的引導。
為什麼怎麼說呢？
三國故事看上去都是紛爭，戰鬥，陰謀詭計，分分合合。但是你要多看三國幾次，你會發現看到一點，三國重要人物，出場年齡都是很年輕的，比如馬超（19歲）大破曹軍，關羽，張飛，也是很年輕就出場了，趙雲也就很早就出場跟著公孫瓚的白馬義從了，還砍能帥旗。而蜀漢算，劉備出場年齡就已經很大了，28歲，單身狗沒事業，諸葛亮也是比較晚的一個。少年姜維也算一個吧
呂布更是一個案例，年紀輕輕成名，獨戰三英和七雄，還抱著貂蟬。人生巔峰啊！！
好了，再看看孫策吧，死的時候26歲，孫權是他的弟弟，才多少歲，就管理江東了，還能抵抗曹軍，更不用說甘寧，淩統這些猛將了吧。
那曹營裡面就不用說了，曹家父子都是很早就出來成名的，手下猛將也是很多，但是基本出場的時間沒其他家的早，但是也很年輕的。後期的鄧艾，鍾會都是很年輕就獨擋一面的人物。文官系統楊修更是年少成名。
想想你老了，身體各種不好的時候，你的激情不在了，哪裡還能看三國這種熱血最強的故事。那種年少衝動，殺個七進七出，過五關斬六將，戰三英檔七雄。就都算了，還是睡睡的好。
少不看水滸，是因為水滸的故事。更像一些現在社團的故事，小年輕如果看多了，會出現一種模仿的影響，特別裡面的義氣，和動不動就砍人的情結，一定要有家長指引的，要不就會出事，特別會走歪了。社會的根基就會腐蝕，變得有點亂，控制不住。
再看看
靜心匠道
少不看《水滸》，因為水滸所描寫的都是一群亂七八糟的各類豪傑，殺人放火，雞鳴狗盜無所不包。因少年者尚處於是非不辨的童萌狀態，及易沾染各種不良習氣而走入歧途。
老不看《三國》，是因為老年人很脆弱，當老年人看到昔日的英雄豪傑結局都是那樣不幸的時候，難免傷感。尤其昔日諸葛謀略蓋世，結果只是出師未捷身先死。哪個看到這些都難免心情沉重，乃至於潸然淚下。雲長義薄雲天，死時身首異處。翼德忠勇無雙，死得可惜。這些都不是老齡人所能接受的。後來更加慘烈，諸葛死後，人們都寄厚望於姜維，不想姜維及關、張、諸葛之子結局各個不幸。更何況人們看三國都會感情傾向於劉備，不想偏偏天不助人願，劉家結果不佳;不僅未能匡扶漢室，還痛失三分天下。所有這些都不是人們想要的結果啊!
所以老齡人看了《三國》難兔會悶悶不樂長噓短嘆而影響身體健康。畢竟老年人經不起感情的折騰!
