如何看待南科大博士在家隔離期間發表論文,稱部分新冠病毒正在重組?

Prajna211


此次新冠病毒的特徵是:傳染性強、傳播速度快;甚至有的病人可以達到一類傳染病的傳播速度;有超級毒王出現;病毒變異性強;短時間內病毒發生多代多頻率變化;病毒的致死率隨病毒變異呈越來越高趨勢;國際間傳播速度加快;有的國家病毒蔓延難以控制;我國面臨病毒由輸出型向輸入型轉變的嚴峻形勢!

此次新冠病毒,由於找不到原發病例,對於病毒的傳播途徑,病毒的發生發展,都是未知數!這種情況加大了防控病毒的難度!

由於受地理條件氣候溫度溼度影響,由於受人種和人類生活習俗影響,由於受地域和衛生條件影響,病毒在各地呈不同形狀的變異!如:意大利型,美國型,亞洲型等等!這種病毒變異加大了對病情控制的難度。


妙手文


此博士在家造一個什麼論文都可以理解,唯獨對新冠病毒,你是從那裡得到的第一手資料?是中國疾控中心?是武漢病毒所?是鍾南山院士?是李蘭娟院士?你是學中醫還是學西醫?就目前而言還沒有那個醫學派,甚至世界級的生物,醫學研究部門有確切的理論定位,此博士閉門上網就能造出新冠病毒變的什麼異,分的什麼枝枝叉叉,想一鳴驚人的心理可理解,但千萬不要把自己鬧成學界的恥辱,老百姓街頭巷尾,茶餘飯後,床頭炕尾的笑話[靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃]


橄欖樹YZ


據悉(以官方公佈為準):

根據國家防控指揮部最新的精神要求,核酸單陽的患者必須結合臨床表現、實驗室檢查結果、CT影像學表現來確診。否則,單獨核酸陽性的患者不再確診為新冠肺炎患者,已經確診的也要核減掉。這就意味著,我國政府對新冠肺炎的確診標準發生了很大的改變。核酸陽性證明患者感染了新冠病毒,之前這樣的患者都會報告為確診患者。但是從昨天開始,這些患者如果沒有肺炎表現,將不會被報告為確診的新冠肺炎患者。

所以今天一早,湖北省的數據出現了斷崖式的下跌。湖北省各地核減了大量的核酸陽性卻沒有肺炎表現的無症狀或輕症患者。如無意外,接下來的幾天可能還會核減一些。

建議把新冠病毒感染者和新冠肺炎患者區分開,而且儘量做抽樣調查,確定感染者大致的數量——這個數量肯定遠遠大於目前官方公佈的確診數。用這個數量來做分母,我們就可以看到新冠病毒的致死率相當低,只比流感略高一些。社會恐慌過度。

中國疾控中心的院士和武漢p4病毒所也在呼籲對新冠肺炎重新命名,避免將其與SARS聯繫在一起,這也是在進一步減輕社會恐慌。

而從新冠病毒的傳染能力來看,新冠病毒不太可能被控制住,過度防控的成效有限,現在是應該矯正過來了。

新加坡、日本和韓國的發展態勢越來越清晰的顯示出新冠肺炎病毒極為難控制。中國不可能孤立於世界之外,中國的經濟高度依賴國際化。如果中國從防肺炎輸出轉變到防肺炎輸入,那麼我們在最近的幾年時間裡可能都要閉關鎖國。這是不現實的。昨天,中國疾控中心前副主任楊功煥教授接受記者採訪時認為新冠病毒不太可能被控制住,更可能會成為流行病。今天,中國工程院副院長王辰院士表示,新冠肺炎病毒有可能像流感一樣長期存在。

官方終於鬆口了。料想接下來我們的防控政策會發生根本性的改變,病毒感染者將不再與新冠肺炎患者相提並論,救治重點會放在新冠肺炎患者上。

停工停產的隔離政策,將會改變為流行病監控。新冠肺炎病毒會被當作比流感略高一級的傳染病來監控。

新冠肺炎誘發的次生災難很嚴重,全國各地的醫院現在都無法開展正常的診療工作。最近有很多全國各地的患者,開口第一句話就是說他們當地的醫生們支援湖北去了,本地的醫療停止了。所以這些患者的治療已經沒法進行了,因為新冠肺炎造成的間接死亡人數,已經大於新冠肺炎自身造成的死亡人數。

廣東省的中藥“肺炎一號”方已經被證實為有效率已經達到94.21%。不過這方子不對外公佈,我很理解這一點。國家應該對這樣的處方保密,因為如果向社會公開,相關藥材馬上會被搶購一空,真正需要用藥的患者們就沒有藥物可用。中醫藥會在這場抗疫戰爭中佔據主要地位。

我們高度戒備的防控狀態將會發生根本性的改變,全國復工復產的速度會加快。鑑於醫用口罩生產速度跟不上,可能會有大量的地區不再提倡居民戴口罩,只有重點地區的居民還需要戴口罩。

前一段時間的防控政策值得肯定,它延緩了新冠肺炎發展的速度,給醫療界爭取到了反應時間,找到了治療新冠肺炎的有效方法,大大的減少了傷亡。但是如果繼續這樣防控,無論是從經濟上還是從醫療資源的角度來說,都承受不了 。

如果上述所實,我們的抗疫將實現質的變化,我們企盼的戰疫攻堅戰在黨中央英明領導下已經取得了階段性的勝利!除湖北省和武漢市外,全國各地的解封指日可待!向戰鬥在一線的白衣戰士致敬!向科技工作者致敬!向戰鬥在一線的公安民輔警致敬!向戰鬥在一線的社區工作者和下沉的國家工作人員致敬!同時,我們沉痛悼念逝去的遇難同胞!願他們在天堂安息!


全民之聲


這個樣的博士,是值得誇獎的。在家隔離不忘學習,思維的勞動著。無論他的結淪是否準確,(因為,這個科研結論是,需要實驗室的工作證明的,沒有實驗室宅家的他就這結論是無法確定的,只能是意想提供參考.及個人意見的分享而以!這也是一個無私俸獻的行為說明,也可知現代科技大多門類博士,就是離開了實驗室的問題,不也就與文盲的一個樣了。![打臉])。人的精神就是在於對問題的思考.探究.熱愛勞動的勞動者。文盲者我,為這個好樣的博士點贊![贊]


榕容寅


現在通訊技術這麼發達,在家發表論文很正常,有了第一手資料,在家研究資料、寫論文很正常。科研人員居家隔離不等於與外界信息也隔絕,科學實驗不光是在實驗室,實驗室裡也只是收集資料,寫論文還得宅起來寫。


Shuang降


他的論文經不起實踐與質疑,都是中國科研製定的唯論文論的錯,導致一幫庸才寫論文,有能力的不受國家重視,全跑國外去了[發怒][發怒]


用戶2235576747511


主觀臆斷不是實事求是的科學精神!這是科研工作者的大忌!在家閉門造車能出什麼樣價值的論文可想而知。沒有大量的實驗室數據加以佐證的論文就是垃圾!


老頑童麒麒1957


可以肯定的是現在發的很多關於新冠肺炎的很多論文都是基於GISAID數據庫的信息推斷出來了,並沒有進一步的證實。


雲飛洋


論文是要實驗數據的,宅家憑網上搜到真真假假信息也可寫論文?難怪高某可寫500多遍論文,以論文而產生院士,這真是中國學術界的悲哀!


一帆lyf


他在醫學實驗室嗎?他的數據從何而來,該不是照抄的吧,猜吧,多少猜對點。問題是鍾南山,李蘭娟他們發表論文沒有,他們更應該有發言權吧。有些人評上學位,就靠空洞的論文,毫無實用價值。


分享到:


相關文章: