手机用户5942952351
三轮车没有牌、你说它是机动车还是非机动车，按照国家标准，是机动车，机动车没牌上路就是违章，没证驾驶也是一样，
陶山石1
同向行驶，三轮车被轿车撞了，如果是轿车走得太靠右侧，导致撞上靠边行驶的三轮车，我认为轿车要承担主要责任。至于三轮车有证或无证驾驶，是另外一回事，有证无证，你都不可以把人家撞倒。我想，这是立法和执法的原则。行驶中的交通工具都是早让，宽让，没有区别对待无证有证驾驶，或应该不应该走在这里。
关于合理和合法。通常认为制定规则时应该考虑合理性问题，这样在出现问题时才不至于发生合理与合法之间的冲突。如果发生冲突，规则应该向更加合理性靠拢，这才是个良法。人性化，为人民服务，执政为民，有时就这么简单。这方面还有些路要走。
非机动车在机动车道上行驶，这是违章的，治理是先理清非机动车道，让各得其所，各行其道成为可能；非机动车违章行驶在机动车道上，应该接受交通部门处罚，而不是任凭机动车可以去撞，这是两个不同的概念！任何机动车，在机动车道上，也应该避让行人和违规行驶车辆。
学习一切先进管理办法，加强交通管理与宣传教育，提高素质并重。
爱我中华与时俱进
看了一些回答，感觉有一部分人走偏了，说什么三轮车没照不该上路，所以撞了是自已的责任。我倒想问你，三轮车许多地方都不发照，难道就不上路了？都买汽车？只能步行？退一万步说，违规上路并不代表违章行驶，交通事故是行驶违章造成的，并不是无照上路就一定造成交通事故。可以明确一点，行驶中违章的人肯定负主要责任或全责！
主流高请
交规是一致的，各地判罚也有差距，差距小也就算了，差距大了可申请复议，或向法院主张权益。本案中没说明电三轮走的是什么道，如非动车道，小车全责，如机动车道，小车主责，电三轮次责，至电三轮人员死亡保险就不够赔了，依据法规，超出保险部分与死者按比例摊，现在一百万的保险至人死亡够赔了，至人残了那就是无底洞，提酿大家谨慎驾驶！！！
用户5144432443
欢乐地走在机动车道上么?
Hillbeer
电三轮全责来深圳你就知道了都是机动车100%故意撞的可交警都是判电单车全责
zx2002007
先看行在什麽道上，如機動道很明白，三輪車之錯，如非動道是機動之錯。機動車現在有全險，視生名如草〈
用户2263451786261
谁违法谁负全责！
和园2264428732027
老天爷很公道，死了
秦岭隐士344
三轮车已禁止上路了，小轿车看到三轮车不听话替交警去执法了？
