用戶719326145658
檢察院退偵後還是證據不足，但要移送起訴怎麼辦？
首先，這估計是當事人認為的證據不足，因為如果檢察院退偵兩次後，還是認為證據不足，他就不會起訴了，會做出證據不足不起訴決定，等以後發現新的犯罪事實，新的犯罪證據，再進行起訴。
其次，如果當事人認為證據不足，那就做無罪或者罪輕辯護，只要確實如你所說，現在形勢下，以審判為中心，法院也會從疑罪從無的角度判處無罪。
最後，儘管刑事訴訟法證據的要求標準非常高，要求排除合理懷疑，但是每個罪的標準還不一樣，最終的證據是否確鑿，還得看法院的判決，經過法庭質證的證據最後才是判決的依據。
法律工作者霍顏回
案件經檢察院兩次退回公安機關補充偵查，如果仍然證據不足，達不到起訴條件應該做出不起訴決定。不過你說的檢察院兩次退回補充偵查後是你自己認為證據不足，案件是否證據充足在開庭時就知道了。如果確實證據不足，在現行的司法責任制下，法官也不敢判決有罪。在案件開庭時，你方提出自己無罪或罪輕的辯護意見，法院會依法做出無罪判決。
刑律說法
從辯護人的角度來看：如果控方兩次補充偵查都是證據不足，仍然要起訴。辯護人就可以在法庭審理過程中做無罪辯護，這個成功率應該非常高。即使一審不能成功，二審也至少會發回重審，本人已經有實際案例就是這樣的。
阿梁152270353
打保除惡的今天，檢察院退偵兩次、補充證據，一般是保證能起訴書的，專業人士做筆錄不會退偵，犯罪的證據能相互印證，請金牌律師也不起用
chenkan
檢察院退給公安部門補偵後，報檢察院由起訴科審查是否起訴，不夠起訴標準兩次，應退案和決定是否起訴。認定起訴交法院等待開庭。
法之眾武林
檢察院退偵原因很多，證據不足也有很多情況，但不一定就是沒有犯罪事實，只不過缺少一些證據材料，比如前科材料，證據上的缺陷需要完善。退偵時會附帶補充提綱，辦案人按提綱完善後就可以起訴了
天天好好呆地
起訴了準沒個好，做好服刑準備，別聽那些個律師忽悠你。什麼疑罪從無，什麼依法公正，什麼審判為中心，這你也信？反正我不信
隨緣8387744284325
綜合全案情況，如果不構成犯罪，可以做無罪辯護。
曹順海一山東德州律師
等坐牢
用戶SK平凡的世界
證據不足，但是犯罪實事已存在，同樣可以起訴。因為公安機關對犯罪嫌疑人的最長拘留時間不超過37天。如果檢察院不批准逮捕，那隻能責令公安機關放人。但是比如殺人案，公安機關沒有找到殺人兇器，不可能就以證據不足把兇手放了。只有通過檢察院的逮捕證繼續關押，再繼續偵查取證。
