绿春绿春
答，这种情况要从两方面看，一，有的明星天价片酬，是市场行为的产物，不是国家给明星的片酬，世界很多国家明星片酬一样高，都属于商业行为政府不会给他们一分钱，有的人有种误区以为明星的片酬是国家给的其实不是，二，你说的科学家和英雄比较寒酸也不对，科学家是国家给发工资，他们的待遇已经相当高了！英雄也一样国家对英雄和英雄家属都给于很好关怀和照顾，大家不要把这两者整混了。
新中有数389
以上各位都说的很好，中国对：明星：应该管控，特别是那些非法所得的收入，应该监管，不论任何行业，工作拿工资，至于体力劳动，还是脑力劳动，拿的工资是正常人的收入，民众无话可说，但我在网上看了一下，有些演员出场，少则几十万，多的几百万，上千万这正常吗？作为劳动民众要多少人，耍多少辈子才能与他们一个人，的一次出场费相等，国家有难他们捐20万或50万还认为是功劳很大，其实对他们来说是，九牛一毛，以后对这样的人应该分任务强制收取。如果是不出，就该象奸商一样，让他们彻底破产。
蒋晓春
拿娱乐明星和科学家去比较根本没有可比性，根本就是两回事。行行出状元，培养一个科学家不容易，好的科学家对人类的贡献无法用金钱来衡量。但是想当娱乐明星的人千千万，但真正能混成一线明星的也是极少数，况且明星片酬属市场行为，又不是政府发钱纳税人买单。限制片酬是不现实的，用税收调节倒是可行，说科学家寒酸倒是言过其实了。只是科学家是高级知识分子，大多不好虚名，也不会去买什么豪车豪宅罢了，但并不代表他们寒酸。
笑看人生144524534
当今娱乐圈的演员片酬是以千万计的天价，片酬占到整个制片费的50%-80%，而用来拍戏的费用屈指可数，从而导致了拍出来的影视剧效果差强人意，有些制片方把观众当傻子，把大笔资金砸在明星身上，只想单靠某演员的人气收割票房，忽视了作品内容的思想性艺术性，影视剧单纯商业化以逐利为目的，票房收入才是唯一标准，粗制滥造出来的成品没有国际竟 争力。
天价片酬拉大了中国的贫富差距，人为地制造了分配不公，演员仿佛成为了人们的信仰，唾手可得巨额的片酬会让他们失去追求上进的动力，没有演技的流量明星拿着高片酬严重阻碍了电影行业的健康发展，也败坏了社会风气。
2018年8月份后演员高片酬算得到了稍许控制，从前的顶级演员一部戏片酬超1.5亿，现在限定在5000万以内，单个演员单集片酬不超过100万，总片酬不超过5000万，整部戏中演员片酬不超过总制作的40%，主要演员片酬不超过总制作70%，但是他们还总是有手段获得超高片酬。
引用一句金星的话：国内人太把明星当回事了。就算他们拍一部电视剧的片酬限在5000万，而我国每年国家级科技大奖，最高奖金5OO万，并且名额只有两位，科学家穷其一生为祖国科学事业默默付出，他们在不为人知的角落从事枯燥无味的研发，为祖国的发展社会的进步奉献了毕生的精力与智慧，造福全国人民甚至全人类。但5OO万大奖只是一个演员出演一部影视剧收入的10%，科学家与明星相比，那些对社会对国家做出的杰出贡献，却并没有得到应有的待遇，科学家创造了财富，明星创造了新闻，现在应该再压缩明星的片酬，财富向科学家倾斜。
伯德小姐
非常支持李院士，军人、科研工作者、祖国的建设者、警察、医护、教职工、基层农民工等，这些都是用汗水和泪水，甚至用生命换来一个月的薪酬还不如那些台上露几分钟脸的所谓的明星名人。国家应该大力整治，一个国家才有希望，提高为祖国做贡献这些人的社会地位和工资。
管饭了
我非常赞同这些科学家的说法，我们国家应该把我们的有限的资源鼓励那些科学家，鼓励那些医疗工作者，鼓励那些为国家的科研事业作出贡献的科学家，而不是说把有限的资源给那些所谓的足球运动员，我们也不应该把所有的社会资源浪费在那些所谓的明星身上，我请问这些明星或者说这些足球运动员他们为这个社会做出了多大的贡献？一个国家只有科技才可以救得了这个国家，一个国家，只有这个医疗水平提高了，以后，人民的生活水平才会提高
积善人家
各大媒体少报道有关明星的事吧！太无聊了！三观不正！！那帮娱乐圈的简直就是烂圈！！！能不能报道点正能量的新闻？？？
厚呀呀
“当国家有难时，我不觉得说明星捐款少是道德绑架，公众人物就应该有表率义务，最起码要让喜欢你的人有喜欢你的理由，连民族责任感都没有的人没资格受人追棒！
捐款是个人行为，捐出的金额和个人收入不成正比不能说明什么，只能说明一个人的格局大小，懂得感恩社会的人一定会感恩！我就不信数千万、上亿片酬的明星捐几十万、上百万能比火神山建设者捐工资还难。”
确实，公众人物就该有公众人物的使命。
不能挣钱时把自己当做一线明星，回报社会时把自己当做普通百姓。
jhgtuibf
艺术家、明星以及其他演艺人员都是特殊的公众人物，他们超高的人气、特高的地位和畸高的收入都来自于公众的追捧，因此也必须要接受公众的监督、批评甚至谴责！而他们的铁“粉丝”就因此不舒服了，说这是“道德绑架”！且不说这“道德绑架”十分用词不当，就算用词得当，对于那些德不配高位的“艺术家”、德不配巨酬的“明星”，德不配盛名的公众人物，就是应该让公众来监督他们！如果他不向公众作表率、自觉接受公众的监督，那公众就有权用德来“绑架”他们！如果他们仍不自觉，公众自然就会唾弃他们！
日本债主
“片酬”不等于“薪酬”，“薪酬”具有稳定性、固定性、政策性、能力性。而“片酬”只是个别性与机会性。片酬失调、失控是国家市场化发展文化艺术过程中出现的实际问题，由国家从政策面来规范解决。再说明星出场费高，主办方如果答应，说明主办方知道他/她值这个价。明星就是靠观众和粉丝的支持吃饭的，愿买愿卖这是市场经济基本规则之一。观众到不到场的依据是明星的知名度而不是靠不服气的旁人所谓“没有观众啥也不是”这样的主观假设，尽管这很有道理，却是本末倒置。再者，科学圈跟娱乐圈分属两个性质完全不同的职业圈，各有挣钱渠道，运作机制上根本没有可比性。科学家生活怎样跟明星没有任何关系，明星挣多挣少也影响不了科学家的收入。谁也无法生活在完全没有娱乐圈的社会里，包括科学家自己
