修秦始皇陵的人都被杀死了,那么司马迁为什么可以详细描述皇陵内的结构?

瀟灑李子木


司马迁作史记。《史记·秦始皇本纪》中秦始皇陵的描述是这样的:

穿三泉,下铜而致椁,宫观百官奇器珍怪徙臧满之。令匠作机弩矢,有所穿近者,辄射之。以水银为百川江河大海,机相灌输,上具天文,下具地理。以人鱼膏为烛,度不灭者久之!

这句话的大致意思是,秦始皇陵规模宏伟,堪比秦咸阳宫殿,内藏奇珍异宝,布置机关暗器,诸如机弩矢、水银、人鱼膏等描写具体生动,让人脑洞大开。这是文献资料中关于秦始皇陵墓最早的记载。

接下来,司马迁又写道:

大事毕,已臧,闭中羡,下外羡门,尽闭工匠臧者,无复出者。树草木以象山。

下葬完毕,负责督造的官员封闭了墓道的中间一道门、放下来墓地最外面的一道门。如此,工匠们全都封闭在里边。然后,墓上栽种草木,远远看出就如一座山,与周边融为一体。

司马迁对秦始皇陵(地宫)的描写惟妙惟肖,要知道这是首次描写,他是如何得知详情的呢?

其实,司马迁在史记中已有交代:“葬既已下,或言工匠为机,臧皆知之,臧重即泄”。“或言”就是有人说。司马迁对秦始皇陵中的细节是不是从他人口中探听到呢?

完全有可能。

司马迁创作史记时是公元前104年,距离秦始皇陵草草完工(公元前208年)只有百余年时间。此时,司马迁大概40岁左右(司马迁生年幼争议),其生年与秦始皇陵的跨度也只有60余年。从史书创作背景来看,60年并不太长,如果幸运,当事人是可以在世的。如果不在世,当事人的儿子甚至孙子也是有可能知悉详情的。这是司马迁听说秦始皇陵实情的前提。

有人说,工匠不是已经殉葬了吗?当然,殉葬只是其中一部分。综合各种资料来看,至少有三类人接触到了秦始皇陵并活了下来。

设计督造的官员

据史料记载,丞相李斯为皇陵的设计者,少府令章邯为监工,章邯之下又有监工,其数量虽然无法得知,但规模定然不会少。李斯于公元前208年被杀被杀灭族,但其子李由仍将兵在外。章邯发骊山刑徒对抗农民起义军,不久又投靠项羽。这些人都是秦始皇陵的知情者。

侥幸存活的工匠

秦始皇陵是73万工匠花了30年时间分3期完成的。如此大规模的人员组织和旷日持久的修建是不可能并没有纰漏的。况且在修建皇陵的最后关头,农民起义风起云涌,情急之下,部分工匠和役夫又仓促组成了军队,用于抵抗起义军。这部分人是有可能将秦始皇陵之中的详情讲出去的。

来过秦始皇陵的盗墓者

现代考古探测,皇陵封土以下区域,大概率是完好的,但从开挖的外围遗迹来看,秦始皇陵确实被盗扰过,而当事人正是项羽及其领导的军队。《史记·高祖本纪》载“怀王约入秦无暴掠,项羽烧秦宫室,掘始皇帝冢”。《汉书·刘向传》也载“项籍燔其宫室营宇”。尽管项羽“掘始皇帝冢”尚有争议,但不排除盗墓的可能性。

以上三类人极有可能是秦始皇陵信息的一手掌握者,他们也有可能将信息传给后代,并为司马迁所得知。司马迁多方比较后最终形成自己的初步认识。

对于修史严谨司马迁来说,“道听途说”还远远不够。司马迁还多方求证,尽可能逻辑还原。如对地宫中水银与史记中“寡妇清”的记载也有逻辑自洽之处。总之,汉朝是继承秦朝最多的朝代,作为一个汉代人,司马迁想要了解秦始皇陵的具体情况,应该不是特别困难的事。


史趣


不用怀疑司马迁,他笔下的历史,还是很可靠的。

关于秦始皇陵,可能有人以为,修陵的人都已经被弄死了,所以不可能有人知道里面是什么情况。其实,没有全部被弄死。

司马迁在《秦始皇本纪》中说:“葬既已下,或言工匠为机……闭中羡,下外羡门,尽闭工匠臧者,无复出者。”也就是说,被弄死的仅仅是秦始皇下葬之后,最后留在陵寝内的工匠。

而实际上有多少人参与了修建呢?司马迁告诉我们,有七十多万人。这七十多万人都被杀了么?当然不可能。

秦始皇陵的内部构造,也许只有主要设计人员才能完全掌握,比如总工程师李斯,总监工章邯。可以很明确的说,这两个人就没有被弄死在陵寝当中。也就是说,当年秦二世为了防止泄密所干掉的,仅仅是最后一批在陵寝中的工匠(也许是核心工匠),大多数人并没有死。

他们也许掌握不了秦始皇陵的全部秘密,但是多多少少知道一点,小道消息在民间还是会流传的。


第二个问题,司马迁真的详细描述了皇陵结构吗?

《秦始皇本纪》对于皇陵的描述是这样的:“穿三泉,下铜而致椁,宫观百官奇器珍怪徙臧满之。令匠作机弩矢,有所穿近者辄射之。以水银为百川江河大海,机相灌输,上具天文,下具地理。以人鱼膏为烛,度不灭者久之。”

看到没有,完全没有详细的描述。仅仅是说里面有很多奇珍异宝,而且还设置了机关。另外,皇陵里用水银制造了“江河大海”,还用人鱼膏作为“长明灯”使用。

这样的描述能算细致吗?看完之后完全无法想象出里面到底什么样子。比如奇珍异宝,都有哪些神奇的东西?都放在什么地方?比如水银制成的“江河大海”,是覆盖了全部陵寝,还是仅仅一小片地方?至于能射箭的机关,也没说明具体设置了多少,在什么位置……更别说什么陵寝的基本机构,完全没说。


所以,司马迁并不知道秦始皇陵里到底什么情况,他仅仅是把能搜集的资料,汇总一下而已。他所描述的,也是当时人们所传说和记录的内容而已。

而且司马迁进行创作的时候,对于资料来源和真伪非常重视,实在摸不准的,会都记录下来,让后人自己辨析。

关于秦始皇陵的相关资料,极有可能来自汉代“国家图书馆”的藏书,也就是司马迁说的“石室金匮之书”。很多书籍虽然现在已经亡佚,但是当时的司马迁是可以看到的(毕竟作为太史令可以掌管国家藏书),秦代的相关宫廷记载,司马迁应该能看到第一手资料。


七追风


秦始皇陵里面是怎样,至今仍然是一个巨大的谜团。关于司马迁的《史记》中描述秦始皇的陵是否完全真实,或许只有等到秦始皇陵重建天日的那一天,我们才能完全知晓。司马迁在《史记》中描述秦始皇陵内有机关无数,还有用人鲛油制成的不灭灯,水银制成江河湖海的样子,秦始皇躺在黄金棺材内在水银上飘荡。经过专家用精密仪器测量,秦始皇陵内确实含有大量的水银,所以司马迁所说的水银制成江河湖海有一定真实性。


秦始皇陵占地56平方公里,前后修建陵墓耗时39年,动用劳工多达73万人,这在整个封建王朝来说,应该没有比秦始皇更为壮观的陵墓。秦始皇自认为千古一帝,也只能如此规模的陵墓,才能配得上中国第一位皇帝。秦始皇陵的修建分为三个批次,最后是由章邯负责主持陵墓修建,后来秦始皇统一天下以后,又让丞相李斯负责监造,秦始皇去世后,则是由秦二世负责监造收尾过程。

司马迁是汉武帝时期的人,为何能够对秦始皇内部构造能够如此清晰的描述?一直存在一种说法,说给秦始皇修建陵墓的劳工全部被杀死,没有一个人活着出来。其实这种说法是故意夸大,是为了摸黑秦始皇与秦朝。



修建陵墓耗时39年,前前后后动用劳动力73万,这在当时整个秦朝人数也是一个不小的数字,且都是青壮劳动力,如果把他们全都杀了岂不是自毁长城?被杀的劳工应该是负责收尾工程,因为他们知道秦始皇的入口在哪,秦二世为了保密杀死了他们。但是劳工中的绝大多数,对于入口与机关他们都不知道,所以杀他们没有必要。他们中许多人存活了下来,也就把秦始皇陵内的一些构造泄漏了出来,司马迁在游览民间的时候便收集来,写在了《史记》上。


传奇历史观


大家好,我是搜史君,通俗幽默讲历史,快速有趣学知识,下面且听搜史君来答题。



当时司马迁写史记的时候说秦始皇陵横穿整个骊山,挖穿地下有三口泉水,而且秦始皇陵中也有很多能工巧匠制作的机弩箭,如果有人想要宠物,绝对不是那么简单的,并且在地宫中以水银制成百川江河和大海,整个墓中天上的星象,地上的山川,都在里面体现出来了,不仅如此地宫中还用人鱼膏作为火烛,使之永远不灭。而当秦始皇陵修建完毕之后。参与修墓的所有工匠都被封死在墓中,没有办法出来。

大家可能看到这就有点疑惑了,根本就没有人出来,这司马迁又是怎么知道地宫的构造呢?



要说的话,其实离秦始皇陵并不远,但是秦始皇陵竣工期到司马迁出生的时期,也仅仅只有60年左右,好比今天我们要想了解60年前的一些事,其实根本就不用查阅史书,只要咨询一下,比较了解的人就可以知道。

那么就有人说了,修建皇陵的确是一个浩大的工程,但也不是谁都能知道,谁都能了解的。所以首先搜史君个人认为司马迁很多说法都是在对秦始皇陵的地宫进行猜测。

所以搜史君觉得司马迁所说的地宫的一些具象,不可完全相信。

司马迁记载,疑点重重



咱们可以理性的来分析一下,如果说有某一种物质可以在地宫中长久不灭,最有可能是什么?

我想大家都想不出来了吧,没有任何东西能在没有氧气的环境下长久的燃烧,所以司马迁所说的人鱼高也就不可信了。

我们再来看看,第二点就是他所说的山川河流皆用水银作为具象,你想想如果天下的山川河流都用水银体现在墓中,这需要消耗多少水银?就算等比例缩小,这个水银的体积也绝不是一个小数目。



你不可否认古代真的有某种技术可以提炼出水银,但是可以将天下的山川河流作为具象体现在墓中,那需要的水银是人可以提炼出来的吗?就算可以那提炼水银的原材料又需要多少呢?

而那么就有人说,今天科学勘测也发现秦始皇陵中确实存在大量的水银。搜史君个人认为这些水银很有可能是当地一些矿石所含有的。按这样解释来也比较合理一点。

七十万人被处死

当时修筑秦始皇陵的70万人真的被处死了吗?这个问题很重要,搜史君个人认为70多万人全部被处死是一个很浮夸的说法。



当年被处死的很有可能是设计陵墓以及设计某些机关知道如何打开陵墓或者是规避机关设置的人,对于一些普通出苦力的工匠应该不会被处死。

这样对于司马迁能记载出秦始皇陵也比较合理了。

但是搜史君以为这些人不会知道,均是黄龄所有的全部构造,他们也会根据自己的猜测以及推理将这些告诉司马迁,司马迁也只是将他们的说的话记录下来,至于秦始皇陵中是不是真的犹如《史记》中所记载的那样,这就需要我们深思了。


历史中简堂搜史君



秦始皇陵,中国古代最大的“烂尾工程”

修筑秦始皇陵一共用了37年的时间。为什么说它是中国古代最大的 “烂尾工程” ?因为秦始皇陵是分三个时期进行建造,整个秦陵并没有最终建造完成。

秦陵的选址与初期的建造是由吕不韦来负责,到了秦始皇统一六国后,则由李斯主持。李斯主持的这部分工程,是秦陵最为重要的主体工程。后期的工程,也就是工程的收尾阶段,这段时间,是从秦始皇下葬后开始算起。


建造秦始皇陵的73万工匠并没有全部被杀掉

秦始皇陵分三期进行建造,号称动用了73万工匠。这帮工匠大多是被强抓来的役夫或是罪犯。整个工程建造,肯定不是同一批人,应该是倒下一批后再补充一批进去。毕竟在建造时间上长达三十多年之久,就算是一个二十岁的人,等到完工也该有六十岁了。

秦陵最后阶段的工程,由秦二世胡亥亲自主持。收尾阶段干了两年时间后,就发生了陈胜、吴广的农民起义。起义军一路势如破竹,眼看就要打到咸阳。而戍边的秦军又来不及回朝救驾,急得胡亥不知如何是好。


这时,少府章邯就提议,不如把建造秦陵的几十万罪犯全给拉出来,组成一支 “虎狼之师”。胡亥听后大喜,让章邯连忙去办。结果,这支由几十万罪犯与工匠组成的乌合之众,竟然大败陈胜、吴广起义军。

后来,又因为刘邦、项羽大军日益壮大,秦始皇陵的建造,就到了三天打鱼两天晒网的境地。最后,工程还没有完全峻工就一哄而散了。因此,秦始皇陵就落得个“中国古代最大烂尾工程”的名称。

司马迁《史记》里详细描述秦始皇陵内部构造,部分的素材来自建造秦陵工匠的口述

与陈胜、吴广起义军交战的那批乌合之众,就是秦陵建造的工匠。在与陈胜、吴广起义军战斗时,有少部分人当了逃兵,偷偷地跑掉了。而这部分人极有可能,将秦陵的内部构造及细节等情节泄露出去。

这类工匠对秦陵的所见所闻,就成了日后司马迁《史记》里描述秦始皇陵内部构造的部分素材。

司马迁《史记》里详细描述秦始皇陵内部构造,大部分的素材可能缘于秦朝史官的记录和编撰历史。

秦朝是否有专门负责记录与档案管理的官员?一直存有争议。直到1975年,在湖北云梦县出土了一座秦代古墓。墓主人名“喜”,曾担任过秦朝安陆御史、安陆令史、鄢令史等官职。墓中更出土了1155枚秦朝竹简,也称为“睡虎地秦简”。这一发现,证实了秦朝仍保留有史官一职。

因此,司马迁《史记》里详细描述秦始皇陵内部构造,大部分的素材可能缘于秦朝史官的记录和编撰历史。


夜不闭户深耕半夜


在西汉初期,也就是司马迁活着的时候,想要了解秦始皇陵内部具体结构,除非将皇陵扒开;可是想要大致了解秦始皇陵的内部结构,并非难事。

先来看看司马迁的《史记》是如何介绍秦陵结构:

“穿治郦山…穿三泉,下铜而致椁…令匠作机弩矢,有所穿近者辄射之…以水银为百川江河大海…上具天文,下具地理。以人鱼膏为烛,度不灭者久之…尽闭工匠臧者,无复出者。树草木以象山。”

归纳下来,就三点:

一,秦始皇陵深度达到了“穿三泉”的程度,为达到此深度,秦始皇动用民工70万人。

二,皇陵内部机关重重、珍宝满满、构造复杂;外部宏伟。

三,所有参与陵墓修造的人,全部都被封禁在皇陵内部,即活埋。

在解开司马迁如何得知皇陵结构之前,先对司马迁和秦始皇陵有个基本的了解。

公元前145年,司马迁出生在夏阳的一个史官世家。夏阳,就是现在的陕西渭南韩城,距离秦始皇陵仅有百十公里。秦始皇陵竣工于公元前208年,司马迁出生,距离秦始皇陵竣工仅有63年,也就是三代人而已。

司马迁想要了解60年前的事情,甚至根本不需要翻阅典籍,只需咨询一下当地比较年长的老人就行。大概就类似于,00后想要了解解放前的事情,爷爷辈的人一定会给他讲个一二三四。

或许,司马迁的爷爷,就曾亲身参与过秦陵的建造。

因此,司马迁就算不知皇陵内部结构,但是对于“穿三泉、穿治骊山”这件事,司马迁想要知道并不难。而且,先秦时期贵族的丧葬习俗就是“穿三泉”,只不过秦始皇的皇陵挖的更深罢了。

穿三泉,指的是秦始皇陵的深度。

秦始皇陵不仅极深(考古勘测深度达到30米,约十层楼的深度),而且面积极大,陵区总面积达到56平方公里!用更直观的表达方式就是,秦始皇陵相当于80个故宫、1000个胡夫金字塔,比世界上最小的4个国家加起来,面积还要大!

这样的规模,莫说2000年前,就是现在,也让人叹为观止。

故而,司马迁说秦始皇陵“草树木以象山”,即,种上花草树木看起来像一座山,一点都不夸张。

即便如今去秦始皇陵游览,依旧会对其庞大的“身躯”惊叹——毕竟,站在高51米、底边周长1700余米的封土堆前,所有人都会觉那是一座“真正的山”。

至于秦始皇陵内部“上具天文,下具地理,以人鱼膏为烛”,从现有的考古资料来看,也是当时的丧葬习俗之一。

比如说,较秦始皇稍早些的曾侯乙墓、稍晚些的马王堆,他们的棺椁上均绘制了天文、地理、星象图,墓中也出土大量烛台等照明物品。

根据秦始皇好大喜功的性格,又曾多次方士出海寻求仙药,搞一些“人鱼膏”,并非什么难事;而在自己的陵寝绘制天文地理等图,根本就是标配,要不然,怎么显示皇帝在地下一统八方的气概?

司马迁记载的最重要的细节,莫过于“以水银为百川江河大海”。

为什么这么说呢?

因为只有这一条,无法从过去的丧葬模式里推测,即,秦始皇之前的贵族,很少有人动用这么多水银来陪葬。

司马迁是如何得知呢?《史记》记载了一个来自巴蜀的寡妇巴清:

“巴寡妇清,其先得丹穴,而擅其利数世,家亦不訾。”

翻译过来:巴蜀之地有个叫清的寡妇,祖上坐拥出产丹砂(可炼水银)的矿,巴清就是凭借这座丹砂矿,其家族世代富甲天下,从来不知道缺钱是什么滋味儿。

巴清的炼制的水银都卖给谁了呢?秦始皇。

秦始皇死后没几年,秦朝灭亡,如此数量庞多的水银(数百吨),全都消失不见,能够合理解释去处的答案,只有一个,那就是:埋在秦始皇的陵墓。

不过,这么大的事情,秦宫典籍有记载也说不定。司马迁作为太史令,专门掌管皇帝的文史档案,只要有这方面的记载,怎会看不到呢?

如今的科学勘测,也证实了皇陵内部存有大量水银。

因此,司马迁通过查阅古籍、实地走访、合力推测,将秦始皇陵内部大概结构写给后人看,并非难事。真正难的是细节,比如说,数量庞大、规模壮观的秦兵马俑,司马迁只字不提。


记者李满


秦始皇陵位于骊山北麓(今陕西省西安市临潼区城东),始建于公元前247年~公元前208年,历时39年。

司马迁出生于公元前145年,时间相差近百年。相传,修秦始皇陵的人都被杀死了,那么司马迁是怎么知道皇陵内部结构的呢?

我们来看看司马迁是怎样描述的。《史记-秦始皇本纪》:始皇帝即位,穿治骊山,及并天下,天下徒送诣七十馀万人。穿三泉,下铜而致椁,宫观而百官奇器珍怪徒臧满之,令匠作机弩矢,有所穿近者辄射之。以水银为百川江河大海,相机灌输,上具天文,下具地理,以人鱼膏为烛,度不灭者久之。二世曰:“先帝后宫非有子者,出焉不宜。”皆令从死,死者甚众。葬既已毕,或言工匠为机,臧皆知之,臧重即泄。大事毕,已臧,闭中羡,下外羡门,尽闭工匠臧者,无复出者。树草木以象山。

仔细品读,我发现上文中有5个信息。

1.始皇陵的位置在骊山。

2.有七十余万人参加了修陵工程。

3.始皇陵的大致结构和布局。

4.陵内臧有奇珍异宝。

5.修陵的工匠“无复有出”,全都死了。

既然修陵的工匠全都死了,司马迁描写皇陵内部结构的依据从何而来?我遍查史料,估计有三种可能。

一,据史料记载:始皇陵的设计者是秦朝丞相李斯。那么丞相府肯定有皇陵的设计图纸、图样等,秦亡后,图纸可能被李斯的后代收藏,司马迁找到李斯的后人,看到了图样。

二,始皇陵的总监工,为少府令章邯。皇陵工程浩大,负责具体监工的官员,肯定不少,他们并没有被处死。有关皇陵的信息,从他们的当中泄露出来,也是有可能的。

三,《史记-秦始皇本纪》:秦末,陈胜、吴广起义,秦帝国危在旦夕,少府令章邯建议:“盗已至,众疆,今发近县不及,骊山徒众,请赦之,授兵以击之。”二世当即准奏,命章邯率领修陵的骊山徒,抗击起义军。根据史料推断,修陵的骊山徒,并没有被全部处死,死的很可能只是负责收尾工程的那部分人,还有大部分人在章邯的带领下,去抗击起义军。战后,幸存者把皇陵内部信息说了出来,流传民间。司马迁通过走访、收集整理相关信息,得知始皇陵大致结构。

以上是我一家之言,正确欤否,仅供参考。



段辉时


秦始皇在历史上是神一般的存在,他带领他的团队,横扫六国,统一华夏,自觉功劳超过三皇五帝,于是他也不亏待自己,给自己上了一个前无古人的尊号‘’始皇帝‘’,由此开启了两千多年的封建王朝,秦始皇也被后人称为‘’千古一帝‘’。

秦始皇是一代雄主,他也给后人留下了许多的谜团。在他的陵墓被一个农民无意发现后,引起了考古界的好奇心。秦始皇陵到底是个什么样子?随着考古的发掘,我想以后大家会进一步了解。

西汉史学家司马迁对秦皇陵的内部有比较详细的记载,这就让后人感到奇怪,据说修建秦皇陵的人都被杀死,对于100多年后的司马迁来说,他不可能去采访亲历者。那他的记述是根据什么?下面我们还是来温习一下秦皇陵的历史。

秦皇陵里面布置了很多兵马俑,规模相当宏伟,占地面积很大,但这只是秦皇陵的冰山一角。不过通过兵马俑我们还是能够想象出秦皇陵的轮廓。这样伟大的工程,是由谁主刀操作的呢?秦始皇手下有一个能人叫李斯,李斯就是后来和赵高一起制造矫诏,赐死公子扶苏,立胡亥为二世的那个人,虽然他的作为被后人诟病,但我们不得不承认李斯的才学,李斯不仅是个政治家、书法家,而且还是个伟大的建筑学家,秦皇陵就是他一手设计的。

秦皇陵南面是逶迤秀丽的骊山,北面是奔流不息的渭河,风水相当好。秦皇陵整个面积达到52平方公里左右。秦始皇的历史功绩后人有非常高的评价,统一六国后,他实行郡县制、统一文字、统一度量衡。生当作人杰,死亦为鬼雄。秦皇陵在他称皇帝第2年就开始修建了,耗时39年,整个工程浩大,设计构思巧妙。有防水的大坝、排水系统、水印布阵以及严密的防御措施,里面布满了机关暗道。

司马迁作为汉武帝时期的史官,在写《史记》的时候,应该会查阅很多史料,对于这一点,后人应该感谢萧何。在刘邦占领秦皇宫后,萧何为保存史料做出了贡献。

秦皇陵这么大的工程,设计图纸肯定很完善,我想司马迁完全是根据秦朝保留下来的图纸,对秦皇陵进行描述的。秦皇陵内部结构到底怎样,那只有等到考古发掘,才能揭开历史真相。






史道驿站x


秦始皇陵的修建工程持续了四十年左右,在这期间所耗费的人力物力无法计算,但实际上,秦始皇陵不能算是完全竣工,也就是说秦始皇陵并没有按照原本的计划顺利完成,传说秦始皇陵的工程主要分为三期,但是在进入第三期工程后就草草结束了,因此秦始皇陵虽然规模宏大,但并不是一个完美的工程。

秦始皇陵在开始修建时总负责人是吕不韦,后来工程由李斯接手,进入这个工程阶段,需要完成的是皇陵中关键区域的修建工作,而后期的修建是在秦始皇下葬后开始的,也就是在胡亥登基后秦始皇陵的修建工作还在持续进行,直到新帝登基第二年才结束,这期间前前后后用了七八十万名工匠负责修建,而且根据史书记载,为了避免这些工匠将秦始皇陵中的秘密泄漏出去,在工程结束后,所有工匠都被关在皇陵中无法出去,也就是说这些工匠都成为了秦始皇的陪葬。

可是在司马迁的史记中却对秦始皇陵的描写十分详尽,看过那段文字后会有一种身临其境的感觉,那么这究竟是司马迁本人的想象还是秦始皇陵真的如此呢?司马迁笔下的秦始皇陵不仅工程浩大,而且在地宫中还用水银制造了江河湖海的浩瀚景观,地宫里面天文地理一应俱全,为了让地宫长期保持明亮,里面使用的蜡烛是用人鱼膏制成的。看过后人们都不禁会问,这么绘声绘色的描写真的属实吗?

虽然司马迁和秦始皇陵修建的年代并不同,但是在史记里面所记载的地宫中的景象应该是符合实际的,这是因为关于秦始皇陵的描写不仅仅出现在史记中,在汉书中也有相关描述,而且汉书和史记中的这些细节描述大体相同,所以基本上这些描述应该是符合实际的。

另外虽然当年修建秦始皇陵的工匠中有一部分被关在了皇陵中无法活着走出来,但是这个工程持续了四十年左右,期间不知换过多少人,据说后来在爆发起义时胡亥还让部分工匠去抵抗,所以应该有一部分工匠是没有被杀死的,这些工匠可能会将地宫中的情况说给旁人听,这样一传十十传百就被司马迁等作者知道了,司马迁本人的阅历丰富,见闻广,他所记录的文字应该不会凭空捏造。


历史课课代表


秦始皇雄才大略,不仅要在人世间做皇帝,就算死后,他也要成为另一个世界的主宰。为了实现他的这个愿望,他建造了宏伟的兵马俑,有了这些虎贲之士的陪伴,秦始皇相信在那个世界,他也能够成为最靓的那个崽。

当然只干活不享受,可是不行的,秦始皇还为自己未雨绸缪,建立了一座,极为庞大,极为华丽的地宫,供自己在身后享受。

这座陵墓到底有多大呢?从秦始皇13岁登上秦王宝座,到37年之后,秦始皇归天,这种陵墓依然没有修好。虽然有人会说,在古代皇帝的陵墓,绝不会在这位帝王还在世的时候就修好,因为修好了之后就意味着这座陵墓的主人就要进去了。

但是秦始皇的这个墓还真不是修到最后磨洋工,要等始皇帝死翘翘之后,才最终完工,秦始皇的坟墓直到秦二世继位之后,过了两年才最后完成收尾工作,由此可见,这个工程的浩大。

当然,秦始皇的坟墓并没有被打开,我们对于这个浩大的陵墓的了解基本都来自于司马迁的史记。司马迁详细地描述了秦皇陵内部的结构,秦始皇用水银制作山川河流和江湖大海,墓中上面是日月星辰,下面包罗万象样样都有,司马迁的描述让人心驰神往。

可是问题来了,司马迁是怎么知道的,而且知道的那么详细?莫不是这位大历史家还兼职做摸金校尉?在历史上可是有修建秦始皇陵的人全部被杀了的传说。

我想应该是这样的,秦始皇陵断断续续修了39年,

动用的人工多达几十万人,有人负责设计,有人负责验收,有人负责监督,有人负责管理,这么多人怎么可能杀的干净。这些亲历者掌握的第一手资料通过口口相传的方式一代代流传了下来,最终传到了司马迁的耳朵里。

再者,像秦始皇墓这样的大工程,肯定会有大量的图纸,而秦朝政府为了防止外泄,肯定也会将这些图纸收藏在府库。刘邦进入咸阳后,这些东西很有可能被细心的萧何收走,成为后来汉朝府库的典藏,而司马迁作为太史令,是有机会看到其中的一部分的。

所以太史公就把文字资料和一些口头资料进行结合,去伪存真,再用语言润色,就把秦始皇陵惟妙惟肖的重新展现在大家的面前。


分享到:


相關文章: