用户68204986925
这个问题待商榷。应该来看看在某些人心目中的名将、名相、名士是什么标准。我记得好像影视作品中名将韩信对名将白起和蒙恬进行过评价：认为两个人指挥打仗不算高明，杀敌一千，自损八百。
名将、名相、名士有通常标准，但是名将、名相、名士在具体每个人心目中又有一个看法，也得看名将、名相、名士怎么来衡量，与谁来比较。
我以前常听别人称赞汉、唐，对明朝评价一般，说明朝统治集权黑暗，如果研究明朝史料，明朝也是有可取之处的。
我认为按照通常标准来看，享国276年的明朝应该不乏名将、名士，只是明朝朱元璋废除了丞相制度，没有名相一说还有情可源，但是明成祖朱棣搞的内阁制度权力逐渐加强，万历年间张居正也非常有权。内客首辅也近似于丞相。
明初徐达、常遇春、冯胜、傅友德、蓝玉等将领打仗是非常厉害的。徐善长、刘基、宋濂等治国水平，诗文也是很有水平的，只是这些人不少被朱元璋清洗陷害了，也不给平反，影响了这些人功绩知名度。
元末明初的小说家施耐庵、罗贯中等名气不小吧，唐诗宋词元曲有名，明清小说也一样有特色。
高启、解缙、杨慎、于谦、戚继光、喻大猷、谭伦、顾炎武，“吴中四才子”的祝允明、唐寅、文徵明、徐祯卿，李定国、袁崇焕等等也是很有名的。
大白白野
这是高晓松的“著名”观点，对于这样的观点，你是信你就输了。
一、高晓松的“荒谬”结论
高晓松本是知名的音乐人，家庭里面有很多名人，都毕业于高等学府。
近年来高晓松参与制作了一些文化类型的脱口秀节目，如《晓说》、《晓松奇谈》等，在里面畅谈中外历史。
对于这样的节目大家当作娱乐节目看就行了。
在某一期节目中，高晓松曾这样评价明朝：
“明朝是个什么朝代，大家各有说法。我个人认为，明朝是古代这十几个朝代以来，我最不好意思说的一个朝代，最臊眉耷眼。我把明朝总结成一个‘三无’朝代：无明君，无名将，无名士。”
二、他是从狭隘的例子中得出狭隘的结论
为了证明的自己 的结论，高晓松一一解释道：
“无名君——明朝的皇帝从开国皇帝一直到崇祯，都是说不出几个。毛主席也写诗写到，唐宗宋祖、秦皇汉武，从来没说出一个明朝皇帝怎么样当一个标榜。”
这段基本算是高晓松的原文，你看到他得出明朝无明君的话中就看出，是以常人说不出几个来证明的，更是以“唐宗宋祖、秦皇汉武”来衡量的，按这个标准无明君的朝代多了去了。
再看无名将：
“无名将，大家都知道啊，明朝到了内忧外患的时候，全是一帮文人在指挥打仗，这边打清兵的袁崇焕，一文人，那边打李自成的是洪承畴，一文人，没有名将。所以明朝历史上无名将，是和历朝都不能比的。”
他是从文人打仗来否定明朝无名将的，仿佛徐达、蓝玉等开国名将都被他有意忽视了。
再看无名士：
“无名士，没有大名士，没有大文豪，没有大知识分子。”
“你看《古文观止》也好，唐宋八大家也好，各种光辉的名字在那儿，唐朝李白、杜甫、白居易等等。宋朝也有一大片，清朝也有一大堆。明朝没有，明朝最出名的大文人，留下点诗词的就是唐伯虎。”
高晓松太会举例子，拿唐宋八大家和唐诗宋词来找证据。，
他说明朝最出名的是唐伯虎，还顺口说“唐伯虎真正出名是因为周星驰的电影。”
真是想到那里就说到那里，毫无顾忌。
高晓松并不是专业的历史学者，你的节目只是娱乐性质的节目，毫无历史的严谨性。
不排除是为了节目效果而有意这么说的，毕竟很多节目都需要“炒作”。
但是随意点评历史起码要立足史实，娱乐人物还是不要随意“跨界”的好。
微史春秋
三无朝代这话是高晓松说的。
我想到两点：第一、有的人不了解明朝，自然容易产生这种看法。第二、有的人觉得很了解明朝，自然容易片面化。
第一、
论名将，春秋战国，带甲百万；匈奴未灭，封狼居胥；贞观开元，便要万国来贺。
论名士，东周列国，百家争鸣；建安风骨，竹林七贤；唐中宋始，便独占八斗风流。
在名将、名士方面，明朝自然不及哪些鼎盛时期，但却也不差。
看看吧，开朝名将，抗倭英雄，与努尔哈赤对峙的哪些北部长城。
看看吧，刘基徐渭，唐寅阳明，与一朝八十七位首辅内阁。
对于第一种，不妨多去了解一下明朝。
第二、
高晓松会产生这种想法不过是想以历史制高点来评价明朝，主旨类似于柏杨先生的历史酱缸。
但是不去亲身经历那段历史，从现代人的角度对历史指手画脚是否合理呢？
历史带给我们最大的瑰宝就是经验和教训，而不是让我们用现代的思想去批判古人的存在。
历史那些事1
拜某位音乐人所赐，明朝成了“三无朝代”——无明君，无名将，无名士。起初，这也只是音乐人的一家之言，在某些隐秘力量的推动下，竟也有了一定的市场。当然，只要不违反法律，对人怎么评价都行；只是，正确的认识必须公正客观，这点也毋庸置疑。
那么问题来了，明朝究竟是不是一个“三无朝代”？
明君，怎样的皇帝才算是明君？如果说明君一定要拥有英明神武的模样，举手投足之间还必须有所谓的王霸之气，那明朝还真没有“明君”。虽然从现代的职业观来看，明朝有几任皇帝确实不太称职，但是任性不听劝的皇帝还真没有。
也许是因为草根出身的缘故，明太祖朱元璋几乎就没折腾过百姓，喜欢折腾官员倒是真的。到了明成祖朱棣时期，在严格的权力制衡基础上，皇帝想外出游玩，官员都敢各种声讨各种劝阻，也不担心皇帝会发怒砍他们脑袋。那么，这种皇帝是明君吗？
名士，怎样的人才称得上名士？如果是泛指知名人士，不知道徐光启算不算？他的成绩也不算多，只是在数学、天文、历法、水利等方面均有研究而已。顾炎武算不算？清学“开山始祖”的身份高不高？李时珍算不算？好像他被称作“药圣”？
如果说名士要有气节，那明朝更不缺了——中国自古就讲究“忠臣不事二主”，明末抗清的力度远远大于某些朝代，自缢殉国、立战而死的官员不计其数，仅可考据的人就多达八千与人！当年崇祯抱怨百官不上朝，是因为他不知道他的忠臣们早先他一步自杀了。
名将，怎样的将军才是名将呢？作为中国历史上第一个成功“北伐”成功并统一天下的王朝，明朝赶走了当年纵横欧亚大陆的蒙古铁骑；如果说明朝没有名将，不知道当年的蒙古军队会怎么想？蒙古铁骑弱吗？当时的欧洲人估计会竖起中指吧？
要说个人的勇武算不得什么，明朝火器的威力也不是没有载入史册——在明人唐顺之的《武编》一书中，记载了一种叫“水底雷”的武器，后在此基础上改造出了世界上最早的漂雷，该武器的最好战绩是炸沉了一艘日本的大型战舰。
明朝是不是“三无朝代”，结果已经很明显了。不管怎么说，至少“明朝是‘四不朝代’”的观点大概无人质疑——不和亲，不纳贡，不称臣，不割地。
孤独的修路郎
题主，你好。这个说法是某个歌手在装名士的时候胡说八道，估计他就看了《明史》，或者是想语不惊人死不休。明朝说将有徐达、常遇春、戚继光，其实最好的武将是朱棣；说名相，明朝无宰相，大学生就是宰相，于谦、张居正不知道算名相否？说无名士，王阳明、顾炎武算不算名士？请问一下那个歌手我说的人哪个不是？
风的节奏
也别用什么“有人说”了，这话想来多数人也知道是“名士”高晓松说的，他在节目上侃侃而谈，说明朝是无明君、无名士、无名将的“三无朝代”。
可是，你信吗？
他在节目上抓着郑成功的母亲是东瀛人，父亲郑芝龙曾为“海商”这一点，直言不讳，不对，应该是大言不惭地说郑成功是如假包换的倭寇。
可是，你信吗？
他去印度旅游，说什么一踏上印度的土地，就感觉被什么浓浓的佛教气息给包裹了。
可是，你信吗？
印度人信仰佛教的人不足1%，哪来什么浓浓的佛教气息？如果没有孙悟空护送唐僧去西天取经，让佛教在中国找到了生存的土壤的话，有几个人知道释迦牟尼是哪个石头缝里蹦出来的。
高晓松原本是玩音乐的，后来可能是到了江郎才尽了，然后抓住了互联网时代的风口成功打入了属于他的“娱乐”时代。
看清楚，是娱乐！
他追求的是流量，是利益，所以对于他在节目上讲到的很多东西，他并不在乎是真是假，他只在乎能不能制造噱头，只在乎能不能一语惊人。
高晓松正是在这种情况下，说出了明朝是一个“三无朝代”这样的谬论，可实际上却经不起推敲。
拿“无名氏”来说，他说明朝没有出名的文人，唯一一个有名的唐伯虎还是周星驰的《唐伯虎点秋香》推出来的，所以明朝没有名士。
可是他后来又来了一句，《金瓶梅》是伟大的文学。
这本书是谁写的？兰陵笑笑生，兰陵笑笑生是哪朝哪代的人？是明朝人，一边说明朝无名士，一边又这么夸一个明朝文人写的书，我实在无言可对。
为什么他说明朝没有出名的文人，只有一个从电影里面听来的唐伯虎呢？因为他根本不了解，哪怕他只说一个王阳明，我都能原谅他。
方孝孺不是？解缙不是？徐渭不是？杨慎不是？那个力挽狂澜的于谦不是？
拿“无名将”来说，明朝真的没有名将？朱元璋打江山的时候，估计天上老是掉馅饼，所以一路打一路捡。
捡到了最后，捡到了一个皇位。
徐达一生战功赫赫，朱元璋的第一号大功臣，谁敢说他不是名将？
常遇春不是名将？“常十万”可不是吹出来的。
戚继光不是名将？
郑成功不是名将？
被评为“传庭死而明亡矣”的孙传庭不是名将？
袁崇焕不是名将？
哪怕是于谦和王阳明这两个名士，也能算得上是半个名将。
拿“无明君”来说，明朝难道真的没有明君，只有一箩筐的昏君？这样的明朝却传了16个皇帝，存续了276年之久。
这不让人怀疑？看看上一个东家，才多少年。
朱元璋不是明君？可能会有人说他动了很多功臣，这是实情，没什么好说的，但他之所以会这么做，恰恰是因为他太“明”了，他太清楚哪些人和哪些组织结构会对自己的家产有威胁了，所以才会一一拔除。
朱棣难道不是明君？别以为有个靖难之役，就能抹除这位爷的历史功绩。
被清代史家极力推崇的“仁宣之治”，也就是明仁宗和明宣宗这两位爷，你哪怕说他们称不上百分百的明君，说他们是半个明君不过分吧？明仁宗也就是只当了十个月的皇帝，真让他在为时间长一点，成就绝对不低。
后面的便不说了，总之一句话，明朝虽然出了好几个奇葩的皇帝，但是他们却是懒而不昏，或者是庸而不昏。
明君，明朝当然是有的。
高晓松之所以会说明朝是一个“三无朝代”，说来说去说到底还是因为他对历史不太了解，或者说只是看过历史剧。
可是当前关于明朝的历史剧，虽说不少，但和某朝比起来，绝对是少得可怜，更重要的是没有火起来，估计他没怎么看过，所以导致了他对明朝历史不太了解。
既然不了解，却还要强说硬道，那就只能胡诌乱语了。
人生建议：看高晓松说历史可以，但是不能信他说的，至少绝大多数不能信，真要看到了自己喜欢的那部分的话，可以自己找资料看。
流浪的侯爵
如果严格意义上说明朝无名相还是说得过去的，那怕张居正再厉害毕竟他不是名符其实的相。明自太祖朝胡惟庸案之后，丞相一职永世取消，后世只有内阁首辅，尊称阁老。如果说明朝无名将，那么请问：徐达、常遇春、沐英、熊廷弼、余大猷、戚继光、李如松、袁祟焕、卢象升等算什么？这还没把王明阳这神人算在内。至于说名士：编纂《永乐大典》就有三位，杨慎、解缙、徐谓，于谦、王明阳谁又敢说达不到名士资格？李时珍、徐霞客虽然当世之人知之甚少，后世如何？以唐寅、祝枝山为代表的四大才子至少也算一方名士吧。
静以修身4169760
大明王朝国运276年，不和亲，不赔款，不割地，不纳贡，天子守国门，君王死社稷！朱元璋时期名相：李善长，汪广洋，胡惟庸，名将较多，相对由名的为：“常胜将军”徐达，李文忠，常遇春，汤和，傅友德，沐英，蓝玉，冯胜。（胡惟庸是最后一个宰相，之后明朝不设宰相，名士：刘伯温就举一些有名的大臣吧！）。
建文帝时期名士：齐泰，黄子澄，方孝儒，名将：徐辉祖。
明成祖朱棣时期名士：解缙，姚广孝，名将：张玉，朱能，陈亨，张辅。
明仁宗朱高炽在位不过一年，大致和明宣宗朱瞻基时期相同。明宣宗朱瞻基时期名士：杨荣，杨士奇，杨溥（史称三杨内阁），夏原吉，金幼孜。
明英宗朱祁镇时期名士：杨士奇，杨荣，杨溥，李贤，王翱。
明代宗朱祁钰时期名士：于谦
明宪宗朱见深时期宠信宦官
明孝宗朱佑樘时期名士：李东阳，谢迁，刘建
明武宗朱厚燳时期名士：焦芳， 杨廷和 ,王阳明
明世宗朱厚熜时期名士：夏言，张璁，严嵩，徐阶
明穆宗朱载垕时期名士：高拱，陈以勤，张居正，名将：李成梁，戚继光，谭纶
明神宗朱翊钧时期名相：张居正，张四维，申时行，名将：邓子龙，熊廷弼
明光宗朱常洛在位仅1个月。
明熹宗朱由校时期名士：杨涟，左光斗，赵南星，高攀龙 ，名将：孙承宗，熊廷弼。
明思宗朱由校时期名将：袁崇焕，史可法。
盘点大明的明相、名士、名将我实在不明白怎么会把一个“治隆唐宋、远迈汉唐”的大明说的如此不堪？
人文历史经典传奇
明朝还是有名将:如徐达，篮玉等，只是朱元璋担心他們犯上作乱，杀的杀，贬的贬，从不大书特书他们！
名相:张居正还算一个！其它确实不咱地。
名士:也有如于谦，陆象声，王明阳等还可以！
老朱农民出身，经历磨难，从一个农民到做皇帝确实不易，这样的人有极自大和极自卑的双重心理，所以总担心自已皇位有人窃取，象刘帮一样杀功臣名将，以为杀完，皇位安全。
他本人文化不高，所以也仇视清高的文化，他的后代亦如此！
但是老朱特体恤农民，减租税，兴农业等。
狐羊树
Hello,大家好。我是专注于头条历史领域的原创作者历史的尘埃HISTORY。我的父母都是历史方面的学者，所以我从小就喜欢历史，特别喜欢中国的古代史与近现代史,现在也是一线高中历史教师。人们说得好，历史是一面镜子，它照亮现实，也照亮未来。希望我的回答您能够喜欢，如有不足之处，请批评指正。
笔者认为，这句话我觉得就有点黑明朝了。
首先我们来说下无明君一说法。
这个明君的定义在哪里？没事去江南兜几圈的？举手投足都是道貌岸然，英雄楷模的？
我们来看下明朝的体制，在朱棣时代，落实了“五复奏”死刑制度，即使是贵为皇子皇孙，甚至是天子，也是不能为所欲为的。要是在明朝，有皇帝大摇大摆的去江南游玩，一定会有大臣在沿途挡着 ，冒着被杀头的危险，去劝谏皇帝回去，为啥？你出来玩，没事啊？可是劳民伤财啊。那我们来看下，挨着明朝最近的清朝嘛！清朝，用一句话说，就是：磕头多少说话。大家在一起就是开心，集体贪污，一个和珅贪的巨款就相当于国家财政几年的收入。
其二就是说的“无名士”的说法。要说名士，这个我们就得唠嗑唠嗑了。清朝开眼看世界第一人是谁？？学点历史的都知道，林则徐啊！可是你知道，外国人怎么评价的吗？说他有生理毛病，腿还不是直的。这名士，也不尽然啊！我们来看明朝，徐光启，牛吧！他翻译了《几何原理》，也就是我们现在的代数几何。随后，还掀起了明朝大规模引进西方学说的浪潮。那他算不算“名士”呢？
第三就是无名将了。这种说法更是滑天下之大稽，我想问下，没有名将，那个强大到欧洲都差点被他灭的蒙古是怎么被明朝灭完的？不是说着搞笑吗?肯定有人说了，元朝后期黑暗，骑兵衰弱了。那么我们来看 明朝的军事革新，线形火枪设计战术，就是我们说的近代欧洲的“排队枪毙”打法，这种打法不是欧洲人首创，而是明朝沐英首创。步骑火炮合击战术，也是当时明军三大营首次采用，散兵线步兵战术，更是明朝戚继光首先探索，近代海军梯次攻击战术，明朝完虐日本的露梁海战上，就已经用到熟练。这三位不算名将？我想问下什么人才算？
说以，说明朝是个无名将，无名相，无名士的三无朝代，有失偏颇。
