朴槿惠被起诉求刑时,检法两院都是朴槿惠提拔重用的人,与文在寅何干?

阿佩呀


朴槿惠被起诉时,参与控告和审理案件的最高检察院和大法院的院长确实都是她任命的。但这又能怎么样?当朴槿惠开始遭到弹劾,有被判刑甚至入狱的可能时,绝大多数人对她避之唯恐不及,甚至她还被开除出党,遭到整个阵营的抛弃。



韩国名义上是三权分立,但高检、大法院在实际案件的处理中,受政治干预的倾向非常明显。比如,前韩国大法院院长梁承泰因为是朴槿惠任命的,和朴槿惠的关系也不错,在朴槿惠遭到拘捕后,梁承泰为了避嫌,也是为了自保,选择在审判朴槿惠时,不干渉不护短,采取“公事公办”的原则,完全由主审法官审理量刑,自己根本就没有参与。但最后怎么样,还不是照样被革职,遭到逮捕和身陷囹圄!
(梁承泰和朴槿惠)


所以,朴槿惠落到今天这般田地,完全是两大政治派别斗争的结果,高检、大法院只是服务于当权的政党。其负责人如果不是执政党的亲信,早天晚天都会被辞退和撤换的。因此,韩国所谓的三权分立,只是名义上和形式上的,和美国真正的三权分立还是有着质的区别,这实际上从韩国总统改选就可以清楚的看出来。比如总统在任时一般没事,同阵营的人继续上台执政还没事。可一旦换了反对派阵营的人做总统,立马变天,前总统一般都会获罪,甚至成为阶下囚。
(韩国大法院)


论到朴槿惠身上,她本人确实有不少问题。正是因为如此,才被韩国进步阵营紧抓不放,深挖她所犯罪行,甚至其问题还有被放大的嫌疑。在此基础上,朴槿惠被弹劾、被迫辞职到受审入狱,政治斗争的痕迹都非常明显。

现在,不少人开始同情朴槿惠,认为一个孤苦无依的老年女性长期被监禁实在是太可怜了。可这就是韩国的现实,政治斗争一直都是你死我活,谁也不会可怜谁。早在朴槿惠任议员时,曾力推弹劾当时的总统卢武铉,遭到身为律师的文在寅的强力阻拦而未得逞。李明博上台后,他和朴槿惠一起,对卸任的卢武铉开始了政治清算甚至是迫害,最终导致这位刚正清廉的前总统不堪受辱,跳崖自杀!可以说,卢武铉的死,朴槿惠从中推波助澜,起了不小的作用。


正所谓十年河东十年河西,风水轮流转,进步派阵营上台,当然会对保守派的领头雁开始打击报复和清算了,本身就身犯数罪的朴槿惠自然难以幸免。所以,只要青瓦台的掌权者改换门庭,下台者的命运必然悲催。而高检、大法院看起来冠冕堂皇的大衙门,在实权派手中,只不过是可以随便使用的工具罢了。


高山流水116820061


俗话说,树倒猢狲散,朴槿惠被弹劾以后,朴派成员身居高位的并不少,但是有哪一个站出来说话的?并且,根据韩国的传统,一旦总统出事,总统身边的亲信和幕僚哪一方不是人人自危?害怕被牵连进去,因而很不得立马和出事的总统划清界限。

审理朴槿惠的检法两院,的确有很多都是朴槿惠提拔的人。但是,当朴槿惠亲信干政的丑闻曝出以后,检法两院还有哪一个“自己人”愿意站在朴槿惠这一边?出于韩国国情而言,朴槿惠曾经提拔的人几乎自身难保,怎么还有心思去管朴槿惠的好坏?

再来说文在寅,朴槿惠并不是文在寅投进监狱的。但是朴槿惠的问题,完全和文在寅息息相关。其一,韩国检法名义上独立于府院之外,但是府院对检法的影响力还是很大的。尤其是总统,在处置卸任总统方面有很强的主动性,并且这本身也是韩国民众愿意看到的结果;其二,韩国总统每年都有特赦权力,文在寅如果不是刻意逼压朴槿惠,朴槿惠何至于落到如此境地?

其实,文在寅打击朴槿惠,本身就是是韩国政治坛固有的传统。根本原因是朴槿惠一派,与文在寅一派压根就是对立关系。双方的斗争是公开化的,哪一方掌权做了总统,则对方的下场都不怎么好看,韩国历届总统历来都是如此。比如,前总统李明博下台以后没有被打击,是因为继任的朴槿惠和李明博原本就为一派。而文在寅上台以后,李明博和朴槿惠却双双难逃厄运。

当然,文在寅下台以后,如果继任总统是文在寅一方人马,则文在寅也可以高枕无忧。如果不是,那么韩国历届总统的下场,就是文在寅的前车之鉴了。


苏绽


现在,韩国法院、检察院不少人都是朴槿惠时期被提拔重用的,这些人为何在审理朴槿惠时,非但不出手相助,反而会跟着文在寅一块落井下石呢!难道朴槿惠真的像文在寅所说那样罪大恶极吗?



朴槿惠有罪,但没有到罪不容恕的地步。那么这些被朴槿惠提拔的法官、检察官,怎么没有一个人挺身而出,为朴槿惠喊冤呢!这就应了中国那句老话:一朝君子一朝臣。如今文在寅掌握着庞大的行政资源,可谓是一手遮天。法官、检察官中也出现了选边站的问题,以法官金明洙、检察官尹锡悦为代表,彻底倒向文在寅一边。他们鞍前马后追随文在寅,审理起朴槿惠案是不遗余力。另一部分法官、检察官则选择明哲保身,冷眼旁观。金明洙、尹锡悦因为在审理朴槿惠案时积极努力,受到文在寅的赏识,一个被提拔为大法官、一个被升为最高检察官,这俩人成了文在寅在司法部门的代言人。即使有人明白朴槿惠的案子有冤情,也没人愿意做出头鸟往枪口上撞!何况朴槿惠在文在寅的抹黑下也变成众矢之的。这时候为朴槿惠喊冤,无异于飞蛾扑火,自取灭亡。轻则会遭到舆论的攻击,重则会被文在寅罢官免职。



尽管文在寅给朴槿惠定了三大罪状,但真正被法院认为有罪的,也就是违法选举法这一项,判了朴槿惠两年监禁。其余两大罪状因为证据不足,迟迟没有做出终审判决。就是金明洙、尹锡悦也不敢冒天下之大不韪,给朴槿惠轻易定罪,他俩也不愿跟着文在寅一条道走到黑,都想为自己留条后路。这就是法官跟文在寅玩的软抵抗、拖字诀 ,这其中既有法官秉公执法的操守,也暗含着对朴槿惠的同情。


文在寅对此也是心知肚明,他恨不能把朴槿惠置之死地而后快,可也不能做的太过火,只能以延长朴槿惠的羁押期给法院施压。法院则摆出你有千条计,我有老主意的对策,青瓦台拿不出十足的证据,他们绝不会做出终审判决,这就是朴槿惠案得不到解决的根本原因。


洛水清风


常言道,”一朝天子一朝臣“,虽然韩国最高检察院和大法院的检察官和法官都是朴槿惠一手提拔的,但是文在寅上台以后,果断采取行动,将两院院长拔除,换成自己的亲信尹锡悦和金命洙,以便将朴槿惠送进监狱,一雪前耻。

在文在寅看来,原来的检察官和大法官对朴槿惠下不了手,要之何用?代之以尹、金二人,就可以达到“借刀杀人”之目的,这样即使日后卸任不干,后继者要想翻案,也怪罪不了他,而应该由司法部门负责。

然而,人算不如天算,世事岂能如愿?前总统卢武铉如此正直,两袖清风,最终还不是被逼得走投无路,跳崖而死?朴槿惠以为终生不婚,无牵无挂,就能善终,结果还不是没躲过青瓦台魔咒?文在寅如意算盘也必然难以得逞。

就拿朴槿惠案来说,为什么该案久拖不决?难道不是尹、金两位检察官、大法官在为自己后路着想?文在寅想让他们背黑锅,他俩也不傻,也不想日后遭到清算。尽管早就爆出朴槿惠案要终审了,可光打雷不下雨,迟迟不见对朴槿惠进行最后判决,表明他们也在为日后打算,也知道文在寅在利用他们,不然作为基层检察官、法官是很难一步登天,成为韩国最高检察院检察官、大法院法官的。

文在寅不仅在利用尹金二人,还有意栽培接班人李洛渊,并打击对手黄教安和自由韩国党。如果李洛渊能够接手自己的位置,就可逃脱被清算的厄运,而要是黄教安上台,不但朴槿惠将被特赦,自己还要被送进监狱,而且要比朴槿惠更加惨不忍睹。

鉴于此,文在寅一面要解散自由韩国党,以便黄教安无法参选下届总统,一面紧盯不放,随时掌握黄教安动向,以便将其绳之以法,而前不久黄教安因一时“口误”,正好被逮个正着,目前正在接受检方调查,如果被执意放大,黄教安将很难逃过一劫,这就正中文在寅下怀。

然而,目前糟糕的经济形势以及日本不依不饶的对韩贸易制裁,让文在寅苦不堪言,尽管在7月12日为没能兑现当初最低时薪10000韩元承诺而向民众道歉,可在道歉的同时又将明年最低时薪调整为8590韩元,依然与承诺相去甚远,民众能高兴吗?如果明年过后依然惨淡,甚或凋敝,则文在寅又如何向广大民众交代呢?

恐怕到时候不下台都不行,因为“水能载舟,亦能覆舟”,民众的愤怒声讨将让文在寅无法招架,只有下台谢罪,届时黄教安倒可以借势上台,则文在寅还能逃脱青瓦台魔咒吗?朴槿惠的下场就是文在寅的下场!

点赞太容易,评论显真情,欢迎关注、留言,等你评论,等你『一鸣惊人』!

江淮圣手


只有永恒的政治利益,没有永恒的政治盟友。尽管在朴槿惠被弹劾下台之前,韩国检法两院有大量朴槿惠提拔重用的人。但朴槿惠提拔重用的人在政治面前都选择了抛弃朴槿惠,倒向支持韩国新总统文在寅。更为重要的是,文在寅上台以后,任命为尹锡悦为韩国首尔中央检察厅检察长,开始对朴槿惠“穷追猛打”。朴槿惠三案加身,总计刑期33年,一大半“功劳”是拜文在寅与尹锡悦所赐。

文在寅与朴槿惠

韩国是一个三权分立的国家,韩国总统掌握行政权,韩国国会掌握立法权,韩国宪法法院掌握司法权。与美国三权分立制衡原则类似,韩国的三权分立也有制衡机制。例如,韩国宪法法院的大法官都是由韩国总统提名,但却是终身制。所以,尽管朴槿惠提名了部分韩国宪法法院的大法官,这些大法官在上任以后未必买朴槿惠的账,毕竟是终审任期,朴槿惠能够提名大法官,却没有权利罢免大法官。所以,2017年3月31日,韩国宪法法院以决定性优势批准了对朴槿惠的弹劾案。

韩国检方的情况更复杂一些,内部派系众多,现任总统未必能够完全掌控。例如,韩国第16届总统卢武铉卸任以后,李明博与朴槿惠通过韩国检方对其进行打压,最终导致了卢武铉跳崖自尽。然而,还是在李明博任内,竟然有韩国检察官试图对其进行贪腐相关的调查。可见,韩国检方权力虽大,但并不是铁板一块,既有亲保守派的势力,也有亲进步派的势力。即使朴槿惠提名了很多高级检察官,也不能保证没有亲进步派的“漏网之鱼”!

李明博与朴槿惠

特别值得一提的是,朴槿惠任期内让检察官尹锡悦做了“冷板凳”。结果,文在寅上台以后,立即任用了尹锡悦为韩国首尔中央检察厅检察长。韩国首尔中央检察厅就是负责调查朴槿惠亲信干政门与李明博贪腐的司法机构。在尹锡悦的穷追猛打之下,朴槿惠最终被判刑33年,李明博被判刑15年。可以说,朴槿惠落到今天的下场,一半原因是轻信了闺蜜崔顺实,另一半原因是文在寅与尹锡悦的穷追猛打!

尹锡悦

文在寅到底与朴槿惠有什么恩怨,为何要如此“落井下石”?第一,文在寅曾经在朴槿惠父亲朴正熙主政韩国期间因组织抗议活动被捕入狱,最终失去了成为检察官的资格;第二,文在寅是卢武铉最好的朋友,被称为“卢武铉之影”,文在寅必然为卢武铉之死迁怒于朴槿惠;第三,文在寅属于韩国进步派,而朴槿惠属于保守派,双方政治立场相左,斗争十分激烈;第四,文在寅在2013男韩国总统大选中,以非常微弱的差距输给了朴槿惠!

文在寅与卢武铉

欢迎大家讨论,你认为文在寅能够逃过“青瓦台诅咒”吗?


美国观察室


文在寅上台之后的动作非常大,将朴槿惠和李明博的亲信一锅端,换上自己政党的人执政!文在寅为了清算朴槿惠,特别器重两个人,一个就是刚刚被破格提拔为韩国总检长的尹锡悦,另一个是现在韩国大法院的院长金命洙!文在寅这样的安排,是对金命洙和尹锡悦清算朴槿惠、李明博的奖励,同时也是为了防止自己卸任之后被政治清算!

(文在寅和金命洙)

朴槿惠目前已经获刑33年,对朴槿惠的审判即将结束,只要文在寅当一天韩国总统,朴槿惠一天不能走出监狱的大门。文在寅现在已经不是为卢武铉报仇那么简单,文在寅现在最担心的是在卸任之后被清算,文在寅是为了防止被清算,故意安插亲信金命洙和尹锡悦控制韩国司法部门,只要韩国的司法部门控制在文在寅和李洛渊的手里,文在寅就认为自己是安全的!

(尹锡悦)

文在寅把事情想得太简单,对于文在寅来说,最安全的不是控制韩国的司法部门,是让现任韩国总理李洛渊成为下一届韩国总统,是把黄教安送进监狱。文在寅当初想为卢武铉报仇的时候,李明博是韩国总统,文在寅动不了李明博,文在寅就等李明博卸任,李明博卸任韩国总统,文在寅觉得机会来了,结果李明博让和自己同一个阵营的朴槿惠成为接班人,成功打败文在寅,朴槿惠顺利成为韩国第一个女总统,朴槿惠成为韩国总统,就是文在寅复仇的绊脚石,李明博因此避免被清算。

李明博没有被清算,但是,李明博和朴槿惠低估了文在寅,文在寅一忍再忍,最终还是利用崔顺实干政把朴槿惠弹劾下台,把朴槿惠送进了监狱。当初朴槿惠和李明博如果足够聪明,先下手为强,把文在寅送进监狱,文在寅就不可能把朴槿惠送进监狱,李明博等人的下场也不会这么惨。

(李洛渊)

黄教安现在是公认的朴槿惠的救星,是自由韩国党的党魁,如果黄教安有什么三长两短,黄教安被送进监狱,黄教安就无法竞选下一届韩国总统,黄教安无法成为下一届韩国总统,李洛渊就会成为下一届韩国总统,文在寅就是安全的,文在寅就可以安享晚年!

实际上,文在寅现在非常被动,文在寅的执政已经威胁到韩国财阀,文在寅现在就是韩国财阀的“眼中钉,肉中刺” ,想让文在寅下台,文在寅被赶下台,黄教安作为朴槿惠的亲信,韩国财阀就会支持黄教安当总统,黄教安成为总统,文在寅就是黄教安报复的对象,受尽磨难的朴槿惠就会被特赦出狱!


老鳄鱼观天下


都是朴槿惠的人,为何对自己的恩人下手?说这话就不懂法律,法律用来是施恩和报恩的吗?即使有,也是以法律的名义进行,不会赤裸裸的袒护!

如果都这样的话,韩国的公检法基本都是上一届总统提拔的,就根本不存在韩国下一届总统干掉上一届总统的怪圈了!

检察官和法官首先要服从法律,其次才是人情;


就事论事,朴槿惠的案子虽然有文在寅背后推动的影子,指控她的近三十项罪名中很大一部分都是没有实际证据,属于扣帽子的罪名,但还是有几个罪名是实打实的!

首先就是闺蜜干政案,朴槿惠的闺蜜崔顺实用的平板电脑里面存有两百多份演讲稿,很多有崔顺实修改的痕迹,不是诬告朴槿惠吧?连崔顺实被抓的时候都说自己犯了死罪!

其次,崔顺实打着朴槿惠的旗号,胁迫财阀认股捐赠,账户上的数字都是明明白白的记录,也不会是造假吧?

没有朴槿惠的总统名头,谁理你崔顺实一个没有任何职务的老妇人?


就这两件事,足以定罪朴槿惠泄密罪,渎职罪!

谁做检察官,谁做法官,都无法洗脱朴槿惠这两项罪名!

至于说文在寅打击报复,那是夸大其辞,文在寅在朴槿惠案件里只起到推动和督促,点拨的作用,小动作肯定有,比如长期羁押朴槿惠,不予假释(李明博都获得假释),加了很多没有证据的罪名,等等;

文在寅为了把朴槿惠的案子办成他希望的结果,特地把大法官换成自己的人金命洙,最高检察官破格任命了尹锡悦,同时也防止以后自己下台被清算(其实也一样,一朝天子一朝臣,文在寅下台后,这两个人会怎么对他?两说,朴槿惠不也任命了大法官梁城泰?)


以上这些都是细枝末节,朴槿惠进监狱主要是自己犯的错,过分相信闺蜜,以至于被崔顺实操纵,用来达到满足自己私利的目的!朴槿惠必须为自己的错误承担责任!


你对此有何看法?期待你的留言:

老金看世界,揭秘国际风云背后的故事!期待你的关注,点赞!


老金看世界


正因为此,文在寅2017年5月10日就任总统,仅仅过了9天,即5月19日就任命尹锡悦为首尔中央地方检察厅厅长。

文在寅表示,彻查亲信干政案是当前韩国检方的首要任务,而尹锡悦是能够完成该任务的最佳人选。


文在寅把检方当时的中心工作定格在彻查朴槿惠的“亲信干政门”
案件上,并直接把特检组成员尹锡悦派到首尔检察厅负责此案。即便是原厅长和检察总长是朴槿惠提拔重用的人,在此时还敢作声?朴槿惠案件怎么能与文在寅没有关系?

另外,检方是调查机关,法院是审判机关。也就是说,案件由检方调查终结后,拿到法院进行审判。就算法院是朴槿惠提拔重用的人,又能阻挡检方去调查吗?不用说为朴槿惠案说话,就是“亲信干政门”案件一审检方量刑30年,法院判决24年,检方都要上诉。甚至违反选举法案差一年,检方都不同意。当时人们普遍认为检方何必在朴槿惠案件上这么斤斤计较呢?原因就在于文在寅和尹锡悦。
文在寅启用了尹锡悦以后,在调查朴槿惠和李明博案件上,问责了200多位保守派人士,签发了1万6千多张搜查令,平均每天90个搜查令,这都是尹锡悦的功劳。在韩国检察官至上的国度里,尹锡悦有“上方宝剑”,谁还敢为朴槿惠案件说出一、二?

韩国虽说三权分立,总统、国会和司法彼此相互制约。悲催就悲催在这,韩国总统的权力十分大,往往国会和司法无法约束,反而司法却被总统制约。宪法法院院长、大法院院长、检察总长、法务部长都由总统任命。像尹锡悦国会没有通过,文在寅可以强行任命。前大法院院长梁承泰被逮捕和二战劳工赔偿案的判决,都是按照总统的指令。所以,韩国各党派的宗旨都是推翻执政党,自己担任总统成为执政党。

朴槿惠在民心丧失之后,再加上文在寅大搞清算积弊,与朴槿惠和李明博相关的人都被尹锡悦逮捕入狱。在司法界被朴槿惠提拔重用的人唯恐躲之不及,连黄教安都退隐政坛,何况他人?事实上,文在寅在2017年9月任命金命洙为大法院院长,就己经掌握了审判朴槿惠案件的全过程。文在寅是律师出身,他懂得如何去控制司法。

总之,文在寅是利用民众推翻了朴槿惠,然后再通过控制检方和法院,利用法律将朴槿惠永远关在牢里。


适情雅趣


韩国前总统朴槿惠提任二任司法领导。但是朴槿惠放弃了司法程序规定《国家宪法》条款。所以対司法有意见不出庭,不辩护。


刘爱源


朴槿惠被起诉求刑时,检法两院都是朴槿惠提拔重用的人,与文在寅何干?

韩国是个政治民主国家,这是无可置疑的。如果不是民主政治国家,为什么总统下台后都不能安享晚年呢!

题主的问答,把韩国总统想像成"独裁政权"国家的首脑,国家所有权力都掌握在一人手里,有些"家天下"的意思。可韩国是"三权分立"的政权体系,总统、议会和司法。不过,韩国的政体大致算"民主政权",可有一点与美国政体有相当差距,就是"总统"权力监督不到位,权太大,在位时不受制约,下台后就被"秋后算账",不是流亡、也是监禁、甚至坐牢。这都是权力缺乏监管所致,因为韩国是多党制国家,一手遮天万不可能。

韩国总统是绝对的"行政首脑",政府常务事务由总理打理,总理和内阁高层基本上总统是任命,虽然还需议会批准,那是走过程而已,与美国有本质区别,韩国议会不设两院,议会争吵是党"争",议员的大多数绝对是执政党,这就与总统挂钩在一起。而美国的国会里参议院有一项执能就是监督白宫的一切,美国总统敢跟众议院开骂,没听说那位不长眼的总统在参议院"放肆"。如果有,那他就是"脑残",就无法政令畅通,总统的内阁大臣、提名的总检长、甚至大法官就别想安生。可韩国议会就没有此项功能,因此,唯一整总统的就是司法部门的"检方"。

韩国的司法权力集中提现在法官手里,法院是司法体制的权威部门,大法院甚至可以"随意"修改法律条文,按理说"立法"权是议会的事,可韩国就是这么奇怪,修改后才征求议会的意见,请问:法官的专业知识议员们能相提并论吗?只能通过!其二,按照行政序列法务部(警察)在检方之上,检察官级别以上提名权在"法务部长手里",可韩国的检察官"忒牛",不要说法务部长、检察总长,就连总统都不放在眼里。比如,朴槿惠在位时,检察官敢闯总统府"搜查",文总统任命的法务部长曹国的家敢搜查,这不老婆和胞弟都被"抓"起来了……这就涉及到题主所问,朴槿惠在检法两院都提拔的"大法官和检察总长",可为什么还要被检方起诉求刑,法院照判不误呢?

韩国的检察厅和各级法院里面工作的所有公务员是不允许加入任何党派,这是西方民主国家的"执法公允"的基础。因此,韩国的检法两大司法系统内没有"党争",也就是理论上没有党派,也不允许有。朴槿惠和李明博被检方侦查时,总检长就是李明博提名的,不也照抓照起诉吗?这就是韩国司法体制的第二奇怪事,"检察官"的社会地位特高、权力大的"总统管不了一位小小的检察官"、工薪待遇是全韩最好的、美女一生嫁给检察官是最高目标(而不是财阀和高官)……这是日本殖民韩国时留下的"精髓"。韩日两国的"检察官"从选拔、升职、办案和离职等都是全球最严格的。我们没有听说过韩日的某某检察官有违法乱纪的报道吧!

韩国的检方是韩国唯一的"净土",体制设计不是"首长制"而是"检察官制"。就是说检察官办案不受任何权力的制约,比如,朴槿惠"亲信干政的特检组"是她批准成立展开工作,这不照样把她关起来,且不依不饶接连抗诉吗!再者,近日大检察厅总检长成立"世越号"事故特侦组,尹锡悦也只是批准成立,今后办案检察官说了算,什么总检长甚至总统无权干涉办案,要是办案中涉及到总检长违法之嫌疑,照样办他。因为,检察官手里有侦查终结权,警察都听候指挥。手里有枪怕谁啊!这也是文总统要改革检方收回侦查权力,设立独立的"反腐机构"。其实就是想"专制",黄教安是检察官出身,当过地方检察厅检察长,他说文在寅想"独裁"是有道理滴。

总而言之,韩国政府的行政权力,无法干预检方和法院的工作。总统提名总检长和最高法院长只是程序,没有任人唯亲之论,不过文总统越级提拔尹锡悦和曹国,负面政治影响力很大,这不支持率下跌的厉害。按照韩国老百姓"眼里不容沙子"的强悍风气,迟早遭到报应的,只是时候不到而已。


分享到:


相關文章: